张宏良博客被封、泼妇骂街、大字报
关于张宏良博客被封
著名社会活动家张宏良教授在新浪网开设的博客被悄悄地关闭了。对此，我想先借用一位网友的跟帖简单表明一下观点，这位网友说：
【我怎么总看到一只恶狗在狂吠。
既然是民主的社会，为什么又要封人家的博客？看见其标榜者是婊子喊口号——说的再美，心、底子是烂了！！！
执政为民，立党为公。】
其次，我想说的是：张宏良教授既然能公开在新浪网上开设博客，这就充分显示了他直面社会的光明磊落的勇气，倘若他的某篇文章、乃至全部文章触犯了共和国宪法、触犯了党的宗旨、触犯了社会主义原则，在我看来，最能以理服人、最能教育绝大多数人的处理方法，大概莫过对他的文章中的错误观点、乃至犯罪事实加上有关部门的编者按，然后逐一举例驳斥。为什么要偷偷摸摸地关闭呢？这种作法与上述那种在毛泽东时代常用的对错误观点加上编者按，然后逐一举例驳斥的作法相比，究竟哪一种是在显示着真理在手的理直气壮？又哪一种是在显示着缺乏真理之时的理亏胆怯呢？
关于泼妇骂街
关于泼妇骂街，我想最为精彩的场景大约莫过于跳着脚指着对方一直重复着骂道：“你不要脸！你就是不要脸！不要脸！不要脸！气死你！气死你！就是要气死你！”
点开《张宏良新浪网博客被关闭的声明 》中所显示的【http://blog.cnfol.com/zhanghongliang/article/12975008.html】，稍一滚动，便出现了这样一条跟帖：【你MA 告诉你张宏良是人妖的？这个biaozi养的，调查了准备打击报复？弄死你个蠢材】。
笔者想在此特别说明：非常遗憾！我昨天晚上在此观看时，十倍于上述这条泼妇骂街式的跟帖就有好几个，而今竟然被删除的仅剩下这一条了！鉴于我在前面所说的观点，我认为这同样是不相信群众的鉴别力、缺乏自信力的软弱表现。须知，这是多么易于驳斥、从而更能教育群众的反面教材啊！
关于大字报
我曾经写过一个名为《关于网络文章与大字报的一点对比》的帖子，没想到它竟然被收到中国智库网（此帖附后）。我在此帖中表明了这样的观点：在社会风气正常的情况下，由于大家多年彼此生活在一起，相互之间知根知底，这就必然迫使写大字报的人必须尊重事实，从而必然会使大字报所起的作用要比网络文章（包括报刊杂志的文章）安全、优越、高效的多，起码绝不会像张宏良教授现在这样，在无端遭到几个人亳无事实根据地谩骂之后，竟悄然溜掉了。试想，当年的众多战斗队，他们所写的每一张大字报，周围的人民群众能不知道它是谁写的吗？倘若存在问题，大字报的主人能脱得了干系吗？
秦川牛
2010.6.20
附
|
[秦川牛]关于网络文章与大字报的一点对比 | |
|
| |
|
| |
|
[ 中国智库 www.chinathinktank.cn 2010年2月8日 ] | |
|
发布：三略观察 | |
|
| |
| |
|
本文来源：三略研究院搜集 乌有之乡 |
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
