首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

区别什么是真假马克思理论

吴云龙 · 2010-06-20 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

    近日,三谈一信 [<<共产党宣言才是马克思理论的基本原理>><< 再谈共产党宣言才是马克思理论的基本原理>>,<<三谈共产党宣言才是马克思理论的基本原理>>和<<给侯悟宇的公开信>>] 所阐明的<<共产党宣言>>才是马克思理论的基本原理,并没有引起所谓的"左派"的足够认识, 相反,却引起一个叫"纵观"先生的疯狂的诽谤.这种"诽谤",绝非一般理论家所言:   

    请看,纵观先生以<<驳斥吴云龙的谬论>>一文:  "总的说,吴先生把“《共产党宣言》当做基本原理,令人不解;把马克思主义哲学与其它科学的关系没有搞明白,令人不解;把马克思主义哲学与《共产党宣言》对立起来,令人不解;把"逻辑"思想认识的正确与否与“共产党内的资产阶级走资本主义道路联系起来,而不能从客观决定主观——人的思想(主观)随着生活环境的改变而改变与其走资本主义道路联系起来,令人不解。所以说,从你自封为学识“高博”看,你实在有意混淆马克思主义的理论,意在搞乱人民的思想,在为资产阶级彻底复辟多党制的资本主义而摇唇鼓舌"!

    问题在于,纵观先生提出: 把《共产党宣言》当做基本原理,令人不解?而纵观先生却之字"避" 而不提<<共产党宣言>>的基本原理阐述了什么内容,而纵观先生自己却下了一个结论说我:把马克思主义哲学与《共产党宣言》对立起来,令人不解?而问题就在这里,我的观点是彻底的否定"马克思主义哲学",而且,我的很多文章早就明确的提出,根本就不存在一个什么"马克思主义哲学原理"的存在,那么,一个根本就不存在的一个"苏共"编造的"马克思主义哲学"理论,那么,我的观点又怎么是能使"马克思主义哲学" 与<<共产党宣言>>的基本原理去"对立"呢?

    我想请问纵观先生,难道我阐述的观点不明确吗?难道我提出否定"马克思主义哲学"的目的不清楚吗?而你为什么避而不谈<<共产党宣言>>的基本原理的内容???我也一再的强调,人类社会的根本问题是"阶级与阶级斗争"的根本问题,而不是一个哲学的认识问题,否定哲学原理的谬论性,就是要人们去认识<<共产党宣言>>的基本原理,这里何来的"对立"?

    道是有一位"多看多想"先生说出:"你每次都重复一样的话,并没有任何新的解释,还是没有说明白,共产党宣言和马克思主义哲学原理,到底有什么地方冲突或是不相容。在我看来,你红字引用的宣言内容,恰恰是符合辩证唯物主义的哲学思想的,符合经济基础决定上层建筑,上层建筑也反作用经济基础的马列主义哲学原理的"。

    而问题就在这里,什么叫"本末倒置"? "在我看来,你红字引用的宣言内容,恰恰是符合辩证唯物主义的哲学思想的,符合经济基础决定上层建筑,上层建筑也反作用经济基础的马列主义哲学原理的" ,可见,"多看多想"先生说出了<<共产党宣言>>是"符合"辩证唯物主义的哲学思想的,是"符合"经济基础决定上层建筑,上层建筑也反作用经济基础的马列主义哲学原理的,那我想反问,"马列主义哲学原理",符合<<共产党宣言>>的基本原理吗?

    我至今都在撰文,在努力阐明,说明和证明一个问题,在我们的思想认识上,存在着两个"基本原理"的问题,一个是1848年马克思恩格斯<<共产党宣言>>阐明的一个基本原理,一个是1917年的"十月革命"以后,产生的"苏共"的"马克思主义"的"马克思主义哲学"的基本原理,这两个"基本原理"存在着根本的性质不同,一个是从"阶级斗争"的观点为思想认识的出发点,一个是以"哲学原理"的观点为思想认识的出发点,而问题在于,我们的"左派",至今都在强调: <<共产党宣言>>的基本原理的内容,恰恰是符合辩证唯物主义的哲学思想的,符合经济基础决定上层建筑,上层建筑也反作用经济基础的马列主义哲学原理的.

    问题就在这里,我们用"哲学原理"去认识<<共产党宣言>>的基本原理,这就是我们思想认识上的"头脚倒立",这就是在思想认识上的 "本末倒置",因为,人类社会的根本问题是"阶级斗争"的问题,可我们却企图靠"哲学原理"来认识一切,来认识"阶级斗争",而对"阶级斗争"的社会根源即不研究,也不去认识,因此,在我们的思想认识上,却产生了一个严重的错误,一切问题不问根源,却都去"哲学原理"中寻找答案, 而 "哲学原理"完全成了"万能的上帝!!!

    科学本就是一个名词,而科学名词之下,是有着一个个具体的学问,一个个具体的科学原理与理论都是有其独立性的,但是,我们却认为,哲学概括了一切科学理论,而如此的思想认识,"哲学原理"这难道不是"万能的上帝"吗?

    一个"哲学原理"先入为主的"钻" 入了我们的思想认识,因此,我们视一切科学"原理"和科学"道理"都在"哲学原理"的脚下,所以,<<共产党宣言>>的基本原理,也被哲学原理踩在脚下, 这就造成了"哲学原理"使我们的思想认识学会了"诡辩"!!!

    我们必须指出,"苏共"的"马克思主义哲学",就是黑格尔的"思辩哲学"的翻版,就是"唯心论"的继承,才导致我们对<<共产党宣言>>的基本原理的不理睬.我们宁相信"马克思主义哲学"的"哲学原理",而根本不相信<<共产党宣言>>阐述的"阶级斗争"的原因!

    所以,我们的思想认识,至今存在着,是把<<共产党宣言>>的基本原理做为思想认识的出发点,还是把"苏共"的"马克思主义"的 "哲学原理"作为思想认识的出发点的根本问题?

    而对于这两个"基本原理"的思想认识问题,才是区别什么是真假马克思理论的根本问题!!!

             2010.06.20.于呼和浩特 藏闲居  

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  2. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  3. 柴静:可耻公知跌落神坛的必然!
  4. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  5. “伪深刻、伪深情”的高考作文
  6. 陈世美死得冤!要是投湖,能把包拯拉下马
  7. 张志坤|如何看待改革开放前后中西方的差距
  8. 殖人的天塌了!
  9. 祁建平|他们的真实面目就隔着一张窗户纸
  10. 井冈山观心|你所自豪的国民、人民军队,可能正是镇压你的暴力机器:评美国洛杉矶“骚乱”
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 这样的非政府组织,该禁了
  3. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  4. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  5. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  6. 这不是个案,而是整个时代的病
  7. 蒋雨融!此一时,彼一时
  8. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  9. 郭建波|对毛泽东批评、纠正造反派在干部问题上所犯错误的历史考察
  10. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  3. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 苦一苦百姓成了路径依赖么?