随着当前形势的发展，国内社会危机仍在不断地在各领域中演化，资改派当局是“按了葫芦起了瓢”，四处忙于应对。看最近发生的大事其媒体几乎是全部失语，可见资改派内部也是恐慌的，人民觉醒的速度和力量正在以他们可以想象的程度不断以浪潮般一浪一浪的涌来。正是因为面对这样有利的形势，笔者反而更加担心，担心我们左派队伍会在敌人下一波的应对方面；会采取分裂和瓦解我们当前整个泛左翼的大团结局面。为此，笔者在看了乌有和旗帜网上的各文章与跟帖内容发现左翼队伍里的确隐藏着未来分裂的苗头，于是放下了一门心思主攻写“醒文”的我自觉此事干系重大，将当前左翼不得不面对几个无法逃避的有争议的问题指出，并提出自己的见解，希望能达成广泛的一致，也许这个过程还会很长，留在将来面对不如现在面对的好，也许自己还能在此过程中在认识上得到实质地提高。
一.对邓小平同志的认识
当前有两个争议，导致左翼在统一战线的实践过程中以此为坐标的两种不同看法客观上带来不利于统一战线实践的展开。两者的共同点是认为邓的经济政策上的确是走了修正主义路线，源头是错误的，根源性的。二者不同的观点是，一方面是要求左派果断地无论何时何地要从思想上划清界限，而且还要四面包围的进行批判，超过了内部矛盾的范畴，有向着敌我矛盾发展的倾向，因此基于这样的态度，只要文章里有赞扬邓小平的话，那么你就不是左派，或者是被提防的对象，甚至被说成是形左实右。另一方面则是认为要一分为二地看，认为他在世时提出了四项基本原则，而切在理论上也提出了出现两极分化的现象就标志着中国改革开放的失败这一论述。而在离世时国内的走向尽管有被他刻意安排全面西化的主观意愿的嫌疑，但你不能公开把这种嫌疑当作定论，另外还有重要的一点是，如果他极力换色那么如何解释89学潮中被他解决的政治危机。总之，这一派找出了以下理由作为不能把邓当作党外矛盾处理
1.是跟随毛主席在建国的道路上有过汗马功劳，在井冈山时期有过一次重要支持毛的党内斗争，遵义会议也同样支持了毛，这不能抹杀。
2.改革开放政策的动机到底是私利还是公的立场，不能公开武断，提出四项基本原则和89学潮的处置是存在的，而且社会恶化是在他逝世后发生。
3.邓毕竟不能和毛主席比，不排除邓当时因为眼光和能力问题加上过去固有的修正思想的局限使其做出了当时有市场需要的经济政策的调整。
个人认为：成熟的左派同志至少在当前的形势下，应当是抱着团结后者的态度去对待，邓毕竟是党的第二代领导人，经历过新民主主义革命，暂时不要去定性的好，一争论和定性会在实践工作过程中，出现人人在当前的行为上就不能也无法受控制；容易相互打击和排斥现象，进而产生左翼之间的分裂，这样就不利于去对付共同的主要敌人，还会造成这部分人将可能被推倒敌人的战线上去。至于到底如何看待或者是评价邓，本人不妄加决断，如果人家那派通过了现实比较；有的现在悔悟，你也非要一棒子打死。去四面包围向来不是毛主席所利用的方法。跟打仗一样，对跳出水面的顽固派讲究四面包围并加以歼灭，对不顽固有悔悟机会和倾向的则一律三面包围或围而不歼。吃一个，夹一个，看一个，是个很好的斗争艺术，因此左翼里的同志末要浅薄。本人发表在乌有上的文章，特别是醒文，里面也有赞扬邓的话，就一定说明我是改良派，或者是机会派，如果非要与我划清界限，并且影响到别人也与你一样，那不是在冤枉我就是在逼我嘛！再者写了赞扬的话那要看文章是给谁看的，如果是对民众的，那么为了渗透右派的媒介阵地如果还不只是赞扬；还穿着厚厚地右派的马甲岂不是被大家轰出乌有和旗帜了？因此左翼同志不要那么容易冲动，仅凭说几句话，全然不看实际内容及其带来的正面影响就怒发冲冠，结果一冲动就想到了“帽子”，帽子在公众的平台上乱飞，把大家思想弄得很乱，忘记了当前最主要的对手转而把矛头针对了自己，忘记了别人写文章的主要意图是帮助我们觉醒更多的民众，然后交由你来发展使其左转，而不是专门与你来讨论的。可是有些同志就是不看主要的，趁着别人不注意，搞十面埋伏，专门喜欢在里面寻找不同成分，找到了也不问为什么主要都是好的，就偏偏提出这个邓？心里那个不舒服的劲头猛然而生，就是沉不住气，于是端着平刺就跑上来了，恰好此时有人刚被文章打动还未消化，你来个“批”，又来个“驳”，再来个“帽子”，说人家是个白痴，严重的就说是隐藏在我们当中的机会主义，改良主义，不是真正的马列毛主义，必须要批评的看。这样就又把眼球活生生给引回去了，结果未觉醒的文章对象一看，晕！复杂，水好深哟。于是他又会对自己朋友说，左派很混乱的，搞不清楚该怎样做等等之云，给实践的觉醒大众工作带来不利的影响，这是鄙人要反对的。
二.当前的上层是否有真正的左派
这个争论是时下最激烈的，其实也难怪，这边右派是动了铁心采取各种办法要搞臭共产党，推翻共产党，而时下的共产党又毫无反应，不是假共产党就没有其他解释，但是左派又不能让右派得呈。正因为这点，存在了两点争论，并导致了两种行为倾向。一是坚决认为上层已经全部坏死，没有真正的左派，不能指望。那么这样的认识他不是放在心里，而是旗帜鲜明，于是成了一切左倾盲目行动的理由，提出重上井冈山或者其他极端方式，结果和右走到了一起，但和他们又有区别。有了这种行为倾向，那么你文章里凡是出现了要仅仅围绕H为代表的话，则又说你是机会主义者，不小心会发展成投降主义者。另一方则是认为上层有左派，有可能造成斗争的机会，有可能在民间力量的推动下，会促成左转，因此行为上出现了时下被批评的“只反贪官，不反皇帝”，于是张宏良老师被旋进了这个风口浪尖。
个人认为：真正左派当下的力量是很小的，小到与对方比是九牛一毛的地步，发展壮大是当务之急，是迫切地实践问题。张宏良老师是否改良派，不要在广泛的左翼中去讨论和定性。争论必须要有原则，有些事情是适合小范围内部加以定性。包括上层，哪怕是具体到某个人，只要他没完全跳出水面，至少实践的策略上不应当提出口号，扣帽子，或者过激和过急地在行为上来划分界限。凭良心说，当下有多少人是被张老师觉醒过来左转的，谁心里还是有本帐，换句话说当你向着别人述说人家是改良派的时候，这些“别人”中可能就有看张老师文章而觉醒过来的，也就是说你在利用了别人在为我们发展的力量中来阐述你的批评，谁心里也不是滋味，这样的左派能建立广泛的统一战线吗？如果没有张走在前面的觉醒壮大工作，你连批评的受众机会都没有。当前客观上就已经有了这样的强烈错误势头。同样，至于他是否改良派的问题相对于他正在做什么的问题，我更关注后者，为此个人表态就张老师的行为我由衷的敬佩，而且自己这段时间也在努力写醒文，可是实在是能力有限的很，写不出象张老师那样的绝世醒文，但我觉得心里塌实，至少我行动上在以他为榜样。改良派的争论对我目前要做的并没有觉醒大众那么重要。希望大家也是如此的态度，客观上弄得自己和自己的粉丝都来批判人家是改良派，搞得大家一头雾水。总而言之，有些事情理论上没有错误，但不要自以为是觉得就自己看清了人家什么，就有发现新大陆的冲动，然后去拼命地声张，有很多人能看清更多，但知道火候。如果你不是掉在教条的理论里不可自拔，那么就真是别有用心了。同理，上层是否有真正的左派不适合在公开的文章里探讨，只能私下交流。否则如果出现假设有的情况，这边大家又要去公开说没有了，坚决指出不要指望和幻想了，那么那个人还有可能在左派队伍四面喊打的情况下左转吗？明摆着是逼人家转向敌人嘛！具体到行为上本人认为正确的态度是既不做依赖性的指望，但也不放弃创造上层产生左派的条件。具体的办法仍然是“吃一个，夹一个，看一个”，所以宣传文章有时候不光考虑传播的策略性，还得留下一个台阶，以便留有犹豫和悔悟倾向的人左转，那样就分化和瓦解了敌人，为了这个，面子还是要给的。但是当没有彻底跳出水面的最后选择了彻底跳出水面，那么我们也就跟着把早已准备好的斗争方法明朗化。说明一下，本人就是通过乌有和旗帜分化过来的右翼分子，如果把我路堵死了，我看和我一样的会有很多人就有可能成为顽固派了。
三.主要斗争的对象和当前斗争所依靠的基本力量来源
很多同志看了上述我的观点一定有很多不服气，我声明，在当前复杂的时局下，很多东西从理论上的认识毫无疑问是正确的，你的观点也没有错误，没有错误的观点所引导的行为并不一定先要马上行动的，不马上行动的也就不一定在态度上要公开的急于亮出“旗帜鲜明”，可缓，可急得看形势发展。也正是因为理论正确这点有些人才会底气十足，实际反映在心理上是想告诉大伙，我发现了什么，大家要注意，要旗帜鲜明。“旗帜鲜明”是个褒义词，让人产生果敢的态度，果敢态度则又产生果敢行为，如果对象搞对了，那是“雄赳赳，气昂昂”地阵势，但是没搞对对象的话，那可是催化和瓦解自身的毒弹，而真正地让对手坐享其大。具体说出列子，比如博古在遵义会议上挨批，为什么没有在政治路线上旗帜鲜明的清算和批判？难道大家不晓得吗？从理论上认识其实就是政治路线错误所引发的军事路线的错误。如果你非要按照你的意思搞，本来当时就复杂的党内局面将会更复杂，将要牵连许多人，许多事出来。还有一直与将集团是死敌，抗日战争后，统一战线的建立，公开提出无论什么阶级性质，只要抗日和服务于抗日就是统一战线的成员。那么搬到现在看，有些同志可能沉不住气了，那些个反动派为什么不旗帜鲜明与他们公开表明态度。你要说服他，他会从理论上说，他们不但是改良派，而且是反动派，是压迫民众的封建官僚的总代表，让我们与他们在一起团结，你就是彻底的机会主义者，是彻底的投降主义者。这样的态度成为主流的话，只要你赞扬李宗仁，傅作义打了日本鬼子，或是有服务于抗日的政策，他们就批评你机会主义。还有张国涛都另立中央了，毛主席当时为何不轻易旗帜鲜明，反而去争取，大家去看看，多研究吧。如果这种状况不改变，导致的结果就是让左翼里本来就弱小的力量总是在实践最需要的客观上形成不了最有力的拳头，从而失去了目标，搞得大家发现“敌人”越来越多，思想的混乱，弄得一双双警惕的眼睛时刻就写在脸上，格外分明。怎么就沉不住气呢？要是让你回到过去的白区工作，两天不到，你准得被最差劲的国民党交通警察给现抓，更别说是中统了，说不定窝都要被别人端了。
那么，当前我们最主要的敌人是谁呢？那就是美帝在中国的代理集团——资改派当中的那些跳出水面的最顽固派。比如针对袁腾飞，整个泛左翼都自觉地起来斗争，一打就缩起来了，很有效果，给其集团是个震慑，就不敢轻易跳出来，以后在公开战线上就按照这个方法苗住跳出水面的，集中火力狠打，这样的战役打他个几次，我们的力量就壮大几次，并得到巩固，今天乌有上有篇文章把那个叫“袁伟东”给暴露出来，他现在就是跳出水面来了，一副走狗的样子，大家把拳头收拢好好给他几下。所以盯住他们是我们广大的所有的爱国者当下面临的最主要的公敌，盯住跳出水面的人，盯住跳出水面的事情，死咬不放。而其中的不顽固派从策略上应当要有所区别，之所以要有区别，是为了更好地分化和瓦解他们，去为着削弱他们总体力量的，当着人民的力量足够大到将当前的社会危机压力演变成其政治危机的时候，其分化与瓦解将不以我们意志为转移的发生。因此，每个真正的左派要把目光盯准，要沉住气，不要搞四面出击。不弄清楚这点，实践上就会总是脱离实际地想去用两个人去包围人家十个人打歼灭战，本来还有两个，由于总是习惯性地喜欢在内部搞“旗帜鲜明”，结果就剩下孤家寡人了。
那么既然找到和明确了主要目标，我们与其斗争的力量来自于哪里呢？总不可能就靠乌有和旗帜的写文章和看文章的吧，答案是人民大众是我们力量最基本的来源，这样问题就出来了，如何把人民大众变成我们力量的来源呢？那就是觉醒大众，觉醒大众的方式就很多了，下基层的下基层，搞街头的搞街头，搞事件传播的就搞事件传播，搞呆在身边说服朋友的就去拼命找认识的人聊天，搞QQ的就拼命搞QQ聊天，会做文章的把笔头方向对准发展觉醒的需要想办法不能局限于乌有和旗帜，如何渗透敌人的舆论阵地，各条战线都围绕这一个方向，开动大脑的机器，那将是什么样的壮观局面？也正是这样的形势，张老师的文章是找对了头，是符合我们当前最需要的。既然大家不可能有组织，那就分散各自使用自己独特而又方便有效的办法去觉醒大众，不要相互指责对方的办法，只要你能觉醒大众，哪怕是告诉人们乌有和旗帜都是一种方法，那样我们的力量就可能成倍增长，真正左派的力量也就才能真正扩大。在觉醒方法上还要注意将大众分类，象60，70后给他们直接灌输马列毛，直接用马克思语言也许对头，但对80，90后就要用白话方式了，象张老师那篇著名的文章，就有这个特点，如果我们不改变闭口张口马列毛，不改变阶级，斗争，资本主义的用语习惯，可能在实际工作上就要碰壁。年轻人目前受到几十年的毒害是对我们这种方式有一定的“抗药性”的，所以对待年轻人，需要两个步骤，先觉醒，然后在促使坐转。
四.认清主要对象攻击我们的手法以及相应的方针策略
知道了主要目标和力量来源之后，对应的方针策略就要看对手的攻击态势了，关于这一点，笔者在自己的“知己知彼，百战不殆——论左翼的进攻 ”文章里有过详细阐述，本人就简单罗列出：一是资改派利用唯稳和所谓新法律法规等宏观手段掌握了制空权，二是他们又用了两支地面队伍对左翼采取钳形攻势。一支队伍是精英专家和袁腾飞们，这支队伍的作战对象是广泛的左翼的民间对象和人民大众，其战略目标是反动教育和腐蚀人民大众，公开引导西方民主，丑化毛主席和中国共产党，试图让人民丧失觉醒的愿望和能力。同时在左翼中利用这样的暂时优势去分裂和瓦解民间左翼的力量，误导和强迫我们队伍中的薄弱者去接受共产党已经腐朽到消灭了的这样一个认识。目前这一情况相当严重，在左翼中正在泛滥，从而使得我们队伍分裂成一部分坚定者只有在失望中被迫极端盲动而走向失败。而另一部分坚定者则看清敌人的意图坚韧的生存下来，还有一部分就是从失望直接走向蜕变与那些从极端盲动失败后彻底转变的投降派们一起将被右翼统战过去。而另一支队伍就是右派的奇兵，那就是混迹在左派队伍里的最坏的右翼分子们，他们的任务是与专家们相互配合，利用假左派的身份大肆批判社会矛盾，鼓噪现在的共产党已经不存在，所以煽动要推翻政府，要暴力解决，甚至要上井冈山等等言论，目的是搞乱左翼队伍，利用左翼队伍喜欢斗嘴皮的毛病挑动是非，无限地引发内部争论而走向分裂。张宏良老师就受到了这样对手的攻击。这一正一奇的进攻模式还只是一条大战线。还有一条大战线是大家看不到的，那就是党内的右翼进攻也无时无刻在生长着斗争的萌芽。从整个右翼的进攻态势上看，左翼无论在哪条战线上都是处在敌强我弱的状态，事物发展是不会脱离这样的规律。力量转化是随着有利于其中一方的条件产生而变换。可惜的是左翼在右翼全面进攻的攻势下，坦率的讲我们的队形是已经被冲乱了，主要反映在思想上的迟滞，呆板，激进，悲观，迂腐和麻木。这是左翼队伍遭到右翼疯狂进攻后的思想表现，也毫不奇怪。好的一面是左翼仍然是守住了阵线，阵地上还是插着毛泽东的大旗，只是代价很大，伤忙惨重而已（比喻）。以上这样的描述我认为还是基本客观的，那么当着这样的立体攻势我们应对的方针是什么呢？应该是毛主席斗争哲学的法宝，就是建立广泛的统一战线，用在现在那就是广泛的人民的爱国统一战线，我们只有用这个方针来粉碎和瓦解他们的多路进攻，通过团结各个派系包括右翼里的爱国的和其他的进步势力；其他团体；个人，然后用这样的力量共同指向卖国的，反人民的势力这一主要目标在战术上先狠狠地痛打那些跳出水面卖国和反人民分子和暴露出来的卖国和反人民利益的事情，对于这一方向，我们当然也必然是旗帜鲜明。
围绕以上阐述，那么所有有利于觉醒人民大众的事情我们都要支持，而且要旗帜鲜明的支持，因为那样我们统一战线的力量会扩大，相反不看主流而看末梢，不顾实践形势而只顾理论探讨，并把这种行为在左翼中；在不恰当的时机去旗帜鲜明地进行到底，那么这样就不利于当前统一战线的发展壮大，没有了或削弱了力量，理论也就没有实践的运用机会了。为了当前的统一战线的发展壮大，请大家沉着冷静，立足于实际，收拢我们的拳头吧！
2010.6.23
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：执中
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
