在资源匮乏科技落后人口众多的中国有条件发展私有经济吗 ？

在资源匮乏科技落后人口众多的中国有条件发展私有经济吗？

[ 挂羊头卖肉 ]

改良主义听起来还是那么令人不舒服。中国的革命是分两步走的--新民主主义革命和社会主义革命。您的改良主义大概是指面对目前的现实，我们不可能一蹴而就地彻底地改变它，只能循序渐进，分步骤地去解决它，一步步地向既定的大目标迈进吧？

中国的道路只有两条可以选择：要么社会主义道路，要么资本主义道路，没有第三条道路。

在资源有限的地球在列强环伺的世界，走资本主义道路是绝路。列强不允许你崛起，资源环境承受不了，两极分化社会动乱避免不了。

第三条道路走不通，因为第三条道路走到底就是第二条道路--资本主义道路。三十年前我们几乎是百分百的公有制，改革之初产生私有经济萌芽，之后是幼苗，之后就是参天大树，直至占统治地位，直至要彻底绞杀公有经济。公有经济私有经济如何共存如何保持一个动态平衡？其实很难做到，或者说根本就做不到。私有化控制不了人的欲壑，控制了权钱交易，控制不了损公肥私，最终避免不了天平的倾斜，公有经济最终还是会被化公为私的。

在资源匮乏科技落后人口众多的中国，只有走公有制的社会主义，才能集中力量实现中华民族的振兴，才能实现公平正义人民安康。

　new TextParser('/posts/05/FE/46/DB/content_html.txt', 'content_tree');　

回复关系：（跟贴总数：93)

在资源匮乏科技落后人口众多的中国有条件发展私有经济吗？ [ 长河不息 2010-06-23 15:31:24 ] 607字 [ 1/685/93 ]
- 资源贫乏、科技落后，正是要依靠私有制来解决的。日本不是在资源贫乏中成了发达国家？四小龙不是成了高科技社会？ [ 一同天下 2010-06-23 18:40:00 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 在科技落后人口众多的中国发展私有经济,必然导致科技更落后,大多数人更贫穷!!! [ 秋雪qjq 2010-06-23 18:28:25 ] 39字 [ 0/0/0 ]
- 不发展私有经济，拿什么补资本主义的课？ [ 60.1.61 2010-06-23 17:28:55 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 有条件发展共产主义经济 [ 110.110.134 2010-06-23 17:06:52 ] 11字 [ 0/0/0 ]
- 冲标题投一票 [ 半工半谈 2010-06-23 16:34:34 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 厉则无咎：过去的日本，资源更加匮乏，科技更加落后，人口更加众多。事实总是甩你的耳光。哈哈。。。 [ 降龙十八掌123 2010-06-23 16:25:18 ] 0字 [ 0/2/1 ]
  - 历史是否甩了我的耳光呢？我认为，当今世界各国，都不适合发展私有经济，因为，它必然带来经济危机导致某些群体被剥夺从而引发战争！ [ 韭菜 2010-06-23 16:37:57 ] 0字 [ 0/8/2 ]
    - 你很可爱，要实行共产主义，但是战争了，我们用我们的主义大败他，还是用经济科技军事实力打败它？ [ 方天佑 2010-06-23 16:51:41 ] 3字 [ 0/0/0 ]
    - 我来问你：08年美国金融危机带来了什么战争？金融危机并不可怕，他就像草原烈火更有利于植物生长，有利于经济健康成长。 [ 降龙十八掌123 2010-06-23 16:48:09 ] 0字 [ 0/8/1 ]
      - 金融危机还成好事了哈。看来美国应该每年来一次金融危机，有利于经济健康成长哈。    [ 九成网友 2010-06-23 16:55:19 ] 0字 [ 0/4/2 ]
        
        每年来一次你叫他的美分找谁拿去    [ 218.79.102 2010-06-23 17:25:51 ] 0字 [ 0/0/0 ]
        不错，经济危机加速了优胜劣汰的进程，可以说美国就是伴随着经济危机一步步走向超级大国之列的。    [ 降龙十八掌123 2010-06-23 17:05:55 ] 0字 [ 0/6/2 ]
        
        经济危机谁是受害者？底层百姓！既然如此漠视百姓，还不如发动战争。玉石俱焚更公平些。    [ 武汉侦探 2010-06-23 18:25:09 ] 0字 [ 0/0/0 ]
        嗯，好，希望美国年年有危机，月月大崩盘。    [ 123.14.88 2010-06-23 18:04:03 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 在中国更有条件发展私有经济。中国经历那么长的小农经济，人们私有意识更强，共同富裕思想薄弱，发展点公有经济才是难上加难！ [ AC2006 2010-06-23 16:12:09 ] 0字 [ 0/12/2 ]
  - 中国发展私有制，就会社会矛盾越来越尖锐，经济危机越来越严重，中国发展公有制，难在什么地方呢？能说说么？ [ 韭菜 2010-06-23 16:25:39 ] 48字 [ 0/13/2 ]
    - 中国在所谓“公有制”时期，社会矛盾尖锐，运动不断，一把和多名二把决裂。中国发展大众所有制，难在什么地方呢？能说说么？ [ AC2006 2010-06-23 18:43:23 ] 0字 [ 0/2/0 ]
    - 难在改造思想。所以毛泽东要搞文革嘛。 [ 九成网友 2010-06-23 16:42:40 ] 0字 [ 0/3/1 ]
      - 改造谁的思想？民众的思想不先进，影响公有制的发展么？怎么影响的？能说说么？ [ 韭菜 2010-06-23 16:49:50 ] 0字 [ 0/0/0 ]
  - 你说的是思想意识而不是客观条件。中国的外部和内部客观条件已经不容许发展资本主义。 [ 九成网友 2010-06-23 16:24:59 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 任何国家，都不可以把发展私有经济当作主流，私有经济只能在局部发展，不然，一定会产生悲惨的经济危机！ [ 韭菜 2010-06-23 16:05:06 ] 0字 [ 0/2/0 ]
- 美国著名经济学者莫里斯•迈斯纳说； [ 又好又快 2010-06-23 16:01:42 ] 332字 [ 0/26/0 ]
- 毛主席时代,中国的工业科技水平与美苏差迅速缩小,欧日尖端科技那时比不上中国.现在的中国跟世界顶级技术的差距迅速拉大.这就是证明. [ 114.93.18 2010-06-23 15:51:42 ] 0字 [ 0/6/0 ]
- 那些因为资本主义有缺陷所以就全盘否定资本主义的人，其实是忘记了资本主义历史贡献的无知者，和忘记了历史唯物主义的乌托邦空想家 [ 黑旋风之初上梁山 2010-06-23 15:43:35 ] 0字 [ 0/9/2 ]
  - 资本主义不是“有缺陷”，而是十分完美，以至于必然搞不下去了。 [ 九成网友 2010-06-23 15:55:15 ] 0字 [ 0/1/1 ]
    - 人家搞了几百年了，也没说“必然搞不下去了”；你还没认真搞呢，就急急忙忙说搞不下去了。当年西太后观点和你相同。 [ 黑旋风之初上梁山 2010-06-23 16:03:40 ] 0字 [ 0/2/1 ]
      - 现在已经搞了三十多年了，你觉得还能搞下去？美国最完善，现在也找不到什么办法解决目前的问题了。    [ 九成网友 2010-06-23 16:08:13 ] 0字 [ 0/1/1 ]
        
        请注意，这三十多年是中国特色社会主义，不是资本主义。    [ 黑旋风之初上梁山 2010-06-23 16:20:20 ] 0字 [ 0/8/1 ]
        
        你说的也对，确实不是自由资本主义。自由资本主义哪有这么搞的。    [ 九成网友 2010-06-23 16:30:57 ] 0字 [ 0/6/0 ]
  - 资本主义是自己否定了自己。看来你读过马恩著作，但却由于屁股问题而不得不故意曲解这些著作的含义。 [ 九成网友 2010-06-23 15:52:55 ] 0字 [ 0/1/1 ]
    - 马恩说，资本主义是因为它解放了生产力从来促使生产力的大发展，发展到以至于资本主义的生产关系已经无法容纳这样强大的生产力，因而资本主义生 [ 黑旋风之初上梁山 2010-06-23 16:05:50 ] 0字 [ 0/5/2 ]
      - 无产阶级掌握生产力之后就不用资本家也可以发展生产力了。马恩可没有证明无产阶级掌握生产力是对生产力的束缚。    [ 九成网友 2010-06-23 16:16:29 ] 0字 [ 0/2/1 ]
        
        “无产阶级掌握生产力之后就不用资本家也可以发展生产力了”=====一群农民而已，哪里的无产阶级？马恩说的无产阶级根本不是    [ 黑旋风之初上梁山 2010-06-23 16:23:18 ] 0字 [ 0/9/1 ]
        
        掌握了现代工业生产力的农民，就是工人阶级了。    [ 九成网友 2010-06-23 17:02:23 ] 0字 [ 0/7/2 ]
        
        农民进城成为无产阶级，但思想意识仍停留在封建水平上。资本主义促使无产阶级不断成长，使得无产阶级逐步培养了管理社会生产力和管理国家机器的能力    [ 黑旋风之初上梁山 2010-06-23 17:36:34 ] 0字 [ 0/0/0 ]
        无产阶级是同资本主义的产物，只有伴随着资本主义的成长，无产阶级才能掌握先进的生产力，才能懂得什么是先进的生产关系，才有实现无产阶级专政的能力    [ 黑旋风之初上梁山 2010-06-23 17:17:00 ] 0字 [ 0/0/0 ]
      - 产关系成为生产力发展的桎梏，生产力要求打破生产关系进一步发展，从而经由无产阶级革命和无产阶级专政实现社会主义和共产主义    [ 黑旋风之初上梁山 2010-06-23 16:10:26 ] 0字 [ 0/2/1 ]
        
        生产力原先是受封建势力束缚。新民主主义是无产阶级掌握生产力，马恩证明过无产阶级掌握生产力也会束缚生产力么？    [ 九成网友 2010-06-23 16:21:45 ] 0字 [ 0/1/1 ]
        
        新民主主义是无产阶级掌握生产力？    [ 黑旋风之初上梁山 2010-06-23 16:30:04 ] 0字 [ 0/3/1 ]
        
        新民主主义革命，无产阶级先掌握了政权，然后很快掌握了生产力，就可以先过渡到生产资料公有制。    [ 九成网友 2010-06-23 16:43:43 ] 0字 [ 0/1/1 ]
        
        不要以为掌握了权力就可以为所欲为，唯心主义一再地给我们国家带来左的危害，而马克思恰恰是唯物主义和人道主义的结合    [ 黑旋风之初上梁山 2010-06-23 16:48:48 ] 0字 [ 0/2/1 ]
        
        呵呵，你才是唯心主义呢，用一百六十年前的只言片语来忽悠人。    [ 九成网友 2010-06-23 16:56:10 ] 0字 [ 0/3/1 ]
        嗯，还是你九成厉害，一下就识破我唯心主义和原教旨主义的本来面目了，赞一个    [ 黑旋风之初上梁山 2010-06-23 17:10:45 ] 0字 [ 0/3/0 ]
- 社会主义的根本目的是共同致富。改革分两步走，第一步让一部分人先富起来，第二步，带动其他人共同致富。可惜第一步步子太大，第二步就迈不出去了。 [ 124.166.161 2010-06-23 15:41:50 ] 0字 [ 0/5/1 ]
  - 老朽再凑合活10多年就遗憾地走了！ [ 愚臣 2010-06-23 17:50:37 ] 131字 [ 0/0/0 ]
- 马恩认为只有资本主义能够把生产力发展到一定的程度 [ 黑旋风之初上梁山 2010-06-23 15:39:18 ] 0字 [ 0/9/3 ]
  - 马恩认为只有在共产主义社会“生产力已随着每个人的全面发展而增长，一切社会财富的资源都会充分地涌现出来”！（《哥达纲领批判》） [ 116.233.224 2010-06-23 16:43:34 ] 0字 [ 0/1/1 ]
    - 好的生产关系都有这样的特性 [ 黑旋风之初上梁山 2010-06-23 16:52:27 ] 0字 [ 0/0/0 ]
  - 马恩没这么认为吧？他们只是指出资本主义创造的生产力比之前时代的全部加起来还大。 [ 九成网友 2010-06-23 15:48:45 ] 0字 [ 0/4/2 ]
    - 马恩认为物质决定意识、社会经济基础决定社会上层建筑，共产主义社会只能建立在生产资料“极大丰富”（与生产能力相比）的物质基础之上。 [ 华土邓金江水习火 2010-06-23 16:03:11 ] 0字 [ 0/1/1 ]
      - 呵呵，“共产主义社会只能建立在生产资料极大丰富”是你的发明吧？马恩可从来没说过这话。他们强调的是生产力。    [ 九成网友 2010-06-23 16:09:33 ] 0字 [ 0/3/1 ]
        
        只要这个“发明”不违背马列毛基本原理而且有利于人类的共产主义事业（两条标准），那就是对马克思主义的发展。    [ 华土邓金江水习火 2010-06-23 16:16:16 ] 0字 [ 0/4/2 ]
        
        一百六十年来科学共产主义实践中出现的诸多失误，一要实事求是地承认，二要总结失误完善理论。对实践目标理解的诸多错误必然导致实践之中的诸多失误。    [ 华土邓金江水习火 2010-06-23 16:29:43 ] 0字 [ 0/0/0 ]
        那就不要扯什么“马恩认为”。你说说为啥“共产主义社会必须建立在生产资料极大丰富的条件下”吧。    [ 九成网友 2010-06-23 16:23:12 ] 0字 [ 0/3/2 ]
        
        这是马克思主义最基本的东西吧？只有生产力的极大发展才有生产关系的高级阶段，只有生产资料的极大丰富，才能满足按需分配的共产主义的物质需求    [ 黑旋风之初上梁山 2010-06-23 16:42:23 ] 0字 [ 0/5/3 ]
        
        你对“按需分配”的理解也是错误的。按需分配，是按需求分配，并不是按欲望分配。    [ 九成网友 2010-06-23 16:58:28 ] 0字 [ 0/2/2 ]
        
        产品分为生产资料和生活资料两大类。在共产主义社会，生产资料按生产者的需求有计划地分配给生产者；生活资料按生产者的集体意愿分配给每个人。    [ 华土邓金江水习火 2010-06-23 17:12:35 ] 0字 [ 0/3/0 ]
        不着急，这事至少是一千年以后的事情，有的是时间来研究    [ 黑旋风之初上梁山 2010-06-23 17:11:36 ] 0字 [ 0/0/0 ]
        
        你是不是连“生产资料”与“生活资料”的区别都不知道？    [ 九成网友 2010-06-23 16:57:38 ] 0字 [ 0/0/0 ]
        正确的表述是：只有生产资料极大丰富，才能保证生产资料私有制不会死灰复燃。当然，只有生产力高度发展才能保证生产资料极大丰富，这是辩证的。    [ 华土邓金江水习火 2010-06-23 16:54:40 ] 0字 [ 0/0/0 ]
        
        马恩本来就是这么认为的。如果你不同意，这属于学习理解中的分歧。至于为啥“……”，在讨论之前，最好你自己先去读懂马恩的心。    [ 华土邓金江水习火 2010-06-23 16:34:31 ] 0字 [ 0/3/1 ]
        
        你不是说这是你自己的发明，不是马恩说的么？怎么又推给马恩了？他们两位一直强调的是生产力。    [ 九成网友 2010-06-23 16:45:07 ] 0字 [ 0/1/1 ]
        
        后人的分歧在于什么是生产力。比如，科学技术是不是“第一生产力”？南街村的生产力是否足以实现共产主义？生产力水平与一国劳动者组成有什么关系？    [ 华土邓金江水习火 2010-06-23 16:52:18 ] 0字 [ 0/2/1 ]
        生产工具是生产力水平的最直接表现：旧石器→新石器→青铜器→铁器→手工作坊→人力机器→电力机器→可编程机器→化石能源机器人→聚变核能源机器人    [ 华土邓金江水习火 2010-06-23 17:35:19 ] 0字 [ 0/0/0 ]
    - 你很会搜索嘛，就去搜搜马恩到底怎么说的吧 [ 黑旋风之初上梁山 2010-06-23 16:01:41 ] 0字 [ 0/2/1 ]
      - 反正马克思的资本论里从没说过这话。恩格斯的反杜林论里也没有说过这话。 [ 九成网友 2010-06-23 16:10:32 ] 0字 [ 0/0/0 ]
  - 毛泽东说资本主义可以由工人阶级领导——新民主主义社会 [ 华土邓金江水习火 2010-06-23 15:45:33 ] 0字 [ 0/3/1 ]
    - 毛泽东说新民主主义社会是过渡。 [ 九成网友 2010-06-23 15:51:36 ] 0字 [ 0/3/2 ]
      - 列宁说社会主义社会是过渡，毛泽东说社会主义社会是一个很长的历史阶段。实践发展理论。新民主主义革命的任务还没有完成，谈何已经过渡完成？    [ 华土邓金江水习火 2010-06-23 15:59:16 ] 0字 [ 0/1/1 ]
        
        列宁和毛泽东说的“社会主义社会”并不是同一种形态。    [ 九成网友 2010-06-23 16:03:34 ] 0字 [ 0/2/1 ]
        
        革命理论为革命实践服务。马克思主义的概念体系也在发展啊。对“社会主义社会”概念的发展，就是毛泽东发展列宁主义的一个小例子嘛。    [ 华土邓金江水习火 2010-06-23 16:13:14 ] 0字 [ 0/1/1 ]
        
        你对过渡的理解过于狭隘。无产阶级掌握了生产力就可以先实现生产资料公有制，在生产资料公有制下继续向社会主义过渡。    [ 九成网友 2010-06-23 16:19:58 ] 0字 [ 0/1/1 ]
        
        全世界无产阶级是一体的    [ 华土邓金江水习火 2010-06-23 16:35:17 ] 0字 [ 0/0/0 ]
      - 不要把“过渡”看成是三五七年就能完成的事情，如果是，那么我们现在早就“过渡”过社会主义实现共产主义了。去读读新民主主义论。    [ 黑旋风之初上梁山 2010-06-23 15:58:42 ] 0字 [ 0/5/1 ]
        
        你也不要机械地理解过渡。生产资料公有制的过渡，在无产阶级掌握了生产力之后就能实现，当然这是你最反对的。    [ 九成网友 2010-06-23 16:07:18 ] 0字 [ 0/4/2 ]
        
        你号称无产阶级掌握了生产力，可惜你太抽象了，具象的东西是官僚掌握了生产力    [ 黑旋风之初上梁山 2010-06-23 16:17:16 ] 0字 [ 0/3/1 ]
        
        文革期间就是无产阶级掌握生产力。    [ 九成网友 2010-06-23 16:26:10 ] 0字 [ 0/1/1 ]
        
        不得了，文革都出来了，文革时候到处了造反派，再就是伟大的领导和不伟大的领导，谁知道无产阶级哪去了    [ 黑旋风之初上梁山 2010-06-23 16:32:07 ] 0字 [ 0/0/0 ]
        
        由长官意志决定却违反客观规律的东西，可以随时实现（比如大食堂、取消货币、乌托邦），但最后都要湮灭    [ 黑旋风之初上梁山 2010-06-23 16:16:19 ] 0字 [ 0/1/1 ]
        
        是啊，长官说必须分田单干，不换脑筋就换人，结果确实实现了，现在是一来天灾就是XX年一遇。    [ 九成网友 2010-06-23 16:28:20 ] 0字 [ 0/6/1 ]
        
        长官有的时候也可能被迫尊重客观规律    [ 黑旋风之初上梁山 2010-06-23 16:33:27 ] 0字 [ 0/2/1 ]
        
        错上加错，死撞墙    [ 218.79.102 2010-06-23 17:30:00 ] 0字 [ 0/0/0 ]
        分田单干是客观规律？你可真搞笑哈。    [ 九成网友 2010-06-23 16:46:11 ] 0字 [ 0/2/1 ]
        难道不是？你们真是已经见到棺材了也不掉泪，死扛    [ 黑旋风之初上梁山 2010-06-23 16:51:05 ] 0字 [ 0/6/1 ]
- 精英阶层最喜欢公有制了，因为在落后的经济社会基础上的官有制，与“普天之下莫非王土率土之滨莫非王臣”其实是一脉相传的 [ 黑旋风之初上梁山 2010-06-23 15:38:31 ] 0字 [ 0/3/1 ]
  - 国有制不是公有制。国营企业才是公有制。你要么是自己糊涂，要么就是装糊涂。 [ 九成网友 2010-06-23 15:50:23 ] 0字 [ 0/1/1 ]
    - 我不知道你说的公有制是什么。我也不知道你如何区分“国营”和“官营”。 [ 黑旋风之初上梁山 2010-06-23 16:00:31 ] 0字 [ 0/2/1 ]
      - 那你应该学习，弄清这两者的区别，认识社会的能力定有提高。    [ 鍏閖篧朤 2010-06-23 16:48:26 ] 0字 [ 0/1/1 ]
        
        请指教    [ 黑旋风之初上梁山 2010-06-23 16:54:05 ] 0字 [ 0/4/1 ]
        
        国营企业是全民所有制。    [ 九成网友 2010-06-23 17:00:25 ] 0字 [ 0/3/1 ]
        
        叫什么名字很重要嘛？那曹县还叫民主主义国呢！    [ 黑旋风之初上梁山 2010-06-23 17:08:30 ] 0字 [ 0/2/1 ]
        
        如果你觉得名字好听，实际不怎么样，那么要改变的是实，而不是名。所以要坚持全民所有，反对私有化。    [ xu1013 2010-06-23 17:22:07 ] 0字 [ 0/2/1 ]
        
        你这叫“宁肯官有，不准私有”，那些贪官们最喜欢你了    [ 黑旋风之初上梁山 2010-06-23 17:47:16 ] 0字 [ 0/3/0 ]

「支持乌有之乡！」

注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！

声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡责任编辑：执中

在资源匮乏科技落后人口众多的中国有条件发展私有经济吗？

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号

心情表态

今日头条

最新专题

毛主席诞辰130周年

点击排行

在资源匮乏科技落后人口众多的中国有条件发展私有经济吗 ？

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号

心情表态

今日头条

最新专题

毛主席诞辰130周年

点击排行

在资源匮乏科技落后人口众多的中国有条件发展私有经济吗？