首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

究竟谁是第一生产力?

苦竹 · 2010-05-07 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

究竟谁是第一生产力?  

科技和劳动者谁是第一生产力?  为何要张冠李戴?  

一、科技和劳动者谁是第一生产力?  

生产力即在生产关系特定发展阶段上的人类社会改造、征服自然的能力。生产力是人类社会解决与自然之间矛盾的客观物质力量。生产力包含劳动者,劳动工具,劳动对象三个要素。在生产力的三要素中,劳动者制造、运用劳动工具,开发、利用劳动对象,生产、创造社会财富。劳动者是生产力中最活跃、最革命、最核心的成分。劳动者是生产力中起首要和决定作用的因素。这些常识乃是马克思主义哲学、政治经济学教科书中的A.B.C。  

科技即是人类所积累的关于自然、社会、思维的知识体系及在实践中的具体运用。  

与马克思主义相悖,精英学者们却高声吆喝:“科技是生产力;科技是第一生产力。”虽然这年头转基因的思维产物司空见惯,但这件牵强附会的创作弄得太突然太生硬了,让人哭笑不得。  

不能否认科学技术对生产力的巨大推动作用,劳动者要运用科技知识、劳动工具要注入科技含量,生产工艺要不断提高科技水平。但科技的预期效能终归要通过劳动者的劳动方能转化为现实的生产力。科学技术是与劳动者、劳动工具、生产力既有联系又有区别的概念。科技在社会基本矛盾层次中,与哲学、文化、艺术、教育、卫生、体育、道德、宗教同属(观念)上层建筑范畴,根本不属生产力范畴。也就是说科技不是生产力,更不是第一生产力,劳动者才是第一生产力。  

不能因为科技与生产力有联系就将二者混淆起来。若如此,不仅上层建筑与经济基础的各个领域就连吃饭、睡觉、拉屎、撒尿都与生产力有联系,能否因此就说政治、道德、分配、消费、吃饭……就是生产力吗?  

   

二、为何要张冠李戴?  

精英们为何在理论上将科技的编制从上层建筑范畴调整到生产力范畴并且做老大,将劳 动者从生产力的主导地位变为从属地位呢?  

1、 “科技是第一生产力”就抹煞了劳动者在科技事业中的前提和基础作用。  

科学的发现和技术的发明往往出自于(包括职业科技工作者和劳动者在内的)个人或少数人的群体。这些拥有科技成果的科研人员对科技事业的发展做出了直接性、关键性、卓越性贡献,我们应当感谢和敬仰他们。同时也要看到这些少数人的发现、发明必须依赖多数劳动者的社会实践,具体体现为:  

(1)科技的发现、发明、创造必然依赖世代相袭的(以劳动者为主体的)人民群众在生产生活实践中积累的社会经验、智慧、知识基础,在此基础上科研人员才能开展自身独立的科技创新研究。脱离了必要的知识基础这个精神条件的前提,单凭个人的能力,你再天才的科学家也只能回到人类第一次科学发现(利用自然火)、第一次技术发明(打造石器)之前的蒙昧状态中练习直立行走去吧。   

(2)   科技人员从事科技研究的必要物质条件(如仪器、设备等)要由劳动者生产制造。  

(3)   科技成果转化为现实的生产力及其推广普及,要通过劳动者的劳动来实现。  

(4)   历史上不乏有劳动者独立完成或直接参与了科技的发明创造。  

(5)   科技人员赖以生存的物质资料要通过劳动者的劳动来保障。  

劳动者在科技事业中的基础和前提作用不容抹煞,休想用“阳春白雪”压住“下里巴人。”  

2、“科技是第一生产力”就贬低了劳动实践的作用。  

劳动者使用生产工具作用于劳动对象的实践过程即是劳动。劳动承载着人类的意志和科技的水准,改造了自然,创造了社会财富,创造了整个人类世界,乃至创造了人类本身。脱离生产方式的特点片面的夸大科技的地位和作用,不仅会使科技成果无从贯彻实施,还必然轻视劳动实践对科技成果的检验、校正和转化作用,必然扭曲劳动实践对于科技知识的本源地位。  

3、“科技是第一生产力”就否定了劳动群众是创造历史的根本动力  

在两对社会基本矛盾的三个层次中,最活跃最革命的生产力作为历史发展的动力经常鼓动着生产关系、上层建筑的相应完善和变革。劳动者既是生产力中首要的决定的因素,又是实现生产力的实践载体,劳动者天然代表着维护、发展生产力的历史愿望。  

在社会的量变时期,劳动者以自己的劳动成果支撑着社会的运行和发展。在阶级社会中,当社会基本矛盾发展至不可调和的对抗时,阶级斗争成为解决社会基本矛盾的集中焦点和唯一途径。代表生产力发展要求的劳动者阶级就会与代表没落生产关系和腐朽上层建筑的反动统治阶级或集团进行殊死的阶级搏斗。在社会质变时期,劳动者阶级以爆发革命的方式为社会的前进开辟道路。以劳动者为主体的人民群众是历史发展的根本动力。  

如今“科技是第一生产力”,于是在市场经济中有能力占有科技成果的资本精英、知识精英并会同有能力为其进行政治、文化服务的它界精英,变为先进生产力的代表,理直气壮的成为国家重视、保护、发展的对象。于是他们在执政党、人大政协、国家机关乃至劳动模范的比例中日益大增,陡然成为主宰社会威风八面的强势群体。工农劳动群众则成了“过时”生产关系的遗民、先进生产力中的奴仆,受到社会主流的轻视、压制、防范。于是他们在执政党、人大政协、国家机关乃至劳动模范的比例中日渐萎缩,突然沦为寄人篱下孤苦飘零的弱势群体。  

“科技是第一生产力”虽然是自欺欺人的拙劣诡辩,却在忽悠中移花接木以售其奸。  

究竟谁是第一生产力,还是让我们用国际歌歌词来呐喊吧:是谁创造了人类世界?是我们劳动群众!!!  

   

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  2. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  3. 柴静:可耻公知跌落神坛的必然!
  4. “伪深刻、伪深情”的高考作文
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 陈世美死得冤!要是投湖,能把包拯拉下马
  7. 殖人的天塌了!
  8. 张志坤|如何看待改革开放前后中西方的差距
  9. 祁建平|他们的真实面目就隔着一张窗户纸
  10. 井冈山观心|你所自豪的国民、人民军队,可能正是镇压你的暴力机器:评美国洛杉矶“骚乱”
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 这样的非政府组织,该禁了
  3. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  4. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  5. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  6. 这不是个案,而是整个时代的病
  7. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  8. 蒋雨融!此一时,彼一时
  9. 郭建波|对毛泽东批评、纠正造反派在干部问题上所犯错误的历史考察
  10. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  3. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 苦一苦百姓成了路径依赖么?