要是房主本人并无此等能力——顺便说一句，这么做在我国是违法的——那就要请公安机关出具更具效力的证明了。鉴于这种服务从业人员多是女性，这种证明大致就是“良家妇女证”了，可简称为“良家证”。幸好跟“良民证”还有一字之差，否则的话很可能勾起我们那段创巨痛深的屈辱记忆。但是不是会把广大女同胞惹毛就很难说了，就我看来，被告上法庭还是很有可能的。
您看，我们都知道这件事不合理，如果推导一下就会得出这么一个荒诞的证件出来，或者推论出房主兼私人侦探的荒唐景象，为什么还会有这样的政策出台呢?我个人大致是这么理解的：有很多机构在自己毫无办法的时候，往往会祭起“连坐”制度这种法宝，把本来应该自己承担的责任，用连坐的方式下放到普通公众的头上，通过这种连带惩罚的行政规定绑架本来是无辜的公众。如果我们查诸史料的话，就会发现连坐制度以及伴随始终的保甲制度，最大的功能就是提醒其他本来毫无关系的民众，如果在你的那个保甲中有人犯了什么大罪，阁下也是要被邢求的。生于现代的人都觉得那是不可思议的时代，凭什么因为我们是邻居，我就要为他人的罪过承担责任呢？但在那个时代，普天之下莫非王土、率土之滨莫非王臣，是谈不上什么权利与义务对等的。老百姓承担的只有责任与义务，其权利大致是那种高呼“皇上圣明”的权利。
到了现代社会，最起码的一个共识，就是权利与责任是平等的。拿这件事而言，作为房主所能尽到的责任，也不过是查验最起码的身份证件，以及提供合适的生活用品，其他责任他不该负责。公安机关如果要因为把房子租错了人而让房主承担责任的话，必然要给予这些房主相应的权利，比如说装设摄像头、跟踪拍照什么的。在没有给予权利的状况下要求承担责任，这种思维方式虽然传承有序、古已有之，但总是让人觉得不该出现在现代社会。
所以，这种绑架还是算了吧，干好公安机关自己的工作才是正经事，把老百姓一起拉上没啥好处。要是老百姓都能保证租户全是好人的话，要阁下还有什么用呢？而且要是按照这种思维，王麻子剪刀都不知道关闭多少次了，上海世博买把菜刀都要出示某种证件才可以，这样的生活就大致算个黑色幽默。这种幽默如果出现在整个中华大地，估计是普通群体，下岗工人等弱势群体谁也受不了的。所以以后普通人带个良民证出门保证没事；
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：执中
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
