A.署名王莲君的论文《析“福利分房”的利与弊论“货币化分房”的必要性》（2000年发表），摘要如下：
B.记者陆培法《福利性分房为何要停止？———九八中国房改热点话题之二》中这样写：
1.以上的文章让我想起宋鸿兵《货币战争》里的一个故事：20世纪20年，在魏玛政府治理经济日趋兴盛的时候，一些财力雄厚的财团通过幕后手法操纵德国经济，导致其崩溃、萧条，进而导致全社会指责、讨伐魏玛政府的经济政策，终于导致魏玛政府的下台！
2.我现在想到的也是这样，80年代国内政治变更过后，计划经济的背景条件变了，沉渣泛起，官商勾结，铤而走险，腐败丛生，自然，所有的计划经济都注定要被操控，注定发展不好，注定要变味变质！然后那些人就很高兴，说，计划经济多么不好，多么低效！接着就拿出一套“新方案”来，美其名曰“市场经济”！
3.本来是政治背景变了的问题，本来是监管不力的问题，现在却把账统统算到了“计划经济”的头上！如果计划经济这么不好，前三十年怎么发展得了？怎么有那么好的成就？怎么能打下这么好的工农业基础？现在好了，今天的问题都算到前30年身上，喝完汤就骂娘，这些人很没有良心！
4.我看不是良心的问题，是阴谋的问题！他们想私有化，要市场经济，必然就想到要先打倒“计划经济”，把它说得一片黑暗！用心险恶！现在好了，福利分房取消了，全部房子货币化了，结果看怎么样？还是这么坏，而且老百姓的境况更坏了，所以他们没有解决根本问题。
5.这根本的问题，就是政治的问题，就是公和私的问题，两条路线的问题，他们只是不敢议论。最多就说到政府监管不力，可是他们就不去说为什么监管不力，什么原因造成的，用什么办法解决？按他们的路线，他们永远解决不了，他们只会修修补补，拆东墙补西墙，有一天要坍塌。
6.这些人总是喜欢用冠冕堂皇的话语，做出罪恶的事情！什么“深化改革”，什么“货币化分房”，什么“历史阶段”，说得那么好听，做起来却是男盗女娼。这些人是伪君子！伪君子的特点之一就是喜欢说动听的话，让人摸不着头脑。说话哪有那么复杂，对老百姓有什么好处，用一两句话说清楚，非要冠冕堂皇，实际就是心中有鬼！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
