2010年5月8日 的《新京报》登载了两篇报道:一是《任志强在大连遭遇“鞋袭”》,任志强回应:“扔鞋人并不是所谓房奴,而是连首付都付不起的人!”先不提他在现场的那些房产言论,仅看他之前的一些“放炮言论”就足以被人们扔鞋或仍垃圾了。他曾说:“如果你不是中收入或高收入阶层,你就别在这谈房产市场,这个市场和你没什么关系”,“很多刚刚毕业的大学生,既没有做股票,也没有做其他投资收益,他们就不该买房。如果认为低收入就应该拥有巨大的房产财富,那肯定是错误的”。
好一副资改派的丑恶嘴脸!当今社会的中收入是资产阶级代表,高收入的是资改派和资本家,只有他们才是房产市场的主角,广大的老百姓你们只能居无定所或露宿街头,赤裸裸的反映了改开搞的“重大成果”!刚刚毕业的大学生,他们哪来的本金做股票、做投资?即便你们想把他们培养成资本主义接班人,跻身于富人行列,也不是几天就能解决的吧?国家培养了多年的青年人,毕业后想为国家效力时,都找不到应走的路在哪儿,在学校时不断的被你们洗脑,毕业了你们还为他们指明了一条资本主义的“阳关大道”----炒股、投资,你们这帮迂腐无知的人间败类,居然无耻地大放厥词,让年轻的一代作为时就变成你们发展资本主义的工具和奴隶,你们的心是何等原材料所为?中经联秘书长陈云峰和北京房协副秘书长陈志则居然一个暧昧,一个力挺任志强,中国房产市场被这些腐败官宦掌握着,永远不可能跌价,任凭你政府采取什么“隔靴挠痒”的政策都无济于事,因为社会制度就决定了一切!更多更深的论述已不重要。
另一篇报道:《小学生一封信直指教育问题》,河北小学生集体写信给父母引发小学生共鸣,内容大致两个,首先家长报班增加了学习负担,没有了娱乐时间;其次不要拿自己和别人比,比如和家长小时候比,和边远贫困山区孩子比,理由是时代不同,环境不同,根本没有可比性。家长则很无奈得说:当今社会环境不得不让我们这么做,我们也没办法啊!
是啊,小生初、中考、高考,看似很普通的学习经历,在中国现行是教育体制下,却演化成了学生们和家长们人生的三大门槛儿,学校追求金钱和升学率、学生追求高分和重点、家长追求“望子成龙”和体面,没有一方追求为国家培养有用之才,为祖国的千秋功业积蓄力量!在这种制度下,即使都考上北大清华,也只是社会工具而已!毛泽东时代的孩子自尊心和报国心强,现在的孩子虚荣心和利益观强,我是60年代出生的,上学时既是体育队的,又是文艺队的,还参加书法绘画班,同时还是写作组的,班里的黑板报、墙报都是自己出,稿子都是同学们写,课余活动非常丰富,这些老师不用操心,家长更是不闻不问而安心工作,假期还要组织做好人好事,我们经常和先进的、英雄的榜样比,从心里使劲象他们学习,我们也和家庭条件不太好的孩子比,比的是看谁德智体全面发展,我们有很多美好的理想,当工人、当解放军、当农民、当科学家、当作家等等,无论当什么都是为了国家!我们的童年虽然没有现在孩子那么奢华,但我们很充实,我们可以拥有“奢侈”地回忆!现在的孩子,你们生不逢时啊!你们没有享受过优良的教育,虽然你们衣着豪华;你们不具有高品质的精神境界,虽然你们吃香喝辣。这一切不能怪你们,如果现在仍然是毛泽东时代,你们个个都是社会的栋梁之才,比我们不知要强多少倍!
老百姓是一个国家的主体和能量,国家失去民心就将失去一切;孩子是一个国家的未来,国家没有能力培养好他们就没有未来!
2010年5月10日
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
