文强咋还隐瞒20%的犯罪事实？
据凤凰网最新报道，5月13日上午9时，重庆市司法局原局长文强涉黑案二审在重庆市高级人民法院公开开庭审理。被告人文强、其妻周晓亚等5名涉案人一同受审。文强在庭上辩称，一审法院对部分犯罪事实认定有误，定罪性质不准确，且量刑过重。同时，他也否认了强奸和包庇纵容黑社会犯罪的罪名。他还声称，自己80%的个人受贿犯罪事实是在纪委双规期间交代的，并且在羁押期间还检举了其他人的犯罪。这两条都符合从轻处罚的原则，希望法院判决时予以考虑。
当我一看到这则消息的时候，不由得笑了——笑文强的愚蠢，笑文强的无知，更笑文强的无耻。交代80%的犯罪事实，就想求得从轻处罚，也太异想天开了吧？
在本文中，我不想就文强交代80%的犯罪事实是否可以从轻处罚费什么口舌，而是将关注点聚焦在文强隐瞒的20%犯罪事实上。
昨天，我就说过，文强二审，或许会爆出惊天新闻。从重庆高院今天对文强的二审看，文强虽然还在极力地为自己狡辩，但却有意无意地、若明若暗地自曝了隐瞒情节，这是否可以算是一个初步的猛料呢？
之前，文强从最初的十分张狂到后来的哭哭啼啼，这个大起大落的变化，给人们一种感觉，他似乎老实了，他似乎认输了。想不到，他竟然还只是挤牙膏似地挤出了80%的犯罪事实，那剩下的20%，又是些什么呢？
当我想起他“你们不判我死刑就罢了，要是判了我死刑，没那么便宜，我什么都要说出来，大家就等着一起死吧！”的扬言时，潜意识告诉我，这20%的犯罪事实，一定与那些个“大家”有关。
我以为，文强之所以一直不交代其20%的犯罪事实，换句话说，文强到今天都没有吐露出那些个“大家”，都还在死保这些个“大家”，或许他是向那些个“大家”表达其至死不变的忠诚，或许还期待着那些个“大家”会奇迹般地让其起死回生。
我以为，不管前一个“或许”是否为真，后一个“或许”却已经铁定不能成立了。
我们知道，文强二审，能否起死回生，关键是看其能不能交代全部犯罪事实，特别是能不能向法庭提供新的重大证据。而一直到今天为止，文强尚有20%的犯罪事实没有交代；也就是说，他没有任何重大立功表现，甚至连立功的意向都没有。既然如此，想改变一审判决，除非发生了某种人们想不到的重大变故。但发生这种变故的几率，在时下重庆，几乎是不可能的事。
然而，让人们稍感意外的是，文强今天在二审法庭上，竟然自曝了隐瞒犯罪事实这个猛料，不管是有意，还是无意，都给了人们发挥联想的许多空间和余地。莫非文强想通过这种特殊的方式，向人们、向社会、向那些个“大家”，表达出某种暗示，传递出某个信号？
假如这种暗示或信号如我所想象的那样，对人们来说，不蒂是一惊天新闻，同时也是一桩天大好事；而对于那些个“大家”来说，则意味着他们的末日将要降临！
这个时候的那些个“大家”，是否开始恐慌，是否急欲奔逃，或者是否象那100多位涉案的校长那样投案自首，我不得而知。但在后续几天的二审中，按其今天80%的语意，他或许因为抵挡不住强烈求生欲望的诱惑，而最终反戈一击，也不是完全没有这种可能。
或许有人会这样说，两江你是不是过于乐观了？说句真心话，两江我还真的愿意让自己乐观起来，因为文强毕竟只是重庆打黑中落马的一只“小猫”，那些个涉黑的“老虎”，至今还没有暴露，至今还潜伏在暗处。人们从一些对重庆打黑的杂音和非议中，仿佛感觉到这只“老虎”时不时发射着绿幽幽的反扑邪光。如果不能就势铲除这样的“老虎”，对重庆而言，对中国而言，将是一个天大的隐患。所以，假如文强真的能反戈一击，即使因此而保住其狗命，我还是觉得值，尽管未解心头之恨。
总之，从今天二审呈现的迹象看，文强自曝还有20%的犯罪事实没有交代，似乎向人们传递出某种信号；也正是对这个信号的聚焦和解读，使人们对二审结果有了某种新的期待……
推荐阅读：渡痴禅师：维护宪法尊严，就是维护社会和谐
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
