数学：从论坛上的情况看，中国的左右两派完全没有可能象美国那样搞两党制

从论坛上的情况看，中国的左右两派完全没有可能象美国那样搞两党制

也就是说，如果要在中国搞美国制度，最后的结局只能够是内战。

关于左右两派的我的这个结论，就请看看双方的互相评价，就完全都属于敌我矛盾。比如一个新青年什么什么的，就评价左派叫毛左，而且要加上反人类的罪。反人类这个词，我也是在美国大片中首次看到，就是美国人对于那些案件，比如一个母亲把自己的五个孩子都在浴池里淹死了，因此要判处她死刑，检察官就用的这个词。而左派评价右派，当然也不好听，也是敌我矛盾。

因此，双方其实就是一个要互相消灭的问题，完全没有可能象美国人那样搞出两个党来排排坐吃果果。

而且，关于这一点，连许多右派都已经看出来了，就是中国的左派，似乎是完全民间形式的了，并不是要接收党的指示这种类型的了，这种情况，和苏联解体的时候就不一样，完全不一样。

人数有多少呢？这我不知道。但是，去年的最佳网友评选，好象除了我这个右派还能够得点票外，基本上是左派占绝对优势。要知道投票的结果是最重要的了，它反映了一个社会的政治态度的抽样检验。

那么，我是右派，我来替右派反省一下，为什么会败得这样惨，原因何在？原因就是，右派第一违反了新自由主义经济学的经济人原则，二是违反了市场经济的基本原则。这两个基本原则，本来应当是右派的基础理论，是座右铭，但是，被论坛上的大部分右派所违反了。而且这两个原则在美国的政治生活中都是至关紧要的。因此就来介绍一下美国人是怎样搞政治的。

美国人搞政治，完全按市场行情来办事。什么叫按市场行情来办事？那就是利益要最大化。怎样最大化呢？当然就是市场需要什么，就供给什么，而不是反着来，成了市场不需要什么，就偏要供给什么，由着自己的性子来，那就完蛋了。

这一点其实妓女就很按市场行情来。如果不是妓女，则一个女人只会和她喜欢的，相爱的男人睡觉。而一旦是妓女，那就要把自己的喜爱给放起来，是谁有钱，那么，就跟谁睡觉，哪怕自己认为对方很恶心，也要拿出“我爱你”的表情。

政客也是一样。政客就是人民喜欢什么，他就说什么，这就对了，就应当是右派的信条，而不是自己信仰什么就不管人民喜欢不喜欢，哪怕人民气得要命也要说，那就违反市场行情了。因此美国政客的讲话，永远都是好话，都是想办法哄尽可能多的人喜欢听的，而不是象论坛上的某些人，专门要说让别人生气的话。美国政客在政治演讲中，永远要争取一切人的拥护，因此，决不可能把另一个党派的人骂得狗血淋头，比如说一个民主党的候选人有没有机会说共和党反人类？不可能。他永远都争取包括共和党在内的一切人来投他一票。

也就是说，人民喜欢听什么话，就对人民说什么话，根本就不管这话是不是自己听了恶心，自己其实内心根本就没有这意思，但是行情如此，社会现象是人民喜欢听的话，那就讲，就多讲，这才是政客的本色。

其实，美国总统到中国来，多次演讲，也完全不可能象袁腾飞那样讲话，因为他们知道中国人民的行情，所以也是见人说人话见鬼说鬼话的，这和言论自由不自由没有什么关系，而是和政客就必须按政客的规则来说话有关系。

中国有一些领导干部是学会了美国政客的风格的，因此如果他们要竞选也不难获得高的选票。而网上这些右派，还有许多大学的教授之类，我看他们好象没有这样的讲话习惯，都喜欢干激怒众人的事情。原因，这可以扯到中国两千年的历史，中国的文人一直是处于教师爷的角色，总是把自己摆得位置很高来教训人民，来批责人民这不对那不对。因此这个习惯不改，其实是完全不能够适应民主社会的这种必须根据行情来说话的游戏规则。

因此，一个成熟的政客，如果来到基督教世界，就一定不骂上帝，来到伊斯兰教的世界，就一定不骂真主，来到共产党世界，就一定不骂社会主义，这就是原则。否则的话，你让人们改变信仰？那是不可能的事情。

事实上是有许多人民本来是平和的，结果后来被右派的一通胡说给激怒了，就成了愤青了，因此我就说过众多的毛左其实是右派制造出来的，如果没有右派制造，可能大家对毛泽东还没有那么热爱。

在中国目前的行情，要想丑化掉毛泽东，是一个不可能完成的任务，除非，除非撤掉对毛泽东的“大规模广告”。什么大规模广告，诸位请看你们手中的百元大钞，哪一张上面没有印着一张毛泽东的像？这个宣传力要超过任何巨大公司的巨大媒体的广告。袁腾飞说他不经过天安门，他为什么不说自己的手拿不得百元大钞？索性一害怕把百元大钞都送给别人好不好？

因此，如果中国什么时候真的决定那百元大钞中的毛泽东像要去掉了，那个时候毛泽东有可能真的被丑化掉了。