看了茅于轼先生的文章，摘取一段如下：“我非常认同社会的平等。平等永远是我们追求的目标，但不是唯一的目标，富裕也是我们不可或缺的目标。毛泽东追求平等并不错，他错在打倒富人。我们现实的社会是不平等的，从现在这个社会出发，解决的办法一是像毛泽东那样打倒富人，分富人的财产，社会马上变得平等；另外一条路是让穷人一步步富起来，最后也变成富人。我认为后一条路是我们应该走的路。而不是打倒富人。因为穷人最后都要一步步变富。打倒了富人，穷人还有机会变富吗？事实证明打倒富人的结果是大家都成了穷人，而且永远是穷人，永无翻身之日。这是事实证明了的。我赞成大家都来为穷人做事，解决他们的具体困难，而不是空喊口号，用口号来帮助穷人，甚至用口号误导穷人，坑害穷人。我反对打倒富人。这是我们和毛泽东根本上的不同之一。”
说心里话，对于这样的老学究，我一直虽然对其观点不以为然，但是真要我说出点道理去反驳，还真没有想过，但是看到这一段话，倒是可以斗胆请教一下。
我想茅于轼先生阐述的道理听起来确实很有道理，既然富裕本身成为所有人追求的目标，实质就是都成为富人，那么打倒富人有道理吗？不是自己把自己的目标打倒了吗？那当然显然很荒谬，咋一听是有点道理，但是仔细一琢磨，结合一下现实，这个理论简直是非常可笑和不值一提。
首先，打倒富人，是否所有的富人呢？我想显然不是，富人是什么样的富人就值得推敲，如果是那些凭着自己聪明才智，为社会创造了更大价值的富人，获得相应的回报纯属顺理成章，这些富人可以给社会带来更大的回报和利益，是值得尊重和推崇的富人，在西方社会比如像比尔盖茨这样的人，在我国比较典型的奥运冠军们，获得丰厚的回报有人会去攻击他们，要打到他们吗？我想，但凡一个正常的中国人都不会有这样的想法。
我国社会中比较典型的招人恨的富人是什么样的人呢？比如像制作毒奶粉和搞黑砖窑血汗工厂这样致富的富人，他们创造财富的方式是以牺牲他人利益为手段，疯狂榨干劳动者的血汗从而致富，这样的人存在，请问穷人如何能致富呢？本身就是对社会只有疯狂的索取，毫无价值的蛀虫，这样的富人大量存在，穷人如果能致富，岂不是天大的笑话？他们创造的价值完全被无情的吸干，即使是吸血的蚂蝗也有撑饱的时刻，但是他们有这样的可能吗？千万亿万能算富？人的贪欲能有止境？真是无知得很。
对照近邻俄罗斯的的现状，近十几年来人民的收入和福利不断提高，而值得关注的是曾经的首富霍多尔科夫斯基不是老老实实的被打倒了吗？我想请问茅于轼老先生，俄罗斯的穷人是怎么变富的？这个问题阁下岂不是好好请教一下普京先生了？假使遵照阁下的理论，普京先生岂不是把俄罗斯人民推向了永远贫穷的深渊？荒唐透顶的理论竟然出自阁下之口，我不知道阁下是智商的欠缺还是良心的欠缺。
阁下口口声声要保护富人，认为只有保护了富人，穷人才有致富的希望，难道阁下对当今某些富人的致富手段如此无知？除了廉价劳动力还有资源，我国的某些富人凭什么能快速的致富呢？您在说天方夜谭吧？难道凭阁下超出世界水平的经济知识和理论？您老自己能相信吗？
我想这个道理具有一般常识的人都能懂，再愚昧的人也知道如果社会上某些富人不被打倒，那么待富的道路只能是遥不可及的100万光年以外。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
