参与凤凰网的时事辩论会，发出自己的声音：
0512辩题：不设政治前提，大陆可以和民进党对话吗？
明面上不行，谈了就意味承认台独。
暗地可以谈，大概已经在谈。谈也不明说代表民进党，大陆也不明说代表政府或政党。
0513辯題：朝鲜掌握核聚变技術，有損中國利益？
说得科学一点，应该是朝鲜发展核武器，中国持什么态度？否则，中国现在为什么还发展核聚变技术呢？
中国政府明确表示，反对朝鲜发展核武，即表示有损中国利益。
朝鲜为什么要发展核武？不就是为了自己国家的安全嘛，在无安全保障的条件下，搞核武是彼逼出来的，毋庸干涉，就象中国的过去、印巴的昨天。
日本韩国不搞（实际在暗搞）是因为有美国核保护伞，中国为什么不能给朝鲜核保护呢，不够朋友嘛，或者说变心了嘛，跟美国走了嘛！
0514辩题：日本可能在东海问题上对中国让步？
导言中“春晓油田位于中国东海中日争议区”一句是错误的，应更正！
2008年的《东海协议》就是丧权辱国的卖国协议，它不属于招商业引资的经济合同。日本人得寸进尺蛮横地要“对半出资，对分开采春晓天然气”，完全是强盗逻辑、霸权行径。如今，又假惺惺恬不知耻地抛出“让步”说，砍五刀“让”成砍四刀，砍了还赚个“善心”，呵呸！更何况，还可以这边少砍一刀，那边多切一块，精明得很啊！？
中国专家说得对，“春晓”等油气田都在中国大陆架上，对其开发是中国主权范围内的事情，中方不会受日方的任何牵制和威胁”！
0517辩题：泰国不可避免发生内战？
现期，“战”不起来，军队没有明显分裂，红黄尚无强力领导（政党）。“乱”还会继续，因为社会矛盾没有解决。长期，必然导致内战。哪里有压迫哪里就有反抗，受压迫者觉悟了、组织起来了、掌握枪杆子了，红衫军成长为“红军”，革命就到来！
0518辩题：北大清华是亚洲二流大学？
这个题目不好说，两个极端都合辙；说你是，你就是，不是也是；说你不是，你就不是，是也不是！
是，30年没培养出钱学森式的人才，而余杰、范跑跑们辈出，实践验真理，当然不入流；
不是，资本主义的标准怎么能评社会主义大学呢？两校出来的精英遍神州，推动GDP滚绣球，救了美国救欧洲，你说一流不一流？
0519辩题：泰国红衫军太过份？
西方民主太过分了，跑到东方来瞎搅和，整得泰国不泰！
眼前政府太过分了，红衫军要求不高，不合法的总理下台，实行合法的选举，仅此而已。还是和平诉求，岂能用武力镇压和驱赶？
导言不说红衫军的正当诉求和正义行动，却渲染“来白吃白喝”、“孩肉盾”，太不厚道！
0520辩题：中国同意制裁伊朗，有损两国关系吗？
如果说伊朗对中国不仅没有意见，甚至还要感谢中国，就等于说伊朗同意和欢迎对自己的制裁。伊朗有这么贱吗？
最根本的问题是，伊朗做错了什么？1、有无发展核能的权利；2、有无发展核武的权利；3、“发展核武”的帽子由谁来给。
1、公认有权。伊朗就是在行使这个权利，何以要制裁？
2、有分歧。一方就可制裁另一方吗？何况伊朗还以伊斯兰的名义宣誓不发展。
还不应有双重标准，印度、巴基斯坦、以色列为何不制裁？
3、该谁来发帽子都没有定论，就由一方说了算，说你是你就是，就要制裁要动武（打伊拉克即如此），公理何在？
0520辩题：天安艦事件會引發韓美與朝中新一輪衝突？
不一定是“韩美”与“朝中”相对，中国多半不想与韩、美对峙，因此可能不与朝鲜绑在一起。由于中国的“负责任”，美韩与朝鲜的冲突也“冲”不上去。
0521辩题：大陆要坚持否认“中华民国”吗？
许多人都去讨论过去和将来的事，今天要讨论的是现在。
现在，要解决的是，两岸谈判是国与国的谈判吗？
大陆当然不接受“两国谈”啦，所以要坚持否认“中华民国”；
台湾奉行“两国谈”，所以必须死扛“中华民国”。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
