今日看到两则相互联系的贴文。
一则有图有文，说五一期间去山西游玩，在一家名为“豪门吉品鲍府”的酒店门前看到这样一幕：中午时分，一老板或伙夫摸样的男子举着牌子站在一大奔旁边，牌子上的话惊讶雷人：“赎身 饭钱20万 没带够 贱卖奔驰车！”见图： http://blog.gmw.cn/u/31171/archives/2010/196341.html
帖子称，照片中的人好像是喝高了。“我听旁边人说，刚开始的时候在饭店门口骂了好一阵，好像是说吃饭没带够钱，人家饭店说没关系，可以下次再给，他就急眼了，觉得人家瞧不起他了，说老子卖车还你钱。”帖子猜测“他是个大款，没准就是山西煤矿王老五之一。”
另一则出现在半月以后，也是图文并茂，内容直奔上一则而去，而且口气特大：“前段时间，也不知道TMD是哪个傻x在网上发了篇‘山西煤老板身陷鲍府赎身门’的帖子，我很少上网，TMD关键是山西晚报居然报道了。实话说吧，我才是那个请客吃饭的人，我那哥们举个牌被TM整的跟有罪是的。我吃饭从不带卡，只带现金，那天带了10万，结账告诉我们20多万，让底下人送钱还TM不够丢人的呢，他们说剩下的下次再结，怎么着，跟我们付不起似的，看不起人那，就TM看不惯这样的。”
帖子接着称：“现在既然都玩那么大了，我也没有必要矜持了。不就是钱嘛，爷有的是！”接下来，帖子用一组图片表现作者指使他人从两辆小车上卸下蛇皮袋、在餐厅包厢地板上倒出一大堆一元纸币，让数位服务员忙着清点整理的情景。似乎是为了证明真实性，贴文下还附有一张账单的照片。账单显示，此次消费人数4人，日期为2010-5-2，消费总额是204472.00元。（图片同上链接）
用数十万一元纸币作饭钱，还捎带着耍弄一把酒店，这两则帖子表明，一些老板在暴富之后，那种极尽张扬的摆阔心理是多么肮脏！四人一餐饭，消费20万，当发现携带的现金不够支付，酒店让下次再给时，消费者居然感到这是对方瞧不起他，于是当场贱卖奔驰车还之。不开车回家取钱，而以出手奔驰的代价换来一次餐费，这种匪夷所思的思维似乎脑袋里进水，但老板玩的就是这份潇洒，钱算什么？它是给咱垫脚长脸的石头，挥之而来，弃之不惜，套用当下的时尚表述语言就是：哥买的不是单，而是大气。话句话说，那位阔佬用20万张一元的纸币交付饭费，直接动因上是要回面子，戏弄小瞧于他的那家酒店，往深层次看，则是在向大众、向我们这个并不富裕的社会示威。
不过以个人眼光判断，我倒更情愿这两则贴文是一场恶作剧。尽管我按账单显示的电话打过去询问，接线的女士称“事情是有发生”，又联系一杨姓经理，他也回答说“确有其事，我还进去帮忙数过钱。”当进一步询问服务员怎么能把纸币捆扎得那么整齐时，杨经理解释：“两位穿制服的女孩是酒店财务人员。”但我注意到，在第一则帖子回复区贴出“豪门吉品鲍府”账单的，与帖子作者不是同一个人，另外，贴文图片中所有人面对镜头毫无躲避表情，更像有备而来的表演。难道，作者不是为酒店炒作就是张扬自己的派头？
但不管怎样都可以肯定，一掷千金不是无中生有，因为接线员已明确告诉我，在她们酒店，一次消费十几二十几万的情况时有发生。足见即使是炒作，其行为还原上也一定具有真实性，
至此，我想说，酒店门前贱卖名贵奔驰、酒店包厢清点大堆现金，不管它们是真实的故事还是演绎的场景，其背后一定有真实的历史作支撑。在社会景象上，把它与新近发生的“天上人间”和“地狱富士康”新闻一起观察，人们看到的是贫与富的两极性。
所以，若消灭两极分化，还是借用我在一篇文章里说过的那句话：其实，“天上人间”并无生长奥秘。以经济、政治和法律的手段铲除其赖以滋生的土壤，在目前，应是我们这个社会的当务之急。（2010-5-22）
延伸阅读：
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
