其实如果停留于“左派”“右派”谁对谁错的争论，那就是十足的糊涂虫了！他们仅仅只是一种毫无意义的称呼而已，没有谁高谁低之分，更不会最终统一。
划分这两个群体的依据只能是按照社会价值观（并非对生产资料的占有情况，虽然这是一个不可忽视的因素）来划分，通常来讲，右派信奉的是“丛林法则”和“精英政治”，认为社会发展的推动力的最大动力在于“精英”，因此依据价值奉献学说，这个群体理所当然的就应该占据更多的社会资源，这个群体的子女也应该由此得到更多的社会资源，甚至发生的一些违法占有社会财富的措施都被认为是一种理所当然的（不要认为他们会因为贪污受贿就会受到良心的谴责），由于这个群体拥有知识优势的客观技能，在处理社会事务的时候往往能“近水楼台先得月”，最主要的是，这个群体非常注重竞争学说，信奉弱肉强食，忽视社会伦理道德，功利因素极强，这个群体当权可以迅速促进社会整体蛋糕的长大，但是在分配的时候，自己会攫取其中的90%，甚至会更多。
而左派多为“社会契约派”，他们认为社会的发展应该更加注重公平，不公平是社会冲突的根源，一旦发生社会冲突，那先前的财富将会有付诸东流的危险。强调个人能力和素质不应作为占据更多财富的理所当然的理由，更不应该成为社会特权被膜拜追求的方向，他们仇恨特权制度和官僚作风，推崇只有分工不同、没有贵贱之分的社会地位论，反对权威主义，从骨子里抵触社会精英，但是他们又离不开精英首领的带领，没有精英领导的带领，他们只能是一盘散沙，成为俎上之肉。这正是这个群体的悲剧所在，一方面他们讨厌受精英压制，但由于自身素质的限制又不能将国家治理得很好，无法依据自身的能力来产生社会科技技术并进而转化为社会生产力水平，另一方面他们也需要首领来率领，而这个“首领”，本身就是精英。
所以通常而言，左派的斗争往往都会失败，因为他们无法保证带领他们的首领不演变为“精英模式”的人物，一旦首领倒戈，左派的瓦解就必然到来！因此，作为一个英明的左派精英，就非常注重选拔接班人，但是现实往往又会事与愿违，真正最厉害的精英往往都不会在社会底层民众中产生！
就这个思路来分析当今中国的国情，左派精英（当属小知识分子）仍旧没有登上历史的舞台，右派仍旧牢牢掌控着国家资源，置身其中的大都是麻木的中间派，这是决定左派和右派斗争方向向谁发展的关键所在。一般而言，社会总财富相对是恒定的，一旦利益集团占据的越来越多，那么势必会削弱中间阶层的占有财富比额，新的不满就会使他们趋向于向左派靠近，这也是为什么历朝统治者都注重打压豪强的根本原因——为了维护自己的统治地位。但是时至今日，中国的名利场已经越来越多的不受政府的约束了，须知，对于一个政府而言，要想使自己的统治做到最稳固，那就是必须限制不受自己控制的名利场的存在，名利可谓指引人们前进的灯塔，越来越多的名利场被制造出来，那么民众被政府集聚的途径就越少，政府被架空的可能就越多！就目前中国的现行状况而言，我们正不可避免地要接近这个红线，尽管有人不愿意承认，但事实总有一天会让他承认的！
两极分化的日趋激烈已经不可避免了，富人阶层举家外逃的行为一定会越来越疯狂，不过这也有好的方面，因为他们的外逃削弱了右派们的力量，相形之下，下层民众的力量就会增强，我们的胜利就会更加容易！暴风雨就要来了！尽管这将会给我们的国家带来伤害，但是伤害的意义同样也是巨大的！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
