看乌有之乡很久了，但是今天才注册了个号，发了在这个论坛上的第一篇帖子，不为其他的，只为最近看到的事情，听到的争论，感到有些意见不吐不快。还望各位见谅。
大家都知道，我们现在这个社会正处于剧烈的转型期，用黄仁宇的话就是处于历史的三峡之中，中国这条大船往哪里开大家心里没数，会不会翻船大家心里没底，然而在许多政治论坛上我却看到了什么呢？我看到了大家热衷于袁腾飞的争议，热衷于大跃进数据的真假，热衷于相互攻击，扣帽子，在这里我想问问大家，这些争议会有个结果吗？我想在政府没有解密前30年的国家档案之前，我们的任何争论所凭借的理论依据都是十分空洞的，甚至可以说，这些争论，除了吃饱饭消化食物的功能以外，没有任何其他用处，不但如此，这些争论还让我们忽视了本该急需面对的问题。
最近几个月来，社会突发事件非常多，从野蛮拆迁引发的血案到市民要求垃圾焚烧厂搬迁的抗议，从富士康的12连跳到广本的大罢工，社会矛盾在最近有了集中的展现。这些问题的背后我们都看到了政府管理体制的严重滞后性，可以说，目前的各级政府无论管理效率还是管理理念离真正的左，右两派爱国者的实际的要求都相差甚远，而这个时候左右两派却都因为几个目前谁都说不清楚的历史问题而相互敌视，是很不应该的。也是不负责任的。对此，我有几个建议。
第一：我们应当结束在故纸堆中的打架，真正面对社会发生的现实问题，基于社会现实的思考，提出合理的解决方案，比如富士康问题，左右两派都应当督促政府对富士康及全中国这几年“血汗工厂”的问题进行全面调查，切实提高劳动者的劳动收入，改善劳动者的工作环境，维护劳动者的合法利益，在此处，我想左派拥有天然的优势，可以要求对工会进行改革，让工会恢复活力，成为一个可以对资产阶级进行有效限制的力量。
第二：腐败是全中国人民都深恶痛绝的事情，在这件事情上面，左右两派完全可以搁置分歧，达成共识，督促政府建立切实的监督体制，我这里提出几个方案，全当抛砖引玉，1.提出阳光法案，建立官员资产申报制度，并进行纠察。2.引入司法监督：建立中国式的陪审团制度，陪审团可以是人大代表，可以是相关法律系学生，也可以在所在地居民中随机抽取，陪审团审官不审案，听审案件以后，对法官的执法表现打分，作为对法官考评的重要依据之一。3.推进党内监督：让纪委与当地党委脱钩，纪委书记不参加党委会，使当地党委无法干涉纪委办案，纵然纪委书记可能也腐败，但仍然可以增加官员的腐败成本。
第三：改变地方政府的GDP主义， 重新建立一个以居民满意度，居民实际收入，居民就业率，城市环境保护等为基础的官员考评体制，让官员真正代表人民的根本利益，真正树立科学发展观。
我的看法是，在目前的状况下，左右两派只要不是拿钱说话的，均是代表着我国的良性改革力量，其共同利益远大于分歧，我们完全可以团结真正的朋友来共同面对真正的敌人，对于历史分歧我们可以暂时搁置，等完成现时期的改革后，将历史资料解密，还历史人物一个清白。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
