中国官方社会主义研究现状

闲来无事，拿来一本杂志来看——《社会主义研究》，双月刊，2010年2月的。我本不该看的，因为我知道又是一本垃圾，我很惊奇我怎么对这些垃圾感兴趣，也许只是因为它的“社会主义研究”的漂亮标题和所谓“国家核心期刊”的称号吸引了我。

我不必多看的，只是注意些有意义的论题，这些论题下面也许会有些比较深刻的见解。

有一篇文章叫《论社会主义革命的理论逻辑及其历史演进》，题目很好，而且作者是华东师范大学的博士生，姑且看这人什么理论水平吧，结果却令人大失所望。

作者故作高深的理论阐释和旁征博引以显示自己学识广博的才情展示就不提了，我只注意了这个博士的社会主义革命的最终目标——社会所有制。冗长的叙述令人厌烦，社会所有制在哪里呢？读到最后一段我才明白他的社会所有制是什么东西，就是股份制啊。呵呵，我笑了，但又紧接着愤怒了。这篇论文——冠冕堂皇地出现在一个所谓国家核心期刊上的文章，原来不过是一堆败絮！只不过在外面包了一层所谓马列主义的外衣而已！社会发展越来越倒退了，原来股份制是比国有制更高的社会化！

我不忍道出这个所谓的博士生叫什么名字，不必过多地对他批判，这样的研究生有得是，也不必对华师大、北师大乃至社科院进行责备，因为这样的学校有的是！这些学校总是生产些垃圾论文，编撰些垃圾期刊。

在中国，理论是跟着政治走的，改革开放走到了这一步，可以想见理论歪曲成什么样子。不仅这个博士，所有研究生都差不多，我曾看过有关马列主义专业的研究生教科书，觉察到，这些不动脑子的人尽学这些垃圾，还有什么希望呢？果不其然！硕士生给我们授课，我问他问题，他不能作答，顾左右而言他，从此我不再听他上课了。我想将他逼到那种窘迫的份上也不好，他毕竟是要吃那碗饭的！

有教授给我说，其实有很多话是难讲的，这我清楚。但即使他们将来他们要讲的话，也未必让人惊奇他们的洞见。网上的论战有的是，话随便讲。但论战双方仍令人鄙视，各自漏洞太多，对方却都发现不了，岂不可笑？能坚持马克思主义的极少，各位先生的聪明程度，可以拿第二国际对比下。反对列宁的有多少！这些人自由的很，自以为高超得很，但只不过是一堆蠢货，我不相信现实中的蠢货比当时更少一些。