从一枝荷清的遭遇想到的
——中国资本的探讨（45）
最近一枝荷清同志被开除了，这是我意料中的事情！
一枝荷清同志以她敏锐的判断力，流畅的文笔，针对时弊写了大量的批判现实的好文章，受到网民门的好评。2009年年底，我也凑热闹，对一枝荷清同志的文章谈了我的看法，写了三封信。当时我在信中说“我们不能责怪私人资本家，也不必责怪社会精英们。资本主义经济制度是产生私人资本家和社会精英们的土壤。不铲除资本主义的经济制度，消灭了一拨私人资本家又会产生另一拨私人资本家，消灭了一批社会精英又会产生另一拨社会精英。所以我认为仅仅从道德上气愤填膺是没有用处的。唯一的办法就是消灭资本主义制度。”“我认为，我的拙文的主要缺点就是谈理论多，谈事实少。而你的文章谈事实多，谈理论少。不谈事实理论就说服不了人，不谈理论就会看不到前途，而且容易激动。如果你能把理论和事实联系起来就会立于不败之地！”我当时的想法是，一枝荷清同志气愤填膺，容易激动。因此，在没有弄清社会弊病产生的原因的时候，公说公有理婆说婆有理，谁也不会说服谁。在这种情况下，枪打出头鸟是必然的结果！因此，一枝荷清今天的结局是意料中的事情！因为，一枝荷清批判了现实，那么现实的主人既不可能否定你的批判，也不能接受你的批判。唯一的办法就是让你不要批判。
为防止一枝荷清不受伤害，我当时建议她研究理论“如果你能把理论和事实联系起来就会立于不败之地！”理论是什么？我们现在经常把“阶级斗争”“无产阶级专政”“共产主义”等等，作为马克思主义理论。可是这样理解是片面的。我认为，马克思主义的理论，就是恩格斯说的，我们的理论是阐明资本主义的发展过程！如果我们把资本主义的发展过程弄清楚了，并把这个过程和改革开放联系起来，我们就会发现，改革开放的发展过程就是资本主义发展过程。这就叫做理论联系实际！只有在阐明改革开放的资本主义发展过程中，我们才会理解什么是阶级斗争、什么是无产阶级专政、什么是共产主义。
马克思说过，理论是灰色的。可是遗憾的是我们许多人就是仅仅抓住阶级斗争、无产阶级专政、共产主义等这些灰色的理论不放松，来批判自己还不理解的资本主义现实，在这种情况下，只有感情用事，意气用事，把矛头对准党和政府的领导人，对准中国的资本家阶级。结果，不仅说服不了党和政府的领导人，说服不了资本家。而且也给自己带来了灾难。
几十年来，我经常重复一个观点：我们斗争的矛头对准的是，资本主义制度！资本主义体制！而不是这种制度的人格化——政府，不是资本的人格化——资本家。政府和资本家是不断变化的，而制度是固定的。因此，不和制度作斗争，而和制度的人格化做斗争，是本末倒置！
对中国的改革开放的资本主义制度的认识，我是逐步深入的。开始，我以剩余价值理论为核心，说明改革开放的资本主义制度。后来，我以中国的商品是商品资本、货币是货币资本、生产是生产资本为核心，说明改革开放的资本主义制度的。现在，我以美圆资本即世界资本侵入中国为核心说明改革开放的资本主义制度的。
这三种思维方式，虽然从本质上说都是正确的。但是，它们的范畴却是不同的。剩余价值是在中国资本的前提下产生的，中国资本是在世界资本的前提下产生的。没有世界资本就不会有中国资本，没有中国资本就不会有剩余价值这种社会现象。因此，当前我们的理论研究的重点就是世界资本在中国的表现。
这个表现我完全是以政府的统计资料为根据。这些资料告诉我们，以美圆为首的世界资本已经把中国的经济糟蹋的不成样子！已经把中国人民推向资本主义的深渊！难道我们还允许世界资本在中国存在下去吗？
这就是我从一枝荷清的遭遇中所想到的！
劳动者2010年12月10日
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
