就“真正的民主”问题与大于网友商榷，并提供毛主席的一段有关论述
[ 開放式基金 ] 于2010-12-15 21:41:36 上帖
大于网友在《“大于辞退[青年2000]”的政治意义》一帖的最后，用一句话概括了他的看法。这句话是：
“凡是资本作主的地方，就不可能有真正的民主！一个没有真正民主地方，也不可能有真正的社会主义。”
记得这句话大于网友前些时候也说了多次，我觉得，其意思是可以理解的，但严格说来，也就是从马克思主义的观点说来，这句话并不确切，甚至可能造成错误的理解。
这里，为大于网友提供毛主席关于“真正的民主”的一段重要论述，供大于网友参考，也希望大于网友能按照马克思主义的民主理论，再深入体会一下毛主席所说的道理。
毛主席的论述出自《毛泽东读社会主义政治经济学批注和谈话》一书上册中的“无产阶级革命和无产阶级专政”一章，其中一节的小标题就是“无产阶级专政是‘真正的民主’的说法，不确切”。这一节的内容是：
【教科书说（第二十章 从资本主义到社会主义的过渡时期的基本特点），无产阶级专政是真正的民主，它代表着劳动者的切身利益，真正的保证劳动者的民主权利，不断扩大群众行使这些权利的物质可能性。
【毛主席评论说，“无产阶级专政是真正的民主”，这个“真正的民主”的说法，不确切。民主只能说是有资产阶级的民主，有无产阶级的民主；有少数人的民主，有大多数人的民主。不好说是有真正的民主，有虚假的民主。因为对于资产阶级这个阶级来讲，资产阶级的民主也是他们阶级的真正的民主。】
我体会，毛主席的意思是：第一，民主是具有阶级性的，有资产阶级的民主，有无产阶级的民主，但是并没有一种抽象的“真正的民主”；
第二，我们不能把无产阶级民主说成是“真正的民主”，而是应该在与资产阶级民主相对立的基础上，坚持无产阶级民主，反对资产阶级民主；
第三，如果只是强调“真正的民主”，就无法同资产阶级民主划清界限，就很容易上那些宣扬所谓“普世价值”的“民主”的资产阶级右派的当！
现在，在论坛上，不就有那么一些人，“民主不离口，自由嘴上挂，表面说人本，实质为资本”么！
以上一些想法，匆匆草就，供大于网友参考，不妥之处，还望指教！
------------------------
就“真正的民主”问题答[開放式基金]网友
[ 大于 ] 于2010-12-16 11:35:59 上帖
对大于在《“大于辞退[青年2000]”的政治意义》一帖的最后那句：“凡是资本作主的地方，就不可能有真正的民主！一个没有真正民主的地方，也不可能有真正的社会主义。”[開放式基金]网友提出了中肯的意见，摘录如下——
毛主席的论述出自《毛泽东读社会主义政治经济学批注和谈话》一书上册中的“无产阶级革命和无产阶级专政”一章，其中一节的小标题就是“无产阶级专政是‘真正的民主’的说法，不确切”。这一节的内容是：
【教科书说（第二十章 从资本主义到社会主义的过渡时期的基本特点），无产阶级专政是真正的民主，它代表着劳动者的切身利益，真正的保证劳动者的民主权利，不断扩大群众行使这些权利的物质可能性。
【毛主席评论说，“无产阶级专政是真正的民主”，这个“真正的民主”的说法，不确切。民主只能说是有资产阶级的民主，有无产阶级的民主；有少数人的民主，有大多数人的民主。不好说是有真正的民主，有虚假的民主。因为对于资产阶级这个阶级来讲，资产阶级的民主也是他们阶级的真正的民主。】
我体会，毛主席的意思是：第一，民主是具有阶级性的，有资产阶级的民主，有无产阶级的民主，但是并没有一种抽象的“真正的民主”；
第二，我们不能把无产阶级民主说成是“真正的民主”，而是应该在与资产阶级民主相对立的基础上，坚持无产阶级民主，反对资产阶级民主；
第三，如果只是强调“真正的民主”，就无法同资产阶级民主划清界限，就很容易上那些宣扬所谓“普世价值”的“民主”的资产阶级右派的当！
现在，在论坛上，不就有那么一些人，“民主不离口，自由嘴上挂，表面说人本，实质为资本”么！
大于完全同意这些看法。需要说明的是，大于不但知道毛主席的这段评论，而且在过去的文章中也引用过。只是考虑到，在与“美式民主迷”的辩论中，若用“无产阶级专政”这样的民主概念，首先就把他们吓坏了，其结果是他们可能什么话都听不进去了。为了对方容易接受，所以在这里就用了“不确切”的“真正的民主”。这里“不确切”的好处是，让每个人都可以按自己认为的“真正的民主”来理解，让迷信“美式民主”的[青年2000]们看到，只要是资本作主的地方，那么他们追求的所谓普世的民主也不可能会是“真”的。
这样，又产生一个“资产阶级民主”与“无产阶级的民主”是不是都还存在一个“真”与“假”的问题。记得曾经看到过一个“美国的民主是真民主，法国的民主是假民主”的说法，其中的“民主”指的应该都是资产阶级民主。那么，“无产阶级的民主”是不是也有真假的区别呢？大于认为它应该是一个可以探讨的问题。
不过大于还是感谢你的提醒并接受你的意见，注意到[一鱼三吃2008]网友的：“凡是毛泽东思想照耀不到的地方，就不可能有真正的人民民主！一个没有真正人民民主的地方，也不可能有真正的社会主义。”为了严谨一些，在不是这种辩论的时候，大于会把它改为：
“凡是资本作主的地方，就不可能有人民的民主！一个没有人民民主的地方，绝不可能有真正的社会主义。”
不当之处，望继续不吝赐教。谢谢！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
