各位看官，我是学历史但从不执于历史的花鹿不花。
就在刚才，看到一则值得关注的新闻。
在外交部的例行记者会上，有人问：
美国情报机构的一份全球威胁年度报告表示，中方目前并无"2027攻台计划"，而是选择不使用武力控制台湾。中方对此有何评论?
如何评论?
发言人说了，台湾问题是中国内政，如何解决台湾问题，完全是中国人自己的事，不容任何外部势力干涉。
总之，就是建议美国人没事儿少预测，少伸手，别干涉，要尽快端正自身态度。
这个新闻虽然很短，但是还挺有意思的。
就连我这样不怎么关注国际大事的人都知道，美国情报部门挺厉害的。
但美国情报部门的预测也不是没有失败过。
小的失败就不说了，大的失败一个巴掌也是数不过来的。
珍珠港事件，911事件，北部湾事件，阿富汗事件，伊拉克事件，伊朗战争……这些导致美国损失惨重的大事记里，都有美国情报预判失误的痕迹。
当然了，如果要讲美国情报部门预判失误的故事，我想最经典的应该是朝鲜战争。
1950年6月25日，朝鲜内战爆发了。
获知消息后不久，美国人就决定主动卷入战争。
战争爆发后，中国多次通过印度、英国等国外交渠道警告美国人：
若美军越过三八线，中国将出兵。
9月30日，中国正式公开警告美国，不要越过三八线。
但美国无视中国的警告，于10月7日越过三八线，大举北犯，向中朝边境进逼。
一直到10月12日，美国情报部门的工作中，还是各种预测“中苏都不会出兵干涉”。
然而，一周后的10月19日，中国军队就雄赳赳气昂昂跨过了鸭绿江。
10月25日，志愿军已经在前线打响第一枪。
但即便都这样了，美国人的情报系统依然预测——中国不会大规模参战。
原因很“充分”：
美国人认为，仁川登陆后，中国已失去最佳干预时机，这导致"中国人的干涉原本可以扭转军事形势进而使共产党在朝鲜彻底获胜的机会不复存在";
美国人坚信，没有空军的中国军队面对装备优势明显的美军"完全没有取胜可能"。
麦克阿瑟甚至扬言，"如果中国人试图南下到平壤，那等待他们的将是一场大规模屠杀"。
总之，美国人自信满满地预判：
出兵朝鲜与中国的总体利益不符，和美国的开战将是灾难性的。
所以，即便是军队已经在前线交上火了，美国情报部门头子威洛比还在报告中信誓旦旦地向华盛顿解释：
中国出兵是出于“爱面子”的传统，只为控制鸭绿江'缓冲地带'，掩护北朝鲜政府流亡而已，不会真的参战。
在情报部门种种预测之下，国务卿艾奇逊也对外宣称：
“中国如果干预，那纯粹是发疯”。
1950年11月24日，感恩节第二天，麦克阿瑟飞往朝鲜前线视察。
基于对情报预测的自信，他当着《时代》周刊记者和第24师师长约翰·丘奇少将的面说：
“我已经向第24师小伙子们的妻子和母亲打了包票说，小伙子们将在圣诞节回国。”
于是，第二天美国各大媒体就纷纷报道：
《胜利在望!圣诞节前士兵回家》。
结果呢?
美国人又在朝鲜的冰天雪地里连续过了三个瑟瑟发抖的圣诞节。
好了，我肯定很多朋友其实比我更懂这段历史，我也就不班门弄斧了。
这事儿就讲到这里吧。
实事求是地说，美国人确实有几把刷子。
但是，对于一个几千年前就已熟练掌握“攻其不备出其不意”的古老大国来说，预测真的很容易么?
统一是人心所向，是大势所趋!
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
