首页 > 文章 > 国际 > 国际纵横

钟关平:从数字对比看伊战是非

钟关平 · 2007-03-27 · 来源:环球视野
收藏( 评论() 字体: / /

从数字对比看伊战是非

钟关平 

  今年3月20日是美国发动侵略伊拉克战争4周年纪念日。这几天,世界各国媒体和人民都在以不同的方式进行“回头看”,检点这场战争的深刻教训和严重后果。我国媒体也纷纷做了报道,有展望,有回顾,有分析,有评论,其中许多论述是很有见地的。笔者这篇短文仅就这些报道中所透露的几组数字做个对比,谈谈其中的是与非。

  655000平民与3100美军的死亡

  进入2007年,美国军队在伊拉克的死亡人数已经突破3000人,到3月20日,这个数字上升到3100人。对此,美国朝野、媒体大呼小唤:不得了!然而,还有一个比这个数字大出200多倍的死亡人数——有资料显示,从2003年3月美国及联军部队入侵伊拉克以来,跟战前的死亡率比较,伊拉克普通民众多死了65.5万人,他们却视而不见,听而不闻,很少谈及,更不去进行反思和检讨。在美国统治阶级眼里,这个庞大的数字似乎不值得重视,因为它是由伊拉克人的生命而不是美国人的生命组成的!在美国统治阶级的词典里,从非洲黑奴贩卖到美洲那一天开始,虽然经历过南北战争,但人与人、阶级与阶级、民族与民族的价值就是不相同的。伊拉克是个不发达国家,又被布什总统视为三个“无赖国家”之一,所以,伊拉克人的生命就更不值钱了,无论如何是不能和美国大兵的生命“相提并论”画等号的!这就是美国垄断资产阶级所谓的民主、自由、博爱、人权等等这些华丽辞藻掩盖下的民族歧视、种族歧视和阶级歧视!

  人们要问美国政府,你们的3100个大兵是怎么死的?伊拉克人民请你们美国军队去伊拉克了吗?没有吧?!是你美国政府不顾国际社会的反对、绕开联合国而发动的侵略别国主权和领土的战争,那3100个死亡的大兵不过是你们雇佣来的炮灰而已!侵略者的死,是罪有应得,毫无意义。

  人们还要问美国政府,那65.5万伊拉克平民又是怎样死的?答案依然是你们美国政府发动的这场战争!某些别有用心的美国与其他西方媒体把伊拉克平民的大量死亡归结为“教派冲突”和所谓“恐怖分子”,这是站不住脚的。没有这场战争,哪来这么多的“教派冲突”?哪来这么多的人体炸弹?又哪来反美武装的拼死抵抗?65.5万伊拉克平民死亡,这个罪责美国等侵略军无论如何是逃脱不掉的。

  绞死4个人吓不倒2370万人民

  从2006年12月30日至2007年3月20日,在美国的指使下,已经先后有伊拉克总统萨达姆、情报局长巴尔赞、革命法庭首席法官班达尔和副总统拉马丹等4名领导人被绞死。有报道认为,美国侵略军处死一个主权国家的元首和多名领导人,这在现代国际关系史上是极其罕见的。美国这样做,无非是“杀鸡给猴看”,试图以此来阻止伊拉克人民的反抗斗争,稳定伊拉克难以稳定的局势。然而,美国政府绞死几个伊拉克领导人容易,想阻止2370万伊拉克人民的反抗斗争,就没那么容易了。两个多月来的事态发展已经证明,美国此举事与愿违,伊拉克人民不仅没有被侵略者的暴行吓倒,而且进一步加剧了他们对侵略者的仇恨,加强了反美武装斗争,使反抗的烈火愈烧愈旺,逼得美国总统不得不增兵,以挽救他们四面楚歌的败局。

  5000亿美元的“耗费”与154.11亿吨石油资源

  据报道,自2001年“9•11”事件以来,美国用于反恐战争的拨款已超过5000亿美元,其中约2/3用于伊拉克战争。美国国会今年已批准拨款700亿美元,用于2007年度的伊拉克战争和阿富汗战争,布什政府打算在这个基础上,要求国会批准总额在1270亿至1600亿美元之间的紧急战争拨款,用于该年度的伊拉克和阿富汗战争。美国白宫行政管理和预算局局长罗布•波特曼2006年12月19日表示,在从10月1日开始的2007财政年度中,美国用于伊拉克战争的花费预计将超过1100亿美元。对此,美国的一些舆论散布,似乎美国为在伊拉克推行“民主制度”,付出了“沉重的代价”,在经济上吃了亏,为伊拉克人民做出了“牺牲”。显然这是个烟幕弹。无论过去还是现在,美国帝国主义从来是不做赔本的买卖的。我们可以给美国算两笔帐。一笔是,美国发动这场战争,满足了军工产业资本家、金融资本家和军火商业资本家们的利益要求,“消费”掉已经生产过剩的军工产品,赚取最大利润;另一笔是,美国通过战争控制了伊拉克以至整个海湾地区的石油资源,为今后的掠夺打下了基础。这是一举两得。正是这个缘故,美国及其盟军自开战以来,他们的炮弹可以投向学校、医院和居民区,惟独不往油田和石油设备上投放。美国在日产石油650万桶、已探明储量达1120亿桶(154.11亿吨)的伊拉克,是大有赚头的。

  三周与四年的战争

  美国依靠现代化的武器装备仅仅3个星期就一举拿下了伊拉克,推翻了萨达姆政权,然而时间过去4年了,美国不仅没有取得这场战争的胜利,而且还深陷人民战争的泥潭之中。3周和4年这两个数字告诉人们这样几个道理:

  第一,最终决定战争胜负的是人,而不是先进的武器。记得2003年3月20日开战以后的3周内,美国的统治者和他们的追随者们,对装备精良的美国军队在陆海空“立体战”中迅速占领巴格达的战绩,是多么兴高采烈、趾高气扬!一时间他们完全陶醉在“胜利”的喜悦中。当时,我国国防大学一位军事专家则预言:美国很可能陷入像当年越南战场那样的人民战争泥潭之中。这个预言,当即遭到某些亲美人士的嗤笑:人民在哪里?人民战争在哪里?连个影子都没见到!今天,这个预言已经变成活生生的现实。这个事实说明,武器的优劣是决定战争胜负的一个重要因素,但决不是决定的因素;决定的因素是掌握武器的人,而不是武器本身。

  第二,只有人民才是战争胜利之本。毛主席有一句千古名言,即“哪里有压迫,哪里就有反抗”。四年的残酷战争深深地教育了伊拉克人民,使他们真正认识到什么是帝国主义,什么是侵略战争;认识到只有拿起武器才能把侵略者赶出去,只有把侵略者赶出去,才能获得国家和民族的解放。觉悟了的伊拉克人民,是反侵略战争的胜利之本。四年来伊拉克人民采取各种形式,积极开展反抗侵略者的正义战争,打击了敌人的嚣张气焰,打出了人民战争的威风。连驻伊美军司令也不得不承认,美军已陷入一场游击战。美军虽然具有打高技术条件下正规战的各种能力,但他们对武装起来的人民群众的游击战却无可奈何,束手无策。      

  第三,四年的残酷战争也深深地教育了包括美国人民在内的世界各国人民。四年来,世界各国人民声援伊拉克人民的反战活动此起彼伏,经久不息。最近几天,美国、英国、西班牙、匈牙利、希腊、土耳其、日本等许多国家的人民群众纷纷走上街头,举行大规模反对伊拉克战争示威游行活动,要求外国军队撤出伊拉克。就在白宫的游行队伍前列人们举着的标语写着“最邪恶的暴君是拿破仑、希特勒和布什”!

  第四,历史和现实的经验都告诉人们,战争的胜负是不以帝国主义的意志为转移的,得道多助,失道寡助。只要是正义的战争,只要是人民万众一心,弱国可以打败强国,小国可以打败大国,正义力量可以战胜非正义力量。朝鲜战争、越南战争和正在进行的伊拉克战争都说明了这个道理。

  (《环球视野》)

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:yewn

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  5. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  6. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  7. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  8. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  9. 研究和评价“文革”,是否应该跳出个人恩怨、得失的小圈子?
  10. 洛杉矶大火如此猛烈,能烧醒中国那些殖人吗?!
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?