福山：西方更害怕俄罗斯崛起
佛朗西斯•福山
当今世界上，有两个国家正在尝试进行伟大的威权主义发展。这两个国家就是俄罗斯和中国。根据一般的欧美理论，自由民主和市场经济是相互补充和相互完善的。在威权政府统治下，无论经济发展速度多快，政治上依然存在漏洞。也就是说，实际上威权政府根本无法支撑高度的市场经济。
但是，尽管俄罗斯紧随中国开始了急速的经济发展，但在过去几年里俄罗斯在普京总统的领导下，的确从欧美的自由民主范畴中脱离了出去。这就引起了一个国际政治上的疑问。俄罗斯的这种路线，有一个稳定发展的范本－中国。那么未来，会不会有更多的国家模仿这个范本呢？
现在再到莫斯科和圣彼得堡走走看看，别说和苏联时代相比，就连和上世纪90年代相比，都是完全大变样，发生了翻天覆地的变化。特别是莫斯科，俨然一副欧洲繁华都市景象。虽然财富的分配依然极度失衡，但财富已经基本上渗入了中间阶层，从上世纪90年代开始，贫困阶层已经大大地减少了。现在，国外的直接投资正在向潮水一样涌向俄罗斯。
考虑到俄罗斯的繁荣，国内治安的好转和外交政策上的独立和主见，普京总统的人气之高，也就不足为奇了。
俄罗斯目前唯一的问题，就是她们的建设似乎并非一个21世纪国家。俄罗斯的政治模式十分不明朗，民主化程度似乎比以前苏联圈的波兰和匈牙利还要低。虽然普京是通过选举当上总统的，但却没有好好地管理俄罗斯的民主。直至现在，所有的电视台还都处在政府的监管之下，并加强了中央集权。
普京政权在国家杜马建立了一系列的亲总统政党，在野党势力实际上已经有名无实。由于与外国保持密切联系，俄罗斯的不少非政府组织遭到了普京政权的厌恶，最终难逃被封杀的命运。无论是多么弱小的团体，只要是反政府组织，就连和平游行都不许举行。但即便这样，现在的俄罗斯也比中国要民主。
然而，现在美国和西欧国家对俄罗斯的批判却大过中国。欧美似乎更害怕俄罗斯的崛起。这又是为什么呢？
首先，很多人认为现在的俄罗斯并不是走向稳定的政治模式，而是走向完全的独裁政治和经济重新国有化的一个里程碑。俄罗斯无法从大帝国的历史遗产中脱身。更何况是这样一个从未放弃过野心的帝国。
第二个理由是俄罗斯比中国在外交问题上有更加明确的主张。现在俄罗斯的领导阶层并不认为叶利钦时代是一个民主开花结果的时代，反而认为那是一个屈辱和软弱的时代。在他们看来，俄罗斯在那个时代，被美国和北约组织在政治和经济上压制，整个国家都处于弱势。西方国家用民主这件武器，侵入了俄罗斯在历史上拥有绝对影响力的领地。现在俄罗斯确实恢复了从前的强势，但结果却形成了一种只能通过实力对决来保障国家利益的局面。
无论如何，现在就预言俄罗斯要尝试重新构筑前苏联体质恐怕还为时尚早。俄罗斯的老年人对前苏联非常有感情。但这种感情在受过高等教育，受西方消费文化影响的年轻人却难觅踪迹。现在的俄罗斯人最关注的，莫过于经济和治安。虽然也有可能在梦里梦到过俄罗斯帝国复活的恢宏景象，但当他们回到现实当中时还是会想一想：为此付出巨大的代价，到底值不值？
对西方国家来讲，目前最重要的就是要看清俄罗斯的真正动向。很多人期待俄罗斯能够在短时间内成为一个彻头彻尾的民主国家，愿望破灭后，难免产生挫败感。不能因为俄罗斯没有成为一个完整的民主国家，就说它今后一定会成为一个完全的威权国家。
（《环球视野》摘自2007年7月16日日本《读卖新闻》）
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
