帝国主义推行“民主”根本不可能成功
［美］詹姆斯•约翰逊
加州大学圣地亚哥分校前国际关系学教授、日本政策研究所所长詹姆斯•约翰逊一连出了３本书，痛骂“美帝国主义”的跋扈，认为今天美国对内维持民主，对外担当帝国的角色，是充满危机的。他建议美国应该尽快适应中国这个新势力的崛起。这位支持民主党的畅销作家的论述，代表了后布什时代一部分美国精英的看法。——编者
我认为今天美国对内维持民主，对外担当帝国的角色，是充满危机的。因为历史经验指出两者无法并存。如果美国要继续帝国主义的外交政策，终将像古罗马帝国一样，沦入独裁者统治。
我看到了美军的跋扈
我在刚出版的新书《复仇女神：美国的末日》中指出，除非像二战后的英国，马上决定放弃帝国式的控制，才能保住民主体制。大英帝国附属国在战后纷纷争取独立，英国政府很明智地选择了放弃帝国主义。
而且，要维持帝国独裁式的治理，除了必须施行军国主义，培养大批军队、巨额军费，与有效率的“军工复合体”外，更需不断地以战养战。
这完全违反美国立国精神。华盛顿总统当初就指出，美利坚合众国最大的敌人就是军队，因此采用立法、司法、行政三权分立的政体，互相制衡。
因为军队、军备、国防产业集团，不仅需大量资源，更将权力集中到总统手里。大权在握的总统为满足军事“机密”的要求，一手遮天地阻挡国会、公民的任何监督。
根据美国国防部的报告，美国现在全球１３０个国家中，有７３７个军事基地。光在日本冲绳，就有３７个美国军事基地。１９９６年我到冲绳访问，看到美军跋扈得像当年苏联驻东欧的军队一样。起初我以为这是个特例，随着我对美军全球各军基地的研究，看到他们对各国军事政变的参与，我才了解冲绳的情景并不特殊。
他们为什么恨我们？
这类军事基地，全球到处都是。美军事帝国主义最近的表现，是总统批准国防部在非洲建立区域指挥部，主要目的却与军事无关，多半是为了石油的开采。
帝国治理就是暴政，决不征询受统治者的同意。但我们却打着“推行民主政体”的旗号，用枪杆子强压别人推行民主，根本不可能成功。任何有点自尊的人面对这种“民主化”，都会起而反抗。这是我书名取希腊文“复仇女神”的原因。
今天，全球对美国任意施展军事压迫的做法，都很厌恶。许多离职的美国国防部人员，也承认伊拉克战争的主要动机，就是要在中东建立一个新基地，取代以往美国在中东的两大旧基地：伊朗的基地早在１９７９年霍梅尼上台后就失效；之后美军捧红的沙特阿拉伯的基地，也被我们自己弄砸了。
然而我对中国很乐观，他们现代化的路走得很漂亮，我相信中国民众是支持现有政权的，因为他们达成了人民的期望。但我对中国未来的发展很担忧，特别是在美国新保守派对中国这么恐惧的时候。我认为美国应该尽快适应中国这个新势力的崛起。上个世纪英美被迫适应德、俄、日等新势力的崛起，结果却引起惨烈的两次世界大战。
人民要加速节制政府
而我对中国能有办法跟对中国不友善的国家（例如印尼）的相处能力，却很佩服，特别是对日本。至今日本拒绝承认、赔偿二战的错误，并持续挑衅，我觉得特傻。日本与中国开战的结果，将跟美国的越战一样，肯定会输。
新世纪里，美国的功课是应该去适应中国新势力的崛起，而不是去挑衅。
我认为美国太依赖军工复合体。因此每次当国防部长要关掉重复、无用、老旧的军事基地时，地方的报纸、电视、神父就出来大叫“拯救我们的基地”。地方政客就更不用说了。这正是军工复合体渗透、伤害美国民主的体现。伴随而来，产生了许多的既得利益，让美国军费居高不下。
因此我建议美国修宪，因为一旦进入帝国主义的扩张，只会导致破产和国际敌对。美国正往这条路上走。
要阻止这个趋势，人民要动员起来。最近，我发觉美国民众对我建议的接受度越来越高，我们真该加速节制我们的政府。
今天，多极权力体系，而非美国独霸的单极权力体系，已不再只是策略目标，而是国际现实。
摘自2007年8月21日《青年参考》
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
