法国：反对萨科齐的罢工进入了下一个环节
星期天, 25 十一月 2007.
2007年11月20日，70万民众走上街头反对右翼总统尼古拉·萨科齐的新自由主义攻势
提内特·史纳特勒，革命左派（CWI法国分部）
仅在巴黎一地，就有7万人加入了游行。这是与令全国交通瘫痪的公共交通系统罢工的一个契合点。
法国铁路公司的工人自11月14日起罢工反对政府废除所谓的“特别工资”。这项“改革”实际上是提高了退休的年龄。这意味着工人必须交纳四十年（2012年以后甚至会增加到四十一年）以上的养老基金后才能得到他们的全额养老保险，而当今的养老保险缴款平均期限是37.5年。这就意味着扣除掉了工人们25%的养老金。右翼政府为了为这项政策辩护，声称在公共铁路、电力和油气行业工作的工人们是有特权的。而工人们则用宣示自己疲惫不堪的处境来回答这个指责。塞纳-圣德尼车站的工程师菲利普·鲁尔这样描述他那“有特权的”工作：“我在这样的嘈杂声中已经工作了三十年了，爬到火车底下去维修车轴。所以，毫无疑问，是政府拿走了我的退休金。”
“Tous ensemble”（法语，意为“联合起来”）--在11月20号联合起来！
11月20日，公共服务行业的工人为了提高自己的购买力，为了反对日益减少的工作机会和强加给新工人的恶劣条件，也加入了罢工行动。因为罢工，已有一半学校停课。医院工作人员，税务部门和海关的雇员，邮政工人和电信工人，气象工作者，法国航空和法兰西国家银行的工人参与到了罢工中来。甚至一些私营企业的工人也参加了罢工。
在上个星期，学生就已经是这场运动的一分子了。在43所大学里都出现了“正常秩序被扰乱”的情况，说明这些学校或许没有被学生控制，或者校方事先采取措施把学校关闭了。学生们抗议那个把大学私有化的“私有法案”。两个最大的在校学生组织：FDIL和UNL号召大家起来罢工。而由于罢工的影响，报纸也停止了印刷。
为公众意见而奋斗
法国政府一遍又一遍地在强调大部分民众是反对铁路工人罢工的。当然，一场在公共事业领域内的罢工，总是会给大家带来麻烦的。而这也是这些行业在社会中的重要性的绝佳证明。在11月20号参加罢工的不同领域内的工人以及青年还有在法国同时发生的多场抗议活动（如反对关闭法庭的抗议），显示出不满的情绪有多么的普遍，也预示到了随之而来的统一运动的发生。与此同时，政府失去了支持：萨科齐在十月的民调中又失去了五个百分点。
在1995年公共行业工人罢工和去年青年与工人反对移民法案的运动中，开始的时候，大部分民众也是反对罢工的。而这种情况在抗议活动中发生了转变。为了博得支持与同情，工人和他们所在的工会首先要向人们显示他们会组织一场严重的抗议活动而支持他们是值得的。其次，他们应把自己的要求同其他工人的要求联系起来——而这两样东西正是工会在现实斗争中努力在避免的。在本周一发布的一项调查中显示，53%的民众支持工人的要求与公共服务行业工会的罢工。在11月20号新融入的罢工和游行活动也就更能够帮助铁路工人赢得更多的同情。
与此同时，政府在通过媒体动摇工人们的决心，说他们“自私”，并且还把旅客们当作人质。11月18号，极端自由主义者（如自由同盟）发动的第一波反对罢工的游行开始了。八千名参加者中没有一个是平时按时出勤的人，却都是那些与巴黎富人区为邻的情况较好的人。而到目前为止政府也跟他们保持着一定距离。不过法国执政党人民运动联盟的领导人也发表了声明说：如果罢工活动继续的话，通过这样的游行活动来阻止它也不失为一个好办法。
“工会被大众抢了先机”
弥散在罢工工人中间的是一种坚定而好战的情绪。“一旦开始，我们就不会停下。就算丢了几天的工资也无妨。除非我们穷到只能吃面条了。”一名隶属于巴黎交通公司的公共汽车司机这样说道，“我们不能把我们先辈为之奋斗的东西牺牲掉。”
在周一的罢工工人例行集合时罢工开始以来人数最多的一次。而且每个人都投票支持延长罢工。
但在罢工应怎样继续下去上产生了分歧。《费加罗报》在11月16日的头版上写道：“工会被他们属下的大众抢了先机。而大众同工会领导之间的分歧越来越大。”确实，工会领导这几日所做的就是同政府谈判来结束罢工。在罢工开始的前一日，CGT主席伯恩哈德·提博尔突然在谈判中向政府、各工会和企业代表提出了这件事情。而直到那时工会才真正拒绝了同各公司的谈判并达成了一致意见。政府欢呼雀跃了——似乎罢工打一开始就结束了。但政府忘了把参加罢工的工人们的情绪考虑进来了。工人们谁也没有投票赞成过这么一个目的不明的罢工行动。
而这既是下列标语在20号的游行中出现的原因“不经全体同意不能谈判！”
提博尔，CGT的主席，为他的谈判提议辩解到：“政府是否参与这不是重点。政府是作为提供解决办法和财政支持的角色出现的。”
提博尔似乎忘了水灾运动中攻击过工人们：就是这同一个它称为“保护者”的政府
这种谈判事实上是工会本身在供认自己无意反对政府的特别措施，而不过是想分一杯羹而已，同时也给他们所属的大众施点压力。但他们似乎轻视了自己所施加的压力的分量。弗朗索瓦·谢列克，CFDT工会的领导者，同时是一个要求结束罢工的人，因为下列标语的出现，不得不在卫队的保护下赶紧离开了巴黎。这些标语这样写道：“谢列克同那些老板沆瀣一气”、“谢列克，别在我们背后捅刀子。”
CFDT铁路工会的领导人阿瑙德·莫旺在大众的压力下不得不撤销了自己与SNCF的一起签署的关于进一步谈判的共同签名
在2003年，CFDT就已经承受过由于接受了政府的养老金改革方案而使数千名工人退出此工会的压力。但显然这个工会还是没有吸取教训。CTG则针对压力作出了一点巧妙的反应——它向大众提出，当然要通过工人机会投票的方式是否继续罢工。但与此同时，CGT的领导者却与SNCF在21号一同参与了谈判。同时，政府把这一点强制性的夹道谈判条件上：只有工会显示出善意同时运输情况得到改善政府的代表才会出席谈判。
依据昨天的情况，表明了大众可以把工会领导置于压力之下。不过这也不排除工会领导会拒绝的情况。为了防止这种情况的发生，巴黎北区的铁路工人一直投票通过了一个针对工会领导者的决议：“我们要求在工会做出任何能影响我们前途的决定前必须使我们了解情况。我们希望能购得之谈判的每一步进展。”这样的一个决议将会在各处被表决。同时罢工委员会也应当在组织工人行动和进行地域联系方面拥有一些创新性。
如何进行下去？
近几周以来工会领导们一直在给人们一种他们最想做的是结束罢工并防止各处罢工和运动汇合到一起。二犯过工人运动的经验告诉我们只有联合起来进行斗争才能打败政府。在1995年就是一场公共服务和私营企业的联合罢工才迫使朱佩在同样是养老金问题上退却下来。上个星期学生们一直在号召所有抗议活动都团结起来。在20号的游行中他们举起了写着“他们搞私有-我们就联合，抗议活动联合起来！”的标语。
建立一个联合的运动和防止政府在每个行业内各个击破在当前也很是重要。
政治运动吗？
“我们不是在进行一个政治性的反萨科齐运动。”工人力量党的领导人让-克劳德·麦利和B·提博尔（CGT的领导，而非前文所提到那个提博尔）这样说道，“我们拒绝第三条路线。”（只在法国总统大选中不支持萨科齐也不支持罗雅尔的路线）。
但现实中工人的回击确实是政治性的，所以答案也是政治性的。无疑是铁路工人先遭受了攻击。萨科齐正试图把先法国工人中最由战斗性的一部分打败，这样他的新自由主义政策就更好推行了。
而法国社会党的行为也向工人和学生们表明没有第二条路可供选择了。社会党主席弗朗索瓦·奥朗德说道：“如果我们掌握了政权我们也会把特别政策放开的。我们会更加负责地同工会谈判。”
公司老板和富豪们有许多政党为他们的利益辩护，而没有一个政党为工人们着想。当前急需一个能够反击资产阶级政党的媒体和宣传的无产阶级政党。这样一个政党也会在发动反对萨科齐的运动中起到重要作用。在今春大选中获得了4.1%选票的托洛茨基主义政党革命共产主义同盟在八月也宣称一个“新的反资本主义的”政党是必须的。事实上，这样一个政党不仅仅是必须的而且斗争的现实也为这个政党的产生提供了很好的条件。
冯辰 译
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
