战国策

对于俄中来说：
第一，近期首先要稳定上合内部组织，而且要果断、坚决、彻底。一屋不扫，何以扫天下。对于美国来说，在上合组织内部搞事，只是像当初王明在白区搞暴动一样，徒然损失力量而已。
第二，从远期看，上合要宁天下，必先宁中东；要宁中东，先宁伊朗；要宁伊朗，先宁中亚。不管是拉平战线、还是巩固后方的考虑，必须肃清中亚，至少上合成员国范围内不允许有不稳定因素来干扰。
第三，从另一个角度来说，中亚出手也是一个必然的选择。美国的重点先是伊朗，碰了个大钉子，于是打伊朗周边的注意，想断其外援、置之死地。先是土库曼斯坦，失败了，又转到巴基斯坦。在中国的强烈反应下（高层外长互访），美国意识到有可能再次遇到志愿军的危险，于是重新转到阿富汗、伊朗一线。美国现在采取的是水银泻地、无孔不入的政策，在乌克兰、俄罗斯、高加索、伊朗、阿富汗、巴基斯坦、朝鲜半岛挑起一系列问题，目的就是测试俄中防线的弱点，一旦有隙则乘势而入，不可收拾。虽然敌方声势浩大，但弱点也是明显的。对我们而言，此时正是消耗敌方力量的大好时机。所谓“无所不备则无所不寡”，如果面对敌人的积极进攻消极防守是危险的，因此我方必须积极应对。现在，朝核问题俄中为了应对西部问题和巴基斯坦问题而留了一手，但是美国很快通过签订韩美自由贸易协定挖东北亚经济圈的墙脚。因此，俄中必须在西部有所应手。

至于阿富汗俄中不希望美军撤出的理由很简单：现在还不到收紧口袋口的时候。一则目前美军在阿富汗山地兼飞地的消耗很大，与其让美军撤出力量在其他地方发动进攻，不如在我方厚势消耗对方力量。与其预测而不可知，不如有备而守。否则不论缅甸、中南半岛、台海、东北亚、独联体，美国用上力量，俄中都不是那么好防守的。美军可以利用机动优势在沿海地区快速进出，俄中势必疲于奔命。当然理由是一个因素，但从美国在乌克兰等地的作为看来，理由并不是那么难找。单就力量的使用而言，让海空强势的美军消耗在高寒山地阿富汗是俄中的最好选择。是以敌之短击我之长也。对于美国，俄中目前的策略就是把所有问题慢慢捆绑，就像网眼一样慢慢收紧，最后把美国绞死。
至于阿富汗什么时候我们收紧口袋，我认为是我们转入战略反攻以后，就是在中亚已定、前出伊朗之前。

从势上来看，俄中还有三步棋未走：一是放手武装伊拉克反美力量；二是清剿驻阿富汗美军；三是伊朗核爆。这是三条防线，也是三条底线。美国触线即炸，但目前还没有到这个地步。应该说，美军向伊拉克、阿富汗增兵，是有向伊朗动手的准备。美军现在有两场战争：伊拉克和阿富汗。只要美国不能从两地脱身伊朗就是安全的，俄中就没有必要走那三步棋。如果美军再动第三场战争，就像高手同时与三人过招比拼内力一样，就是小儿也能致美国于死地，那就不叫冒险了，等同于自杀。

对美国来说：
最大的问题在和俄中相比，在国际战略上它不仅要受制于国际问题，还要受制于国内问题。所以说，西方式的民主在国家面临战略转折的时候真不是一个好的制度，简直是祸国殃民，当然这对于其他国家的人民来说是一个福音。现在美国国内抨击布什最厉害的都是最初在背后鼓动他的那帮人，如写“历史的终结”的福山，还有那个布列津斯基、沃尔福威茨，当初不是他们叫嚣要收割冷战红利的吗？现在碰到了问题，就把小布什抛出作为替罪羊，真是不知人间羞耻为何物的败类。

从目前来看，美国的战略脉络是很清晰的：先是阿富汗，然后中亚，然后伊拉克，然后伊朗。不排除阿富汗的毒品、伊拉克的石油，有美国内部利益集团打小九九的企图，但美国的整个战略脉络是清晰的，就是占领战略高地，宰割欧亚，分裂山河，把几大战略力量，欧、俄、中分割开来，分而治之，最后困死，实现美国独霸天下的欲望。如果天下都是日韩这样的小国，天下真是任美国予取予求，消灭80%的人口也不是不可能的。从目前来看，通过北约东扩，打进波兰、罗马尼亚、乌克兰几颗钉子，美国已经成功的分隔了欧俄。通过控制中东、印度洋、马六甲，分割欧中的战略步骤也早已完成。如果让美国再巩固占领了中亚、蒙古、朝鲜，分割俄、欧、中的战略就彻底完成，至于东盟、高加索、巴尔干，小得小失而已，于大局无伤。所以中亚是我们最后的防线，也是最初的起点。一屋不扫何以扫天下，中亚不定何以定中原，中东就是世界的中原。得中东者得天下。只是要得中东者，必先得中亚，此棋形之胜负手也，必先得之。肃清中亚以后，方是俄中和欧美决战之到来。目前，俄中尚无和美军决战的能力和形势。决战之地，就在中东。

以天下形势而言，俄中攻，则在中亚-伊朗-中东，守，则在伊拉克-伊朗-阿富汗。中亚若失，美国既占中东中亚之势，依山而东，昆仑-天山-青藏，中国不足守也；中亚若定，俄中尽取西太平洋而守，傍海而西，中东-欧非-美拉，天下不足定也。

中华先贤有云：五百年而圣人一出焉。天下归一，其在毛氏之后500年乎？

六王毕，四海一；天下定，民归心；止干戈，不用武；礼乐盛，享太平。

自此以后

天下大同