民主自由的美国为什么不能解决贫富分化问题？

民主自由的美国政府为什么不能解决贫富分化问题？——美国黑人贫民区真实照片

美国人口普查局2005年8月30日公布的数据显示，尽管2004年美国经济状况良好、就业机会增多，但是美国贫困人口仍然比2003年增加了110万，达到3700万人，占美国总人口的12.7%。这是美国贫困人口连续第四年出现增长。

据美联社报道，在3700万生活在贫困线以下的美国人口中，将近三分之一是儿童。另外，美国家庭平均年收入达到44389美元，贫困家庭只能达到1万美元左右，贫富差距继续拉大。与2003年相同。美国没有医疗保险的人数增加了大约80万，达到4580万人，美国政府每年为医疗保险花费1700亿美元左右，远低于伊拉克战争投入。布什政府为自己辩解称这些数字并不令人意外。美国商务部发言人说，这些数字与上个世纪八九十年代出现的状况相符合：在出现失业率高峰期以后，随后出现了贫困率高峰期，后来在第二年贫困率才下降。民主党不失时机地指责布什政府在带领美国走向错误的方向。

美国贫困线随着家庭人口的数量和组成不同而发生变化。例如，若一个四口之家去年年收入等于或低于19307美元，这个家庭就算是贫困家庭。对于两口之家来说，贫困线则是12334美元。美国上一次出现贫困率下跌是在2000年克林顿政府时期，当时贫困人口为3110万。布什政府上台后，美国贫困人口一直在增加，2001年为3290万人，2003年达到3580万人，创32年来新高。

每8个美国人就有1人生活在贫困中

据美国农业部2007年11月14日发布的报告，2006年，全美至少有3550万人挨饿，比去年增加39万人。据美国市长会议发布的2007年美国23个城市饥饿和无家可归情况调查，有16个城市要求得到食品紧急救助的申请比上一年增加，平均增长率达到12％。在接受住房调查的20个城市中，申请紧急收容或临时住房的人数在2007年增加至193183人。

附：

美报网站：饥饿问题在挑战美国
http://finance.ce.cn/macro/main/syf/wd/200712/12/t20071212_12748033.shtml

美国《基督教科学箴言报》网站2007年12月11日发表文章，题目是“饥饿问题在挑战美国”。文章摘要如下。

斯派塞承认，为了确保三个孩子有足够的食物，她有时候不吃早饭和午饭。她说，在饥饿一阵阵袭来时，想想自己作出的这个决定能让她好受一点：让孩子们在令人愉快的郊区，而不是在自己小时候生活的城里的破败贫民窟里长大。斯派塞的困境表明，在美国，饥饿仍是一个复杂的问题，国会正在考虑采取新的食品券政策，让领取救济的人得到更多帮助。

美国农业部11月发表的家庭食物安全报告称，大约3550万美国人在食物方面缺乏保障，或者说，他们的食橱有时候空空如也。在23万个家庭中的孩子几乎每个月都会挨饿。在11.5万个，也就是0.1%的美国家庭中，至少有一个孩子在过去12个月中有一次整天没吃东西。

但有人说，这些数据并不能揭示问题的全部。在美国农业部工作的社会学家马克·诺德说：“通常所说的食物无保障家庭是指，有时候会在获得足够食物方面遇到困难的家庭。但为了不挨饿，很多人会牺牲食物的质量、多样性和美味程度，也许还会到处求助。把所有生活在此类家庭的人都列为饥饿人群显然是错误的。”

74.4万长年无家可归者和居住在印第安人居留地的人都未计入此次食物安全调查。

对阿巴拉契亚地区学校营养师的调查显示，在某些地区，孩子们秋季开学时的体重会比暑假前下降10%。

另据美国《纽约时报》12月10日报道，残疾社会保险金申请堆积如山，审批时间更长。美国处理残疾社会保险金申请的时间越来越长，现在一个决定要等三年的时间，数十万人因此而陷入悲惨的境地。

现在每年大约有250万人提出申请，其中大约2/3的人一开始就会被州里的机构拒绝。那些开始遭到拒绝后提出上诉的人中有2/3最终获胜，但是据申请人的律师和社会保障署的官员说，在等待就上诉举行听证的期间，越来越多的人失去了住房、破产甚至死亡。

为了防止装病领取津贴，申请残疾津贴的手续很复杂，批准领取的标准非常严格。申请人必须证明自己由于生理或者精神上的残疾而至少有12个月的时间不能做“任何实质性的工作”或者证明疾病会“造成死亡”。