首页 > 文章 > 国际 > 国际纵横

漫谈股市崩盘与道德风险

俞力工 · 2008-09-21 · 来源:乌有之乡
金融海啸 收藏( 评论() 字体: / /

漫谈股市崩盘与道德风险

俞力工

1999年,93高龄的理财、投资专家克斯图兰尼Andre Kostolany过世。此时此刻提到这位犹太裔、出生于匈牙利、具有80年投资经验的老先生,主要是因为每次股市震荡时,总会想起他曾说过的几句生动又富有哲理的话。例如:“股票价格就像条狗,无论怎么游荡,总是不离开主人”,“他的一生,买对的股票占51%,买错的有49%”,“最好的投资就是教育”…。

首先,“股票价格就像条狗,无论怎么游荡,总是不离开主人”一语,用较经典的方式解释,就是“主人”代表具有实质内容、具有一定价值的股票;而“狗”则代表市场炒作的价格。价格无论怎么飙升或下跌,总是以实际价值为依归...。

上世纪30年代发生经济危机后,各国当局为防范未然,对银行业制定了严格的操作规定。其中,包括上市公司必须符合一定健康条件;银行必须拥有一定比例的资财;放债必须规定一定比例的担保等等。也就是说,无论是银行或企业,必须对股东与社会负责。就此意义,克斯图兰尼的“人、狗”关系的形象描述是十分贴切的。

但是,到了80年代,通过“新自由主义”的意识形态的推动,金融界游说集团的干预,与现代科技(指计算机、网际网络等)的推波助澜,许多银行、股市的监管机制开始大幅松动。此时,股市上除了传统的实质性股票之外,又衍生了琳琅满目、不胜枚举的投机手段(如各种指数投机)。


4年前,笔者在《全球化,自由对民主的侵犯》(以下简称“全球化”)一文里提及:“七十年代初投入于全球股市的资金,只有5%属于与实业、生产毫无关系的金融投机;如今,投机资本已占95%,且其大部收益不需支付任何所得税。”这意味着,过去“人、狗”间的关系,自80年代之后已全然变质。当前,真狗、假狗充斥于市,喂食者多为“股市巨鲨”,他们既不对社会负责,也不受法律、条例制约。当他们不约而同意识到“喂食太多”的时候,便突然退避三舍,而使得狗尸遍野,无从收拾。许多人误以为,股市崩盘,总有人全身而退。其实,衍生手段多为缺少实质后盾的虚拟“股票”,既可以视为价值连城,也可一夜之间还原为废纸一张。蒸发,就是消失;泡沫,必然化为泡影。

言及此,涉及到两个较突出的问题:一是,哪儿来的巨大投机资本?二是,投资银行为何跟着兴风作浪?笔者在“全球化”一文里,还对全球化的结果做了如下介绍:“世界最富的20%人口与最穷的20%人口之间的收入比也从1960年的30:1提升到1990年的60:1和1997年的74:1(按此速度,2003年的比率应当在90:1左右)。全球447名“首富”的私人财产相当世界半数人口财产的总和。外贸方面,单单跨国公司的贸易量即占全球贸易金额的2/3。换言之,当前全球的实际贫富差距情况远较殖民主义时代更加恶劣。另据国际劳工组织的数据,20年来,美国属最低收入的1/3人口实际工资下降了25%,1/5美国百姓的生活处于贫穷线之下;而另外的20%富裕阶层,同期收入则增加了一倍,其中最富的50万人拥有全国1/3的财富。”

由此观之,我们了解到近30年积累在富人手上的资金,已远远超过传统股市所能吸收,因此各大投资银行必须巧立名目,让这批“热钱”取得更多“停泊”和致富的机会。因此只要管理机制松动,便自然造成一系列的“道德风险”(moral hazard)。例如,投机银行在衍生手段上大赚其钱,保守的投资银行便门可罗雀;投机银行主管的业绩提升,年薪资动辄以千万美元计,而保守的理财家除了两袖清风之外,还会受到上下同僚的奚落。如此这般,刺激越大,泡沫越大,最后不得不由政府出面、拿老百姓的税钱加以抢救。

谈及“抢救”,30年代经济恐慌事件以来,西方国家的确有“为稳定社会而抢救大银行”的传统。当前的问题是,诸如Lehman、Merrill Lynch、Goldman Sachs、Morgan Stanley 之类的投资银行环环相扣,甚至波及全世界的金融界,因此又出现“救谁,谁不救”的困扰。笔者清晰记得,90年代末期,当亚洲出现金融风暴时,西方国家透过世银与货币基金的大员对亚洲受灾国家作出的建议是“一概不救,任由市场消化”。如今面对自己的问题,似乎就会想到社会稳定,而拿税钱进行“人道主义干预”了。

当前比较之下,不只是美国的某些保守银行,如Bank of America,包括大多数的中西欧银行,由于长期依循严格的管理机制,便相对不受金融风暴的波及。于是,继而要关心的是,即便国家援救措施一时凑效,是否更加鼓励投机银行我行我素?市场游资、热钱如此庞大,又如何能不引起“股鯊”的争食?由此,笔者又忆及克斯图兰尼的金玉良言,即“他的一生,买对的股票占51%,买错的有49%”,“最好的投资就是教育”。这也就是说,必须要让股民认识到,具有实质内容的股票才是真正投资对象,市场价格必须与实际价值相对称;投资非投机,能够取得较利息为高些的收益便应当心满意足。至于热钱问题,笔者以为其绝大多数均属不义之财,与其任凭兴风作浪、扰乱社会安定、最后又化为泡影,不如及时设法使之还富与民。2008/09/20

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  4. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  7. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  8. 人民公社的废除和农村生育率下降
  9. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  10. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  9. 我们还等什么?
  10. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?