资本主义制度走到了末路!——读报有感
迎春
10月9日的《参考消息》，转载了美国《耶鲁全球化》在线杂志10月7日的一篇文章，标题是《自由资本主义制度走到末路》，作者巴希尔.戈特比我们“社会主义”国家的“精英”看得远一些。我国有的“精英”还在谈论如何利用美国的经济危机，是去华尔街“抄底”，还是出去“获得资源”，还想走美国的老路，而作为资本主义国家的学者，作者已经看到是“制度”的末路了！
全文共有三个小标题：第一个就是：“‘私有化狂热’恶果暴露无遗”。文章说：“全球化需要自由市场的统一，需要输出一些超现代的美国银行体系概念，对冲基金，不可靠的企业债务评级公司，虚假的抵压体现以及‘我死之后，哪管洪水滔天’的流动公司已经占领了全世界。”“在私有化的狂热浪潮中，世界很多国家都有成千上万的人失去生计。世界上每个人都在做着发大财的美国梦。但正如每次淘金热所证明的那样，在其他老百姓债务缠身和人们对消费主义无尽追求的同时，只有少数幸运儿能真正发财。”
第二个小标题是：“西方国家领导人愚弄全世界”。说的是这些人“无视”“亚洲金融危机------恐怖主义的根源、安然公司的破产甚至最近的世界石油和粮食价格的猛涨”等社会问题，“决定把视线从针对这些问题的指责转移到全球变暖和生态危机上去。”这就揭露了他们混淆社会问题和技术问题，转移视线的阴谋。文章说：“他们宣扬气候变化的威胁，同时隐瞒着一场即将掠走人们的住房和辛苦赚来的养老金的大洪水。”
第三个小标题是：“只照顾极少数富人的制度必败。”文章说：“当前人为的金融危机预示着一个资本主义新时期的到来，它预示着一场重大变革的开端。现在，所有人都必须清楚，如果某一种制度只照顾极少数富人而不尊重每个人的经济福利，它便注定会落得同样的下场。”这些论断比较中肯，尤其是作者能够提出“制度”走到了末路，说明他有观察力！
我们在前面说过，作者的观察力远高于我国的“精英”。但是，他的视野终究不可能跳出资本主义的框框，他所说的不是“资本主义制度”走到末路，而是“自由”资本主义制度走到末路；他也不认为资本主义必将被一种新的社会主义制度所取代，而是认为“经济领域同样需要经济多样性”，他赞扬北欧的“社会主义与资本主义的混合模式”等，都说明他还没有认识到是资本主义制度走到了末路。
我们马克思主义者、特别亲身经历过没有资本的经济生活的人，应该对这次美国以及资本主义世界的经济危机认识得更清楚，这就是资本主义制度末落的表现，是社会主义必将取代资本主义的又一次明证。
在毛泽东时期、在实现公私合营以后，我国经济领域基本上就不存在资本，没有股票市场，更没有什么对冲基金、衍生金融品等，当然也不可能“像爆米花机一样飞快生产出财富”，没有“我死之后，哪管洪水滔天”的流动公司，也不可能有所谓的“幸运儿能真正发财”。
另一方面不会出现“成千上万的人失去生计”，也不用担心“一场即将掠走人们的住房和辛苦赚来的养老金的大洪水。”
作者对经济“制度”的认识不科学。其实北欧等国家仍然是资本主义，并不是什么“社会主义与资本主义的混合模式”。资本主义就是以雇佣劳动为经济基础的制度。只要以雇佣劳动制度为基础，就必然要出现失业、解雇、广大劳动群众贫苦，而少数富人肥得流油的现象。尽管美国与北欧的一些国家的现象在程度上有所区别，但是本质是一样的。作为资本主义国家的学者，有这种看法可以理解，而我国一些自称是老共产党员的人，如谢韬、辛子陵之流，也在宣扬所谓的民主社会主义的理论，就是彻头彻尾的背叛了。只有用公有制取代雇佣劳动制度，像毛泽东时代那样，没有资本，没有投机倒把，没有“私有化狂热”；而劳动者则成为生产资料的主人，没有失业、解雇的威胁，生、老、病、死都有保证，废除了买卖劳动力的制度，才是社会主义制度。当劳动不再是谋生的手段，人们在认识世界、改造世界的斗争中、在劳动、学习中获得无穷乐趣；人们不仅成为自然的主人，也成为社会的主人时，资本主义制度就一定会进入历史的博物馆。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
