首页 > 文章 > 国际 > 国际纵横

华尔街日报:左翼时代来临 美国准备好了吗

华尔街日报 · 2008-10-20 · 来源:乌有之乡
金融海啸 收藏( 评论() 字体: / /

华尔街日报:左翼时代来临 美国准备好了吗

2008年10月19日   何耀雄编译  中评社

美国《华尔街日报》16日发表评论文章指,如无意外,奥巴马很大可能会在11月4日的大选日中入主白,而民主党也可望进一步巩固在国会里的领导地位、于参众两院中独大,因此参议院的否决权功能也会变得毫无意义。这意味着,民主党将可以通过任何议案。

但或许大部分的美国人都不知道,他们的这一票将会带来美国史上空前的政治和意识形态转变。自由派将会主宰整个美国政府,这是1965 年(美国陷入越战),以至1933年(大萧条时代)也未曾发生过的事情!换句话说,这次大选将标志着自七十年代以来积极形的政府首次卷土重来。如果美国真的全面进入左翼力量独大时代,又会带来什么转变?

大部分美国人都不知道,奥巴马当选将会为美国带来史上空前的政治和意识形态转变。

第一,参议院的制衡功能名存实亡将会带来不少影响。参议院的功能不在于否决议案,而是怎样去完善法案。41位参议院的力量就能迫使众议院去重新改善他们所通过的议案。共和党若失去了这关键的41个席位,在2009年至2010年里,任何无理的民主党议案都可以被通过了。

第二,拥有绝对性优势的民主党政府势将会推行全民医疗计划。奥巴马希望建立一个不分收入的全民保险系统,据估计,奥巴马的计划将会使逾五千万人纳入这个政府保障系统中,每一个纳税人都将要为此而付出代价。

第三,美国经济严冬期将会更长。众院议长佩洛西曾警告会对金融机构作出惩罚:“我们将不得不作出不少困难的决定。” 现在就跟在1933的皮科拉听证会(Pecora Hearings)的情况一样,民主党人正在力主要介入更多私人企业。金融企业即将要面临大规模的重整了,而电信业、生物科技、制药业和其他企业势必会面临严谨的调查和新的繁苛规管了。

目前的危险在于,民主党人的过度规管将会延长美国的经济衰退,就像当年的沙宾法案(Sarbanes-Oxley Act)一样。而其他更为苛刻的法案,如石油暴利税等相信将会逐步加诸在其他行业上。

第四,工会力量在过去十年间大大式微,现在只能代表7.4%的私人企业工人。预料民主党将会大力推行雇员自由选择法案(Employee Free Choice Act),这项法案将会使谈判已经停摆了近半年的工会法案死灰复燃,给予工会强制性的仲裁权力,这将会打破1935年颁布全国劳工关系法(Wagner Act)以来的工商势力平衡。

第五,税率也会急剧上升,问题只是奥巴马会对“富人”征收多高的税收。毫无疑问,这也会大大增加美国的投资成本。奥巴马希望透过提高税收来投入于全民医疗计划和社会保障计划,对社会进行财产再分配。

第六,一些特别的利益集团也会因此涌现。就像“‘带好每一个儿童’法案”被强行减弱是向全国教育协会(National Education Association)倾斜一样,更强烈的侵权法例将会推行,让法律事务有更多生意;反对反恐人将可以关闭关塔那么湾基地,让恐怖分子站在民事法庭里审判;Google和MoveOn.org等网站也将要遵守网络中立法案(net neutrality rule),政府首度介入互联网规管。

以上的一切都有可能在衰退时代后发生,共和党人也惧怕民主党人将会自1993年后再度全面掌控政府。何况奥巴马的政策比当时的克林顿更为左倾,而那些南方的保守民主党人和中间偏左的民主党人如今都不在国会势力里了。

回顾1933年和1965年的历史,占多数的民主党都推行了大量的政府扩张政策,而如今的金融危机也给民主党人更多机会推行自由派政策。美国人在投下“改变”一票一刻的同时,也应该要知道这些改变将会是远超他们想象之外的。

延伸阅读:

tigergoo

博主注:本文所称的“独裁”,并不意味着奥巴马就是独裁者,独裁者更可能是某个强大的利益集团,素来仇恨社会主义的美国金融寡头,怎么会突然喜欢社会主义了,如果不是哪根神经搭错了想要从良,一定是有个更大的阴谋,史无前例的意识形态改变意味着史无前例的阴谋。

 

华尔街日报最近针对大选选情发表评论,认为“奥巴马当选将会为美国带来史上空前的政治和意识形态转变。”文章来列举了支持该判断的证据。博主一直坚持研究“单一世界货币”和“世界政府”,因此有责任发表自己的独立见解,并帮助提醒广大网友。

原文:“第一,参议院的制衡功能名存实亡将会带来不少影响。参议院的功能不在于否决议案,而是怎样去完善法案。41位参议院的力量就能迫使众议院去重新改善他们所通过的议案。共和党若失去了这关键的41个席位,在2009年至2010年里,任何无理的民主党议案都可以被通过了。”
博主评论:以权力制衡名闻天下的美国民主制度,居然在2008年底走到了尽头,一党专制的制度开始在美国出现。《锡安长老会会议纪要》显示,专制和民主,没有绝对的好坏之分,只有容易不容易被金钱利用之分。封建专制时代,君权依靠军事实现,金钱控制不了政权,因此必须推动民主,民主通过选举制度实现,这就为金钱控制选举各方和民意提供了极大的空间。2009年开始,美国将进入独裁和专制的政治形态,想必金钱已经完成了对政权的控制。

原文:“第二,拥有绝对性优势的民主党政府势将会推行全民医疗计划。奥巴马希望建立一个不分收入的全民保险系统,据估计,奥巴马的计划将会使逾五千万人纳入这个政府保障系统中,每一个纳税人都将要为此而付出代价。”
博主评论:2008年的“彼尔德博格俱乐部会议”内容显示,未来世界将实现单一货币,并建立统一的世界政府,人体将被植入芯片作为身份证的替代品。奥巴马当选之后,全民医疗政府买单,为在美国人体内植入身份证芯片提供了捷径,博主本人做过8年医生,对此可以说是十分敏感。医疗行业如果被金钱控制,服务于某种战略,将比金融系统更可怕。这种控制直接作用于肉体。

原文:“第三,美国经济严冬期将会更长。众院议长佩洛西曾警告会对金融机构作出惩罚:"我们将不得不作出不少困难的决定。" 现在就跟在1933的皮科拉听证会(Pecora Hearings)的情况一样,民主党人正在力主要介入更多私人企业。金融企业即将要面临大规模的重整了,而电信业、生物科技、制药业和其他企业势必会面临严谨的调查和新的繁苛规管了。”
“第五,税率也会急剧上升,问题只是奥巴马会对“富人”征收多高的税收。毫无疑问,这也会大大增加美国的投资成本。奥巴马希望透过提高税收来投入于全民医疗计划和社会保障计划,对社会进行财产再分配。”
博主评论:经济将经历深度和长期的大萧条,美元将衰落直至价值归零,之后有两种可能:一是美国推出新的货币,并借助控制新布雷顿森林体系继续成为全球金融霸主;二是金融霸权流回欧洲,美国从此一蹶不振。以美国现有的科技、军事、制度和教育方面的优势,第一种可能性最大。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  4. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 东南亚的宿命
  7. “鲜衣怒马少年郎,谁人不识理塘王”
  8. 人民公社的废除和农村生育率下降
  9. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  10. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  7. 到底谁“封建”?
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  10. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?