中国持剑经商有何错
太阳报 冯海闻
最近，一本名叫《中国不高兴》的书在国内外引起强烈反响，作者提出「持剑经商—─大国崛起之道」，说国际贸易要靠后面「一把剑的支撑」。作者直言不讳，引起各界炮轰，认为作者愚蠢，破坏了中国和平崛起。其实，这些批判者要不是心怀叵测，要不就是政治幼稚。
反对持剑经商者，认为世界很多国家「背后没有一把剑的支撑」，照样将生意做得风生水起，有人特别举出日本、瑞士和亚洲四小龙作为依据。
其实，这些反对者有所不知，日本虽然在二战后被解除了武装，但却成了美国的附庸国，日本背后并不是没有剑支撑，而是有美国这个老大支撑，自然可无往而不利；瑞士是中立国，虽然富甲天下，但地域狭小，人口不多，需要的原材料不大，根本不会成为霸权的挑战者；至于亚洲四小龙，均是弹丸之地，连安全都无法自我保障，即使想用剑支撑，恐怕也找不到。说到底，这些国家之所以不用持剑经商，主要是因为唯美是瞻，唯美是从，是美国主导下的国际「良民」，美国也不当他们是主要对手，自然听之任之。
美国翻脸 永无宁日
而中国幅员辽阔，人口众多，加上意识形态与美国格格不入，很自然就成为美国的眼中钉。在美国看来，「大就是威胁」，中国已成为闯入瓷器店的公牛，破坏力十足，必然要想方设法宰杀。中国若不能持剑自泎，即便再怎麽强大，也不过是待宰之牛。事实上，中国目前海外贸易的航道、石油、矿产品的运输通道，几乎完全掌握在美国手中。美国要是翻脸，中国将国无宁日。
不仅美国，即便是印度，甚至菲律宾这样的国家，都可以在中国身上上下其手。随尠中国的经济利益格局愈来愈具有全球化的趋势，如何维护中国的正当利益要求与保障公平获得资源的权利，是中国不得不面对的问题。中国需要具备运用综合手段维护自身商贸利益的决心和能力，和平的中国必须背负维和之剑，才可能实现和平崛起。
其实，持剑经商有好几种。英国人当年的持剑经商，实际上是持剑勒索，谁不听话就打谁。清朝实际上就是在英国持剑威逼下，签订辱国丧权的条约，被迫打开国门，英国也成为日不落帝国；而美国持剑经商，相当于是持剑恐吓，美国利用其超强的军事机器，再配合所向无敌的金融武器，横行天下，谁要是挑战其霸权，就敲打谁。
亮剑精神 一脉相承
至于中国持剑经商，既不能走英国人的老路，也不能走美国人的邪路，只能走自泎自强的道路。「人不犯我，我不犯人」，「人初犯我，我让三分；人掹犯我，斩草除根」，中国只有将手中的剑磨得更加锋利，剑法练得更加熟练高超，才能够保障中国在海外的利益不会受到非法侵袭。
持剑经商其实与不久前热议的「亮剑精神」一脉相承。实际上，中国要想和平崛起，必须手中要有倚天剑和屠龙刀，必须要有随时亮剑的勇气与意志，否则，和平崛起只是空谈。中国是一个大国，既做不成瑞士这样的中立国，亦不能像新加坡那样八面玲珑，消亡或者辉煌，中国只有这两个选择。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
