普拉昌达同志的暂时挫折是必然的
陈坤
尼泊尔总理普拉昌达的辞职无疑是这几天研究毛派的人们最感兴趣的话题,从去年尼泊尔制宪会议选举普拉昌达为尼泊尔共和国的第一为总理到现在也不到八个月,普拉昌达就不得不辞去总理职位,这值得我们好好的深思,也值得国内的毛派们好好的检讨。
去年尼泊尔举行了史无前例的大选,尼泊尔各个政治派别都参加了这次尼泊尔历史上最民主的选举,尼泊尔毛泽东主义共产党也参加了这次民主的大选,这次从丛林中做出来的毛派政党第一次参加了一个君主制国家的制宪选举,这对国际共产主义运动也是一次新的尝试,参加资产阶级的议会选举,这不是新鲜事,但是通常的极左政党都不会参加,印度的毛主义共产党前些天还在印度的大选的时候制造了一起事件抵制大选,但是普拉昌达领导的尼共毛主义做到了,而且赢得了相对的胜利,尼共毛主义在制宪会议中赢得了220席,尼传统大党大会党只得到了110席,坚持修正主义的尼共联合马列赢得了103席,此外特莱人民权利论坛得到52席,特莱民主党得到20席,尼泊尔亲善党得到9席,尼泊尔民族民主党(拉纳派)获得8席,尼泊尔共产党(马列)获得8席,其余37席分别被18个小党和2个独立候选人获得,这种结果对于尼共毛主义来说只是相对的胜利,没有过半数,况且尼共毛主义的220席中的110席是通过小选区获胜的,尼共毛主义的政党票并不多,因此可以说尼共毛主义的胜利主要还在于其组织能力很强,在农村小选区获胜多的原因,如果按照政党比例分配席位的话,尼共毛主义不能得到这么多的选票,所以虽然成为了第一大党,但是组阁之路艰辛。
在制宪会议上尼共毛主义因为没有获得绝对多数的选票,遭到了两次重大失败,第一次是制定宪法,国家政权形式如何组织的问题的失败,尼共毛主义坚持实行美国式的总统制,但是这个提议遭到了其他主流政党的反对,尼共毛主义不得不接受了德国式的议会制的国家政权组织形式,即设立虚权的总统和实权的总理这种组织形式,这背后也肯定由印度在后面搞鬼,因为这种形式在民主不完善的国家里是具有危险性的,只有美国的那种总统制在民主制初期的国家里才具有相对稳定性,但是尼共毛主义没有注意到这个阴谋,被迫采取德国式的政权组织形式。
总统选举的失利为普拉昌达埋下了隐患,在总统选举中,尼共毛主义推出的候选人败给了大会党的亚达夫,我认为这是必然的结果,刚听到这个结果时候我还有些遗憾,但是好好想想既得利益者是绝对不会放弃自己权利的,这是中间派尼共联合马列和保皇派大会党联合密谋的结果,普拉昌达也不能进行反对,这就造成了大选的失利,最后不得不与中间派尼共联合马列、特莱人民权利论坛联合组阁,这种联合政府绝对不是长久的,因为在这个联合政府中存在着不可调和的矛盾,既得利益者和下层人民的矛盾。
普拉昌达成为了尼泊尔历史上第一位总理,按照道理来讲,应该像德国总理默克尔那样执掌国家大权,但是理想主义者普拉昌达的理想却在这种联合政府中不能实现,反而遭到了各种各样的抵制,连没有实权的总统亚达夫都在越权办事,这使得我们想到了辛亥革命之初的时候,中华民国成立了,孙先生把大总统位子让给了袁世凯,还规定实行内阁制,民国第一任内阁总理唐绍仪不能行使内阁的副署一样,历史是多么的相似。
敬爱的理想主义者普拉昌达同志,既得利益者是不会轻易放弃既得利益的,他们会疯狂的反扑,幸好尼共毛主义的游击队战士们还没有解散,这是万幸,亡羊补牢为时未晚,普拉昌达同志,不因该继续迷信议会民主的道路了,拿起武器来,继续革命吧!
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
