霸权背后：美国全方位主导战略
来源：中新网-华文报摘
“前冷”和“后冷”的分法，和屠杀、毁灭的多次战争有关。以规模来说，打得最久的是“前冷”的越南战争，前后8年5个月。但“后冷”的特征是：没有引发任何一次世界大战，地区性的战争却持续不断。妙的是，这些战争，都有美国这个“国际警察”或“国际法官”的直接、间接参与。
研究战争史的专家和学者提到二战之后的世界格局，应该包括1945年至1991年的冷战时期，而目前来说，后冷战时期也已经启幕。时间上下限，是从1991年至今。那么，“前冷”和“后冷”，以哪个为最冷？这是《霸权背后：美国全方位主导战略》(Armageddon: The Secret Agenda of Washingtons New Cold War)一书的主要内容。
没有想到的是，“前冷”和“后冷”的分法，竟然和屠杀、毁灭的多次战争有关。冷战时期的战争有：1950年至1954年的朝鲜战争；1961年至1975年的越南战争；1989年的美国入侵巴拿马战争。后冷战的战争，范围更扩大到：1990至1991年的海湾战争；1992年至1995年的索马里联合国维和行动；1998年12月的沙漠之狐行动；1999年的科索沃战争和开始于2001年，现在正在短兵相接的两场反恐战争——2001年的阿富汗战争及2003年的伊拉克战争。
以规模来说，打得最久的是“前冷”的越南战争，前后是8年5个月。但“后冷”的特征是：没有引发任何一次世界大战，地区性的战争却持续不断。
奇怪的是，这些战争，都有美国这个“国际警察”或“国际法官”的直接、间接参与。据统计，全球的12场战事，平均每1.4年，美国卷入一场，如今的“后冷”，情况更变本加厉，总数是每2.6年一次，出兵他国。数量上，“后冷”已比1945年至1991年的整个“前冷”时期，双倍提高。
开战关键因素是为了地下矿藏
据研究，伴随苏联前总统戈尔巴乔夫在1989年11月促成象征分隔东西欧“铁幕”的柏林围墙倒塌，“前冷”结束了。苏联在经济、军事和政治的影响力，完全瓦解。对世界上许多国家和地区来说，最大的胜利者，就是美国，大家尤其赞赏美国的自由民主和经济繁荣。之后美国变成是全球战略上政治、经济、军事、外交等方面的龙头老大。一直到最近，美国发生了金融危机为止。
但本书作者恩道尔(F. William Engdahl)对此却独排众议，提出自己的看法。在他看来，多次的战争与美国的参与，和政治没有关系，而是战争所在地的地下物产、矿藏更具有吸引力。
他在分析当前的情况时说，美国军事关注阿富汗和巴基斯坦的目的，可能与美国欲控制欧亚大陆上的两大强国有关，这两个国家一旦联手，将直接威胁到美国作为世界唯一超级大国的主导地位。他指的是崛起中的中国和俄罗斯。
他说：当前“美国经济已陷入可与20世纪30年代相提并论的大萧条，如果人们认为，美国花旗银行、美国银行和AIG这些最大的银行和金融机构事实上已经破产，以此就断定华盛顿将放弃军事主导欧洲大陆的宏大计划，那将是灾难性的错误判断和低估。情况正好相反，金融和经济领域的巨大问题，恰恰使美国孤注一掷地通过某种形式的军事战略、地缘政治来保持其全球霸权的上升可能性。”
美国军费是45国军费的总和
他的最大论点是：“世界还没有其它国家的军队，接近于美国的军事力量。每年美国政府花在军队的钱，都超过排名最多的45个国家军费的总和。作为第二大军费开支国的中国，军费也只占美国军费的16%，因此，很难对美国霸权进行制衡。”
除了和中国之间的军费对比，恩道尔也提到美国和俄罗斯的摩擦。他说：“1989年11月9日柏林墙戏剧性倒塌所带来的巨大希望也过去19年，为何北约与俄罗斯又再度在俄罗斯边境遥远的中亚高加索形成军事对峙，再度在核导弹问题上，针锋相对？究竟是什么使文明世界陷入这种怪异和危险的境地？在发动阿富汗战争，紧接着又发动了血腥、棘手的伊拉克战争之后，美国政府又决定推进用‘导弹防御系统’包围俄罗斯的挑衅性计划？”
作者甚至对目前在位的奥巴马政府，也有看法。他说：“2009年1月20日，经过漫长的8年之后，布什总统终于离任，全世界大多数人都松了一口气。美国人欢迎奥巴马上台，世界各地的许多有识之士热切期望打着‘变革’旗号的新政府，能够真正开始纠正美国处理世界事务向来所采取带有侵略性的单边布什政策。”令他失望的是，美国新总统在就任的几天里，马上宣布向阿富汗的大量增兵。
新帝国主义的危险性超越冷战时期
在恩道尔看来，美国采用软、硬大动作的地区和国家，至少具备以下3个明显特征：地理位置重要；能源资源丰富；力图减少俄罗斯和中国的国防空间。
他也对国际之间的紧张关系，提出警告讯号。他说：“即使大国之间没有爆发任何预先谋划的战争，美国的新帝国主义政策给世界带来的危险和风险，也已经超过了美苏冷战时期。因为随着美国推进新帝国主义日程，俄罗斯等国必将做出回应，局势的紧张和军事自动化程度的提高，美国与俄罗斯及其它大国之间，因意外而导致战略碰撞，也可能带来世界灾难的风险。”
例子如，“上个世纪90年代以来，俄罗斯一直处于战略收缩的状态，包括遵照国际协议执行核裁军。然而，在美国撕毁双边协定，进行北约东扩、图谋在俄罗斯家门口部署反导系统、发动中东中亚战争，过后俄罗斯有了大动作，调整了安全和军事战略，重振核军备，试验新型战略导弹，恢复航母远洋巡航及核战略轰炸机戒备巡航，美、俄飞机员又开始像冷战时期一样严阵以待。”不久前，美俄卫星和英法核潜艇相撞的事件，似乎也证实了恩道尔的一些看法。
(摘自新加坡《联合早报》 作者：吴启基)
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
