哥本哈根说明了什么？

哥本哈根说明了什么？

郑若麟

在欧洲气温骤降、大雪纷飞之际降下帷幕的哥本哈根“气候变暖”峰会仅达成一个“最低限度、不具约束力”的政治协议，令环保人士大为失望。他们担心地球将因此而“上升2度”！不过，对于这几天的欧美来说，人们倒是欢迎气温能上升2度，那将缓解恶劣风雪造成的严寒。从国际关系格局的角度出发，这次峰会却是欧美发达国家的一次“冷水澡”：一个新的趋势出现在地平线上：欧美发达国家正在失去对世界的主导权！

峰会翌日世界大众传媒明显分成两大派：发展中国家强烈批评发达国家，特别是美国应为此次失败负责。借口受到国会制约而无所作为，奥巴马头上的光环明显褪色。而西方国家媒体则有一部分将矛头指向中国。应该看到的是，将责任推给中国明显有“预谋”的浓重痕迹，目标的是“一箭三雕”：一则将责任推给中国埋下伏笔。早在16日西方媒体就已经在散布谣言，称“中国官员认为大会已经失败”，以此来误导舆论，让人以为中国没有诚意；二则为未来向中国出口西方的商品征收“碳税”预留空间。一旦条件成熟，欧美必然会大幅增加和提高碳关税，以此来遏制中国的出口；三则将“破坏拯救人类家园”的不道德大帽子扣到中国人头上，使中国再度处于被“批判、指责”的被动地步……在整整两周哥本哈根谈判过程中，法国媒体几乎没有报道、更不用说批评欧盟一而再、再而三破坏会议议程、抽樑换柱企图取消京都议定书的规定、亦只字不提发展中国家、特别是77国集团对发达国家自私自利的强烈不满；津津乐道的则是“中国拒绝接受国际核查”等边缘话题；偶尔地也会提一笔“美国总统奥巴马受国会制约不愿意做出任何让步”……但对欧盟拒绝提高援助金额、拒绝承诺更为明确的减排份额等实际上更为关键的问题，基本上不闻不问。所以在法国，很少有人真正了解谈判失败的真正原因。中、印、巴西和南非组成的“基础四国”和77国集团在哥本哈根谈判中组成联合战线，四国外长甚至联合举办记者会，这些，在法国媒体上基本不见！应该说，当世界大多数国家批评美欧不负责任和自私自利造成哥本哈根的失败时，法国和西方读者却被误导：又是“中国”被指为“罪魁祸首”。这不能不让人怀疑是否在为下一步“碳关税”和“道德上孤立中国”在做预案！这不能不令人怀疑，在哥本哈根的背后，是一场针对中国的“碳战争”！

从更深层次上来说，哥本哈根气候峰会是对西方国家的一次教训。二战后，特别是冷战结束后，西方发达国家早已习惯在他们这间商定一个方案，然后拿出来推销给全球。这次两度出现的“丹麦密约”和“丹麦方案”再度证明这种“习惯”。然而这种做法已经不灵矣！自去年缘于美国的全球金融与经济危机爆发以来，发达国家眼看着对世界的主导权正在从指缝间溜走。G7演变成G20。新兴国家日益团结。从“金砖四国”（中、俄、印、巴西）到“基础四国”（中、印、巴、南非），再加上77国集团，均强烈、明确、一致地反对这种“发达国家定约、发展中国家遵守”的模式证明，新兴国家利益趋于一致，正在国际舞台上提高他们的音量。正是看到了这一点，法国总统萨科齐昨天表示，“联合国已经走到头了”，这和欧洲一些媒体今天提出要“取消效率低下的联合国”如出一辙。对于欧美来说，联合国已经越来越失去“控制”，成为发展中国家应对甚至“对抗”发达国家的一个舞台，“是可忍、孰不可忍”？这更是进一步泄露出欧美国家的焦虑：从G8演变成G20，今天又发展到联合国，欧美正在失去昔日主导一切的地位。甚至连世界银行、国际货币基金组织等也在出现裂缝：后者在中国增加了资金后不得不提高中国的发言权……无可奈何花落去：哥本哈根告诉发达国家的，恐怕是到了他们来适应当今世界格局的时代了。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号