中美竞争：谁是输家？谁是赢家？
西报：“正常国家”中国是赢家
【西班牙《起义报》1月6日文章】题:美国与中国:一个输家，一个赢家(作者 美国社会学家詹姆斯•佩特拉斯)
稍微浏览一下2009年12月28日的《金融时报》就可了解中美两国建立帝国的不同战略。头版头条是关于美国不断扩张的军事冲突和“反恐战争”的消息，同版还有另外两条关干中国的文章，分别是中国开通全球速度最快客运列车与中国决定继续保持人民币与美元挂钩以促进出口。
2版关于中国高铁的文章强调，中国在铁路运输服务方面的优势已经超过了美国。中国的高铁在两个重要城市之间穿梭，运行1068公里的路程只需3个小时左右，而在波士顿和纽约之间往返的美国快速列车， 300公里的路程还经常晚点3个多钟头。就在美国客运铁路系统由于缺乏投资和维护变得破旧落后之时，中国耗资170亿美元修建这条高速铁路。中国还计划在2012年前修建1.8万公里的新铁路线，而美国则将用几乎相同数目的军费来进行阿富汗和巴基斯坦战争以及在也门开辟新的战线。
美国将美元投向华尔街和国防军事，财政和经常项目赤字增加，失业人口加倍、衰退继续(12版报道),中国政府则启动一系列经济刺激方案，推动房地产业的发展，创造了8%的经济增长率，并使失业率明显下降，同时还加强了与亚洲、拉美和非洲经济体的联系(12版报道)。
仅仅这一天的《金融时报》文章就向我们展示了存在于当今世界的巨大差异。以中国为首的亚洲国家正在成为世界强国，利用大规模的国家投资和外资发展制造业、运输业、科技、矿业和矿产加工业，而美国作为世界强国势力日衰，因为使用军事手段建立帝国和金融投机经济，国内社会发展停滞。
美国在亚洲寻找地位无足轻重的军火买家，而中国则与俄罗斯、日本、韩国等重要经济伙伴大力签署贸易和投资协议。
中国调整经济政策开发内陆地区，增加政府支出减少不平衡和不平等现象。美国忙于救助和巩固对就业、生产和竞争力毫无帮助且已陷入瘫痪的金融业，而金融业所做的却是抢劫工业(通过并购手段减少其资产)，并进行金融产品投机操作。
美国在中东、南亚、非洲之角和加勒比地区发动战争和囤积军队，中国则提供数百亿美元的投资和贷款加强房地产建没、矿业开采能源生产和非洲组装工厂的发展。
中国与伊朗、委内瑞拉、巴西、智利、秘鲁和玻利维亚等国签署数十亿美元的合同，保证了能源、矿产和农业资源的战略供给，美国则提供约60亿美元向哥伦比亚提供军事援助以获取该国7个军事基地的使用权(来对付委内瑞拉)，帮助洪都拉斯进行军事政变，还指控巴西和玻利维亚与伊朗维持经济关系。
中国并非资本主义特例国家。中国式资本主义也有剥削劳动力、贫富差距、小农被大工业排挤、争夺第三世界国家的矿产和自然资源等现象存在。但是中国创造了数千万个就业机会，在历史上以最短时间使最多的人摆脱贫困，其银行主要为生产活动提供资金。中国没有轰炸、入侵和抢夺任何其他国家。而美国则成为世界军事怪物，为满足其无休止的海外战争需求令国内经济受损、人民生活水平下降，金融、房地产和贸易资本破坏加工制造业，利用投机和廉价进口获得收益。
要让美国成为一个“正常”国家，一切必须从头开始。
墨报:中美多领域展开竞争
【墨西哥《每日报》1月17日文章】题:美国与中国之间的冷战(作者 阿尔弗雷德•哈利费-拉默)
美国和中国已经放弃了外交上的谨慎，开始在一场多领域的战争中各自寻求优势，从粮食战争、地缘能源战争，到把全球都卷入其中的地缘金融和地缘经济战争。
如果它们之间的战争是“多领域的”，那么有关于此的分析也必需是“多领域的、以免落入失衡的过分简化，或者幼稚的二元论当中。
美国与中国对两国之间的“多领域”战争并不敢公开宣扬，在正式场合中双方展现出热情的拥抱和亲吻，而在桌下却是不太正式的相互踢腿。这要根据具体情况看双方是在采取谨慎的外交左度，还是犬打外交“拳击”。
在地缘战略领域，当对手是俄罗斯时，美国拥有巨大优势。由于军事上仍然旧对较弱，中国更多地是在应对不对称战争，并在卫星和空间领域已经取得了实质性的进步。
尽管美国以直接或间接的方式连续在数场战争中失利，而且在也门这条新战线上也必定走向失败，但就像华盛顿自已所说，也许它会尽可能延长在中国周边地区燃起战火的时间，其中包括中亚地区、克什米尔、阿富汗和巴基斯坦，其目的是把新疆这个对中国而言最敏感的地区“巴尔干化”。
在实施金融全球化的同时，美国在全世界铺开战争摊子，已在140个国家建立了374个军事基地，此外还有在哥伦比亚新建的7个军事基地，目的是使委内瑞拉等邻国感到不安，就像它继续加强对阿富汗和巴基斯坦的干涉一样。在也门美国也开辟了新的战线，最终目的是包围中国。
如果美国的相对实力集中应用在军事上，那么在地缘能源和地缘经济两个阵线上它就会遭遇严重挫败。在地缘能源领域，俄罗斯掌握着指挥棒;在地缘经济领域，中国已经取代了七国集团。在新的全球地缘金融秩序尚未确定的情况下，美元与人民币之间将展开一场殊死搏斗。但在我们看来，它们二者都无法获胜，鹬蚌相争，得利的将是黄金。
地缘能源战争因为牵涉全世界不同地区，因此显得尤为突出。美国遏制了中国的能源供给，北京则试图从其它地区获取能源，如俄罗斯远东地区和中亚地区，从伊朗、非洲，到委内瑞拉和巴西。
我们的理解是，在美国与中国之间的“多领域”战争中，前者更多关注的是军事和粮食两条战线，在这些方面它占据强大优势，而后者则在地缘经济和地缘金融两个方面发起了反击。此外，地缘能源领域的战争则基本取决于俄罗斯、石油输出国组织、加拿大和巴西。
地缘战略、粮食、能源、经济和金融几条战线的胜负将决定谁将掌握全球绝对优势，而这一优势将不再是单极化的，而是多极化。谁能打好手中多极化的牌，谁就将获得成功。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
