我们和美国就只能讲“理”么？
如果我们都不耳聋也不健忘的话，人家美国好像从来就没有讲过什么“理”不“理”的
——我们要和台湾亲近了，人家说“不符合美国利益”；
——阿扁要在两岸造麻烦，人家还是说“不符合美国利益”；
——日本要和我们亲近一点了，人家照样说“不符合美国利益”；
——拉美跟我们关系好了，人家同样说“不符合美国利益”；
——我们在非洲搞到少量能源，人家依然说“不符合美国利益”；
——无论在伊拉克还是阿富汗，人家总是说“不符合美国利益”；
……
好好看看：人家几时讲过在处理国际关系问题上要“讲理”？！
人家不仅不讲“理”，而且专门是讲“利”；而为了把“利”都讲到自家腰包，人家始终在讲“力”！
——打伊拉克连栽赃一下“大规模杀伤性武器”都懒得做，为什么？因为人家不需要讲“理”！
——打下伊拉克人家独占了大块石油资源，还向世界明说，因为这最“符合美国利益”！
——打了伊拉克还不过瘾，又对别的资源富国虎视耽耽，因为人家自始至终讲的是“力”！
那么我们在人家的“利”和“力”面前又讲的是什么？
“理”——像当年在“国联”希望引起“友邦惊诧”一样。
“礼”——但不是那种“来而不往”的礼，而是用30年成果去换“金融新产品”的礼。
用“理”对“利”：人家得到的是硬通货；我们得到的是自慰。
用“礼”对“力”：人家得到了想做就做，我们得到的是自辱。
在弱肉强食丛林法则盛行的世界上，“理”不过是旗帜，“礼”只能是机油，“利”才是发动机，而“力”才是征服阻碍的根本能量！
我们对美国真的不能再像宋襄公一样用仁义道德去和谐导弹军舰了！
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：heji
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
