一段时间以来，中国的一些亲西方只是分子一直在否定中国的历史，他们质疑：“中国为什么要为意识形态参加两场战争？抗美援朝、抗美援越，中国一定要出兵吗？”
其实，回答这个问题很简单。中国的这些亲西方知识分子可以问问美国人？如果中国占领墨西哥和加拿大，美国人会袖手傍观吗？
在我的影响下，儿子对军事问题也非常感兴趣，昨天他问我：“如果中国进攻美国，会从哪里下手？”我回答：“目前中国没有这个实力，也没有这个意愿。如果时机成熟，要占领美国，必须分这样几步走：第一、占领夏威夷群岛；第二夺取巴拿马运河，阻隔美国东西海岸的联系；第三、占领墨西哥和加拿大；第四、从墨西哥和加拿大南北对进、从大西洋和太平洋东西海岸登陆，从东西南北四个方向同时进攻美国。”
当然，对现在的中国人来说，上述设想无异于科幻。但毫无疑问，夏威夷、巴拿马运河、墨西哥、加拿大这几个战略要点，对于美国来说，那是左右它生存空间的战略支点，一旦被强大的外部势力占领，美国的生存空间将被锁死。因此，表面上看，如果中国进攻墨西哥，只是中国和墨西哥的事情，实质上中国进攻墨西哥的目的仅仅是以墨西哥为跳板进攻美国。因此，将来不管是哪一个强国，只要进攻它周边的国家，美国肯定不会坐视不管，出兵是必然的，顺理成章的。
同理，如果美国进攻中国周边的国家，无论是朝鲜，还是越南，中国也不会坐视不管。道理同样简单，美国在朝鲜半岛屯兵，仅仅是把朝鲜作为一个跳板，对付的真正目标是朝鲜背后的中国和俄罗斯。
朝鲜、台湾、南海也同样是左右中国生存空间的战略支点，如果中国放弃上述支点，国家也会被彻底锁死，只能坐以待毙。
相比较而言，中国周边的安全形势虽然复杂，南海问题、钓鱼岛问题不断掀起波澜，台海问题、藏南问题也不平静，但对中国威胁最大的还是朝鲜问题。
一旦朝鲜半岛被美国完全占领，中国的首都和环渤海经济带将处在美国的直接威胁下，中国以经济建设为中心的目标不得不重新审视。一些亲西方知识分子一味指责朝鲜落后、保守，不重视经济、一味搞“先军政治”。其实，设身处地地想一想，如果中国在鸭绿江对面每隔一月就要承受一次军事演习的战争威胁，中国敢塌下心来搞经济建设，而不是积极备战吗？
从此可见，朝鲜对中国的战略掩护作用还是非常重要的。中国30年改革开放的和平环境，不能不给朝鲜记上一份功劳。
当然，可能还有人会说：“美国陈兵朝鲜半岛，仅仅是为了维护朝鲜半岛安全，一旦朝鲜半岛统一，美国就会从朝鲜半岛撤兵。”对于这种观点，我只能说太幼稚。如果朝鲜半岛没有制约中国和俄国的战略价值，美国会在这里驻军吗？如果说意识形态是美国介入东亚的原因，那美国为什么不占领古巴呢？
实际上，无论韩国也好，日本也好，都不是严格意义上的主权独立国家，韩国和日本不但在政治外交上必须绝对亲美，而且在军事上开火权居然控制在美国人的手里。指望一个在政治、军事上完全被美国控制的国家驱赶美国，现实吗？
可以预见，如果朝鲜半岛在美国控制下实行统一，美国不但不会离开，而且会继续向中国内地渗透，中国的海、陆、空疆域将不得不为防御付出更多的代价。中国境内有几百万朝鲜族人，朝鲜族历来视中国境内的白头山为民族标志，美国能支持西藏、新疆的独立势力，怎会放过支持朝鲜族独立的机会？北约干涉南联盟塞族和阿族冲突的历史，想必国人还记忆犹新，我们能让那样的悲剧在中国重演吗？
前事不忘，后事之师。维护中国的国家利益，我们不但要借鉴国际经验，也要重视历史经验。从古到今，中国为维护朝鲜半岛这个战略支点，进行过三次援朝战争，每次战争的结果对中国的兴衰都产生了巨大的历史作用。
第一次发生在明朝万历年间，中国明王朝成功阻击了日本吞并中国大陆的努力；第二次是发生在清末的甲午战争，中国被日本战败，彻底沉入半殖民地、半封建社会的深渊，西方列强掀起瓜分中国的狂潮；第三次1950年新中国出兵抗美援朝，中国把美国由中朝边境打回三八线，奠定了新中国的历史地位。
历史经验告诉我们：朝鲜半岛事关中国的发展空间，是中国至关重要的战略支点，一旦失去这个支点，为外部强权所控制，中国将面临巨大的安全威胁，甚至走向衰落。中国历代的统治者洞悉这个道理，当代中国人也必须对此有清醒的认识。
中国和美国在东亚的的较量，犹如下围棋，双方都在布局谋势，而中国在朝鲜这个点位，是绝对不能放弃的！
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
