日媒：为何仍有那么多西方人情迷朝鲜？

西方媒体中的朝鲜那么不堪，为什么还有西方人士喜欢朝鲜?日本《外交官》杂志采访了民间朝鲜支持团体。采访大致表达了几层意思：首先，以美国、南朝鲜为代表的帝国主义及其仆从势力在国际上妖魔朝鲜的形象未必可信;其次，民间团体之所以支持朝鲜并不一定完完全全支持朝鲜政府，而是出于对美国及其外交政策的反感;最后，这些民间团体的不少人也只是被朝鲜的宣传攻势“俘虏”。

文章摘编如下：

因为跟金正恩有私交，前NBA球星丹尼斯罗德曼可能被形容成怪人。但实际上，与共产主义朝鲜打得火热的西方人远不止罗德曼一个。尽管被西方主流舆论指为“幼稚、不可信”，这些亲朝鲜组织的追随者仍然与日俱增。

斯德哥尔摩的“瑞典朝鲜友好协会”成立于1969年，拥有300名会员，该组织“谴责美国帝国主义”并“支持朝鲜族人民为独立和国家统一而奋斗”。会长奎斯特•伦德格伦(Christer Lundgren)于1975年加入该会，起初是为了报道美国参与朝鲜和越南战争而犯下的罪责。他认为，美国是这两个地区现在动荡的根源。

伦德格伦在采访中指出，“朝鲜半岛冲突的根源是美国希望通过南朝鲜当局实现对朝鲜半岛军事和政治上的控制。然而，朝鲜维持了独立。协会的目标是支持朝鲜为民族自由以及和平统一而斗争。”

该组织定期组织学习会、讨论会、集会、举办展览，还组织去朝鲜旅行。协会的季刊也已经连续出版了39年。1983年，伦德格伦作为一名记者首次踏上朝鲜的土地，并与金正日会面。自那以后，他5次造访朝鲜，与金正日和金正恩一起参与群众性集会。

伦德格伦表示，这些年来，朝鲜人民的生活水平得到了明显的提高;居民住房水平、移动设备的使用都有显着进步;食品安全和工业水平得到了改善，令人欢欣鼓舞。他指出，谷歌总裁施密特和球星罗德曼的造访都是朝鲜与国际社会交流的积极信号。美联社成立平壤记者站、游客以及商人的涌入也表明朝鲜的发展。而西方媒体，尤其是美、南所塑造的朝鲜的负面形象绝大多数是建筑在谎言、夸张以及误读的基础上。

瑞典团体只是世界上支持朝鲜的众多组织之一。

朝鲜友好协会(Korean Friendship Association，KFA)是这类组织中最大的一个，拥有15000名会员，在38个国家或地区设官方代表。相比于其他团体，朝鲜友好协会更激进。

该组织的意大利代表克里斯汀•佩内塔(Cristian Pivetta)认为，西方媒体在全世界散步关于朝鲜的谎言。她认为，美国和欧洲媒体的资金来自于大企业，也是受大企业奴役“败类”。

西班牙代表迈克尔•维安科(Mikel Vivanko)认为，朝鲜的社会主义模式“行之有效”：该国GDP以15%的速度增长，并已经反映在人民日常生活的改善中。

英国代表德莫特•哈德森(Dermot Hudson)对《外交官》记者说，自1992年以来他去过朝鲜九次。西方媒体对朝鲜的报道绝对是不现实的，而且只报道朝鲜的负面新闻。比如，2002年4月他和导游一起在朝鲜街头看到孩子吃冰激凌、人们在街边唱歌。而英国的报纸和互联网只会说朝鲜人民都在挨饿。他表示，每天都有新成员加入他们的组织。

该组织的学习小组还学习金正日提出的主体思想，并希望在其他发展中国家发展信徒。

哈德森认为，以诽谤中伤朝鲜为目的的所谓联合国报告并不可信。他亦指责报告中脱北者所谓“朝鲜劳改所条件如地狱”的供词是南伪伪造的。在他看来，联合国是美帝国主义的提线木偶，说联合国代表1%而不是99%，有一定道理。

伦德格伦指出，南朝鲜1948年通过的《国家保安法》侵犯人权。去年，联合国人权报告特别起草员玛格丽特•萨克雅(Margaret Sekaggya)抨击保安法严重威胁表达自由。国际特赦组织亦指责南朝鲜为肃清政治反对势力滥用保安法。

今年2月17日，南朝鲜左翼国会议员李石基(Lee Seok-ki)以“密谋武装叛乱，支持朝鲜”被判处12年有期徒刑。李本人称这场审判为政治迫害。伦德格伦指出，如果美国不再军事威胁并企图控制朝鲜半岛，北南两方都会生活得更好。

朝鲜问题专家布莱恩•布里奇斯(Brian Bridges)亦同意“美国该被指责”的结论。他认为，俄罗斯也难辞其咎。二战结束及日本投降以后，朝鲜半岛以38度线为界实行分治。时至今日，两方只在1953年宣布停战，至今仍处在交战状态。

布里奇斯同时认为，这些支持朝鲜的组织并不可信：信徒们只是天真地相信了朝鲜的宣传攻势。在他看来，这些团体对朝鲜观察者或学术研究都没有多少参考价值。他表示，能源供应是朝鲜的大问题，农村地区尤甚。尽管整体形势已经有所改善，他仍然不能相信民间团体的乐观形容。

布里奇斯亦表示，被亲朝鲜团体吸引的人不一定完全同意朝鲜当局的理念和做法。但这可以看成是反对资本主义以及美国外交政策的表现。

“他们加入了敌人的敌人阵营”布里奇斯说。