首页 > 文章 > 国际 > 国际纵横

原来“一人一票”的结果是这样的

北部湾的风 · 2016-11-18 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

  原来“一人一票”的结果是这样的

  ——兼前瞻推行美式宪政民主的前景

  公知都是些大忽悠,不遗余力地告诉民众,只要在中国实行他们所谓的“一人一票”,就能够解决中国的一切问题,以至于一些国人被他们卖了,还帮着数钱。

  这次由于包括很多中国人在内的全世界人对这一次美国大选的高度关注,让很多人弄清楚了,美国的选举并不是“一人一票”,而是采取选举人票制度。

  美国总统并不是由美国公民直接选举产生的,而是实行选举人票制度,先由全体选民在各自所在的州投票,选出选举人,然后再由各州的选举人组成选举人团,根据该州一人一票的投票结果投票选出总统,这些参与直接选举的选举人所投的选票即为“选举人票”。

  选举人票一共538张。美国50个州不论人口多少,每个州都有2张固定选票,首都华盛顿特区则有3票,即为103张票。余下435张票按每州的人口数分配,人口越多的州拥有的选举人票也越多。根据美国法律,选举人只是投票机器,他们必须按照该州选民的投票结果来投票。除内布拉斯加州缅因州外,凡赢得该州民众普选的候选人即赢得该州的所有选举人票,因此率先获得270张选举人票的候选人即当选美国总统。

  选举人票制度可说是美国所特有的,但在这种制度之下可能出现候选人虽然拿到全国多数票数却仍落选的情况,与民主政治的基本原则有所背离,因此改革选举制度的呼声也日益高涨。

  从某种意义上说,各州选“选举人”,由“选举人”去选举国家领导人,跟其他西方国家的选议会议员,由议会中的多数党组阁大同小异,跟我们国家首先选举人大代表,再由全国人大代表投票选举国家领导人形式上也差不多。

  老夫不管他美国是“一人一票”还是“选举人票”,既然是民主选举出来的,那么作为“民主灯塔国”的美国,最起码应该尊重或者维护本国和其他国家民众民主选举的结果吧。事实上并不是这样。

  我们首先从美国以外的其他国家说起。

  俄罗斯是美国宪政民主最早的的实践者,叶利钦和戈尔巴乔夫配合美国和西方让苏联解体,叶利钦当选了俄罗斯首任总统,由于他与原来一起促成苏联解体的同伙副总统鲁茨科伊和议长哈斯布拉托夫有矛盾,结果叶利钦炮轰民选的议会所在地议会大厦,如此践踏民主的行为由于叶利钦的亲美立场,美国对此采取开只眼闭只眼的政策。

  埃及的前总统穆巴拉克是美国的亲密盟友,在埃及的“颜色革命”中被推翻,穆尔西被选举为新一届总统,即使他是穆兄会的人,按照民主制度,你好歹也应该通过选举把他选下来吧,然而,埃及的军方发动政变,逮捕了穆尔西,最后自己当总统,对此,也得到了美国的支持,

  泰国的总理是民主选举产生的,但是代表平民的红衫军和代表富人的黄衫军却你方掌权我游行,按照所谓的民主原则,也是应该通过选举解决问题吧?结果泰国军方直接掌握权力,不选了,这同样得到美国的默许。

  还有乌克兰,前总统有亲俄倾向,引起美国和西方的不满,于是就由美国导演了一场全国性的骚乱,这一点也得到了奥巴马自己的承认,最后导致政权更迭,即使是前总统有问题,为什么不用选举的办法解决选举中出现的问题呢,不是说西方的制度有纠错功能吗?

  再就是俄罗斯,俄罗斯是货真价实的“一人一票”,只不过由于俄罗斯人早已经看清楚美国佬的狼子野心,所以大多数人支持普京而已,基本上是压倒多数当选,这样的的选举,同样是受到美国和西方国家的说三道四。

  由于美国操纵乌克兰政变,克里米亚通过全民公投决定脱离乌克兰回归俄罗斯,这也是货真价实的“一人一票”,而且支持者占绝大多数,美国和西方却不承认了,而之前,他们正是用这个办法让科索沃从南联盟分裂出去的。

  这一次轮到美国自己了,不管怎么样,按照某些自由派公知的说法,哪怕是选了一头猪当美国总统,也应该尊重选举的结果吧,而希拉里的支持者居然上街打砸抢,殴打特朗普的支持者。对于道貌岸然的伪君子美国,我是看热闹不嫌事大的主,最好是美国的“挺特派”和“挺希派”打起来,让美国人都动员起来“反抗暴政”,最好美国分裂成为几十个国家,最起码重新分成南北美国,什么时候最好再来一次南北战争,让全世界人民欣赏一下超级军事强国的内战是怎么样打的。当然,这是说气话,假如按照正常程序选举的特朗普由于另外一些美国人不喜欢闹一闹就不算数,那么假如这次是希拉里胜选,是不是特朗普的支持者也可以这样把她拉下来呢?或者希拉里的支持者通过闹事改变了选举的结果,或者选举人团的那些人违背了诺言改选希拉里,那么既有理也有利的特朗普的支持者是不是可以发动更大规模的骚乱进行抗议呢,如果是这样的话,不管是希拉里的支持者上街骚乱还是特朗普的支持者上街骚乱,我都会像过节一样快乐。

  记得选举结果出来之前,主持人曾经问特朗普假如败选会不会接受选举结果,特朗普不表态,结果被美国精英和主流媒体斥之为颠覆美国的民主传统,现在特朗普当选,希拉里的支持者不接受,上街打砸抢,居然又不是“颠覆美国的民主传统”了,美国佬搞的这些东西跟耍猴似的,好玩极了!

  不管最后是美国佬玩鹰的被鹰啄了眼,还是最终平定局势,耐心等待四年后再两党一决雌雄,我们都非常感谢美国佬为中国人民充当了出色的反面教员,因为他们用事实告诉人们,所谓的“民主制度”是骗人的,是不可靠的,先别说这种选举制度是有钱人的游戏,即使出现了例外的情况,还能够通过闹事的方式改变选举的结果,对美国的敌对国家是这样,对美国的友好国家是这样,甚至连美国本身也是这样。那么国内的自由派公知不遗余力摇唇鼓舌兜售的所谓的“宪政”实行以后,将在中国这么一个多民族并且地区发展不平衡的国家里面会形成什么局面就可想而知了。

  这次美国出现的并不是什么新问题,而是一直来存在没有暴露得那么彻底,或者被公知们故意掩盖或粉饰而已。公知们当中一些人追求的就是这个效果,不能夺取政权最起码也把国家搞乱或者弄得四分五裂,以便以他们从中获利。至于某些只是由于认识问题对西方的民主制度盲目崇拜的公知,美国的大选也应该是对他们当头一盆冷水。

  而更加从中受益的是中国广大民众,发生在美国的现实会教育很多人,会让更多的人警惕境外敌对势力的狼子野心,同时更加珍惜来之不易的大好局面。

  谢谢你感谢你,美国佬!

 

  (察网首发)

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:晨钟

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 毛主席为什么要取消高考
  3. 谁动了我们的田地——从“包产到户”到“新农人”,农民为什么一直富不起来
  4. 写在高考前:一场关于教育的集体误会
  5. 我不是失败者,是这世界出了问题
  6. 公孙鞅之叹
  7. 顾凌英|到底是谁蛮横、谁不讲理?
  8. 祭品女孩蒋雨融,被哈佛卖了还在沾沾自喜
  9. 全球化的风向变了
  10. 苦一苦百姓成了路径依赖么?
  1. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 毛泽东的晚年超越了时代局限,没能理解他,是我们的悲哀!
  6. 这样的非政府组织,该禁了
  7. 县城官场正在向旧社会沦陷
  8. 子珩墨|最怕的不是仇恨毛主席,而是热爱毛主席的“伪君子”!
  9. 毛泽东为什么能赢?不是他讲得多,而是他做得对
  10. “你(董明珠)的破家电,有什么可偷的?”——与梁宏达先生商榷
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 郭建波|“冤案”,还是罪有应得?——关于胡风事件的历史考察
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 中共最危险的叛徒,从叛变到处决的内幕详情
  5. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  6. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  7. 当财政走向失控
  8. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  9. 失去的四十多年
  10. 内奸:倒查20年
  1. 欧洲金靴 |永远和孩子们站在一起
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 被误解的取消高考,毛主席的教育革命!
  5. 何承高:沉痛悼念坚定的共产主义战士林敏捷老师
  6. 忠县煤矿离奇破产,职工生计无人问津!