据2月21日出版的《环球时报》报道 “华为放弃收购美国3Leaf公司”20日成为多家国际主流媒体的头条。这个让美国政府担惊受怕的收购案以华为宣布退出暂时告一段落。美国《华尔街日报》19日报道称，因为美国外国投资委员会的压力，华为宣布将撤回收购美国3Leaf公司部分资产的申请。20日，华为提出为即将举办奥运会的英国伦敦免费安装地下手机通讯系统，竟被英国《星期日泰晤士报》等怀疑“可随时搞垮英国通讯系统”。中国专家表示，这些碰壁和质疑表明，中企在全球经济博弈中仍处于劣势地位，面对他国将冷战思维渗入商业，中国企业只能改变策略寻找出路。

　　《华尔街日报》、路透社等19日以“华为退出收购”为题报道称，华为公司18日在美国发表声明说：“这是一个艰难的决定，但我们决定接受美国外国投资委员会的建议，撤回收购3Leaf系统公司部分资产的申请。此次收购案所引发的关注及其带来的影响非我们本意。我们本想通过走完全部流程，将一个真实的华为展现在世人面前。”报道称，不知道华为突然改变态度的原因。华为还在声明中称，仍将致力于在美国的长期投资。

　　去年5月，华为出资200万美元收购了美国3Leaf系统公司的部分资产。3Leaf公司发明的技术能够让一组电脑捆绑，使之成为一台功能更加强大的电脑。华为收购了这一技术的知识产权及其他资产和部分员工。去年11月，华为将此收购案上报美国外国投资委员会。之后，该委员会建议华为“主动剥离”已收购的3Leaf公司资产。据《华尔街日报》报道，该委员会主要负责审查外国在美国投资的国家安全风险，其成员来自国防部、国务院、国土安全部、司法部、商务部等部门。今年2月14日，华为高调宣布拒绝该委员会的提议，称放弃收购将损害华为的“名誉和利益”。美国媒体当时报道称，按照惯例，该委员会的“建议”就是命令，很少有公司不遵从。华为的拒绝意味着，美国总统奥巴马将在15天之内最终决定该收购案能否成行。

　　《环球时报》记者20日从华为公司相关人士处了解到，21日，华为将就此事在国内发表一份声明。该人士还称，18日，华为曾打算发表声明，反驳美国外国投资委员会的“建议”，但各种原因迫使华为不得不改变决定，放弃这一收购。

　　路透社19日称，华为的主动撤出令白宫松了一口气，美国政府不必再为已经成为中美关系问题之一的收购案致电中方。美国《纽约时报》19日评论说，美国拒绝华为收购3Leaf公司资产表明，一桩收购案有时并非像表面上那么简单。这是华盛顿和北京之间更广泛意义上僵局的一部分，将对未来的双边交易带来令人寒心的影响。中国商务部发言人17日曾表示，美国应该增强国家安全审查过程的透明度，公平对待在美投资的中国企业。

　　华为是仅次于爱立信的世界第二大电信设备制造商，近年来在海外发展很快但也频繁遭到质疑。2008年，华为因“安全问题”被拒绝收购美国3COM公司。2010年，华为竞标美国斯普林特公司移动电讯设备合同，也因美国议员提出的“国家安全”原因受阻。

　　20日，华为在英国遭到更为荒谬的质疑。英国《星期日泰晤士报》20日援引该国情报官员的话称，华为竞标为伦敦免费安装价值5000万英镑的地下手机通讯网络，“可以在需要的时候摧毁伦敦的通讯系统”。美国彭博社20日报道说，华为这项工程原本是上届奥运会主办国中国送给下届主办国英国的礼物，但却遭到英国一些人的怀疑，保守党议员帕特里克-梅瑟警告说，由中国公司向英国提供移动网络是不安全的。

　　中国美国经济学会理事何伟文20日告诉《环球时报》记者，美国外国投资委员会阻挠华为收购美国公司，其实是一种冷战思维，是错误的。中国企业要应对这种情况，必须讲求策略，在进行海外收购时不要单独收购其科研机构，可以采取与当地企业“联合研发”的形式。中国现代国际关系研究院经济安全研究中心主任江涌表示，市场准入是国家间博弈的一种手段，美国政府迫使华为放弃收购提醒我们，也要严格审查外资在国内的收购。(本报驻英国特约记者 纪双城 本报记者胡笳 张旺 王晓雄)