首页
>
文章
>
经济
>
经济视点
经济视点
共 2000 篇文章
1844年 | 私有财产和共产主义
本篇文章选自《1844年经济学哲学手稿》的（私有财产和共产主义）部分，是马克思对于私有财产的关系一文的补充，作为精读1844专栏的第三篇文章，我们可以把阅读的逻辑中心放在社会与人的关系上，并进一步的得到私有财产扬弃过程中所涉及的根本问题，从而跟随文章进行哲学思辨。
7小时前
卡尔·马克思
互动：4
社会主义股份制是对马克思理论的异化
引言：理论承诺与实践形态的断裂社会主义股份制作为一种经济组织形式在中国的实践推广，常被诠释为公有制的实现形式创新。然而，若以马克思主义经典理论为镜鉴，这种诠释在理论内核上存在着深刻的断裂。马克思对股份制的辩证分析早已揭示了其作为资本主义私有制“自我扬弃”形式的局限性与过渡性，而将其直接等同于社会主义公有制，则在本质上是将马克思理论中的批判维度置换为合
2025-12-18
互动：38
李达 | 第一次世界大战时期及战后各国的货币流通
前面论述货币与信用的理论时，主要地反映了第一次世界大战前帝国主义及自由资本主义时代的货币流通过程，说明了货币运动法则在各种货币现象中所显现的形态。
2025-12-18
李达
互动：10
赵磊：今年的武林大会，很精彩！
【作者按】2026年来临之际，一个视频震动了经济学界。视频标题很长：《中国经济学年会之如何平衡学术研究与政策研究的高水平经济学圆桌会议》。什么意思呢?通俗地讲，就是中国经济学年会召开了一个圆桌会议，主题是“如何平衡学术研究与政策研究”。坦率说，看完这个视频，我获益匪浅。上世纪80年代以来，我国经济学进入了百花齐放百家争鸣的战国时代。虽然流派众多，观点方法互有争
2025-12-17
互动：40
李达 | 通货膨胀的界限和清算
通货膨胀虽是支配的独占资本所利用以增殖价值的手段，但达到一定的高度时，这膨胀就必然地终于破裂。因为纸币的减价到了一定限度时，对于大资本就呈现不利的状态。采取货币形态的一切资本，就会逐渐的减价。
2025-12-17
李达
互动：8
李达 | 通货膨胀的社会影响
上面说过，纸币通货膨胀，是本来意义上的通货膨胀。这种形态的通货膨胀，是由于不兑换纸币或变成不兑换纸币的银行券的流通量超过必要量才发生的通货混乱的现象。在这种场合，纸币流通量超过必要量，它在流通中所代表的金子的价值已经减少，所以引起物价的腾贵，这是纸币先减价，物价才随着腾贵的。
2025-12-16
李达
互动：8
经济建设是科学，要老老实实学习
经济建设是科学，要老老实实学习1959年6月11日背景：本文毛泽东同志同秘鲁议员团谈话的节录。此时正值“大跃进”运动高潮后期，国民经济已出现严重失调。毛泽东同志在肯定“多、快、好、省”口号的同时，坦承中国经济基础薄弱、文盲众多，强调建设现代化需要长期过程，不能急于求成。他指出经济建设是“向自然界开战”的科学，必须虚心学习苏联和美国的经验，注
2025-12-15
互动：22
资本主义生产方式为什么会导致两极分化？
公众号交流时，【万重云翔】谈到：“在《邓小平文选》第三卷第64页中提到“如果走资本主义道路，可以使中国百分之几的人富裕起来，但是绝对解决不了百分之九十的人生活富裕问题。” 这句话一针见血地揭示了资本主义制度内在的根本矛盾与历史局限，并指出了走资派所要走的资本主义道路必然导致贫富的两极分化——这样一个被历史反复验证的客观规律。”(《资
2025-12-15
互动：20
当代资本主义金融自由化的危机与危害
[摘 要]资本主义金融自由化是垄断资本不断嬗变的结果。所谓资本主义自由市场，与金融领域不断蜕变密切勾连。自由竞争向金融垄断的过渡是资本逻辑、新自由主义、危机重构机制叠加的必然结果。金融自由化看似推动了全球经济一体化发展，实为垄断资本全球扩张的“遮羞布”，使国家主权陷于金融垄断的制度化牢笼。在经济一体化助推下，金融自由化导致的灾难在全世界铺展开来，不但
2025-12-14
互动：31
李达 | 纸币的通货膨胀
(李达《货币学概论》8.1)一、纸币运动法则(一)货币的流通法则货币的运动的根本法则，我们在前七章中已经详细地阐明了。从本章起，我们更进而研究资本主义各国用人工方法破坏货币运动法则而引起的货币现象(货币与商品的联系的运动形态)。本章先研究通货膨胀。通货膨胀是资本主义国家破坏货币运动法则而滥发通货所引起的通货混乱的现象。通货膨胀采取三种形态，即纸币的通货膨胀、汇兑
2025-12-14
互动：21
论社会主义市场经济的主体
在我国改革进程中，建立社会主义市场经济体制的目标被明确提出。此时一个关键问题随之而来：搞市场经济便搞市场经济，为何要特意加上“社会主义”这一定语？答案的核心在于，我国所要构建的市场经济，与西方国家的市场经济、资本主义市场经济存在着本质属性上的差异。毛泽东同志曾深刻指出：“对于物质的每一种运动形式，必须注意它和其它各种运动形式的共同点。但是，尤其重要的，
2025-12-12
互动：29
重磅会议落地，有一些新的提法
每年年底，有两场关于经济的重磅会议备受瞩目。一场是前几天刚开的中央政治局会议，负责定调子，指明大方向。另一场则是今天刚刚结束的中央经济工作会议，负责出细则，告诉大家具体要怎么干。2026年的经济会走向何方?房价是涨是跌?我们的工资袋子会更鼓一些吗?哪些行业会是下一个风口?这些我们最关心的问题，答案其实都藏在这两场会议的通稿里。说实话，会议通稿的信息量极大，但它的语言体系对
2025-12-12
互动：34
浙金中心爆雷风波，还有诸多疑点
谁能想到，2025年的冬天，即便踩中了“国资背景”、“低收益率”这些标签的固定收益产品，还是逃脱不了血本无归的陷阱。是的，我说的就是最近爆雷的浙金中心。本来应该在11月底到期的产品，投资者们到现在都还没收到本息兑付。目前统计的爆雷规模大约在140亿左右，也有说法称超过200亿。松哥查阅了解了大量资料，发现这场爆雷绝对不是意外，而是一张用“安全幻觉&rdqu
2025-12-12
互动：112
我不答应
这些年，总有人在两会期间锲而不舍地提交一份提案，建议“人民币”改称“中国元”。他们的理由是：中国要成为世界政治经济强国，就应该持续稳步推动本国货币国际化。由于人民币的称谓与国际惯例不一致，不利于加快货币跨境流通和国际化进程，故提出此建议。对这个建议，笔者坚决反对。笔者认为，一个国家的货币能否跨越国界在境外流通，成为国际上普遍认可的计价、结算及储备
2025-12-11
互动：196
高管年薪千万，员工勒紧裤腰带过日子，公有制企业到底是谁家的？
钟建民先生的文章《公有制是谁的公有制》，我读后感受很深。针对这个话题，我也想说说自己的一点粗浅的看法。改开后很长一段时间，国内公知精英，一直高喊“与国际接轨”，实际上是把中国导向全面私有化的轨道。他们认为，美国行，中国也一定能行。结果，我们碰了很多钉子，甚至有时候把我们碰得头破血流，伤痕累累，不能说教训不深。原因很简单，中国和美国及西方资本主义世界根本不是同路人
2025-12-11
互动：114
生产关系的本质与异化
马克思主义政治经济学的核心研究对象是生产关系，而理解生产力与生产关系的辩证关系，首要前提是脱离西方经济学的形式化定义思维。若陷入对抽象概念的机械拆解，最终只会沦为死记硬背，无法触及理论的本质。人们之所以常觉得抽象难以理解，根源在于未能跳出形式化思维模式，既没有从“具体人的生产劳动”这一起点切入，也没有真正把握生产关系作为“人与人物质利益纽带”
2025-12-10
互动：12
抗日时期的经济问题和财政问题
一九四一年和一九四二年是抗日战争期间根据地最困难的时期。由于日本侵略军的野蛮进攻和国民党的包围封锁，根据地的财政发生了极大的困难。毛泽东指出党必须努力领导人民发展农业生产和其他生产事业，并号召根据地的机关、学校、部队尽可能地实行生产自给，以便克服财政和经济的困难。
2025-12-10
毛泽东
互动：14
李达 | 汇兑发生的原因
我们在论述货币机能一章中，已经说过：随着国际交换的发展，货币就超出国内流通的领域，转化为世界货币。而成为世界货币的东西，即成为一切种类的商品的一般等价物的东西，即是贵金属；发挥这种机能的货币，最初是金和银，往后就只是金子。
2025-12-09
李达
互动：10
物质资料生产与社会发展的辩证关系
物质资料生产是人类社会存在和发展的根本基础，更是马克思政治经济学研究的逻辑起点。正如恩格斯所言：“人们首先必须吃喝住穿，然后才能从事政治、科学、艺术、宗教等等。”直接的物质生活资料生产构成了社会存在的根基，人们的国家设施、法的观点、艺术创作乃至宗教观念，皆植根于这个基础并从中发展而来，其本质与演变也必须通过这一基础才能获得科学解释。物质生产活动不仅是
2025-12-08
互动：9
李达 | 金融危机的种类和国际金融危机
资本主义生产的内在矛盾，必然地在流通方面出现为达到绝对矛盾阶段的商品与货币的对立，因而由于过剩生产而发生的产业恐慌，必然地在流通方面出现为金融恐慌。这金融恐慌，是产业恐慌的必然的现象形态。
2025-12-08
李达
互动：8
资本主义生产方式的辩证演进：从个人劳动到共同占有下的个人所有制
在《资本论》第一卷中，马克思明确指出：“从资本主义生产方式产生的资本主义占有方式，从而资本主义私有制，是对个人的、以自己劳动为基础的私有制的第一个否定。但资本主义生产由于自然过程的必然性，造成了对自身的否定。这是否定的否定。这种否定不是重新建立私有制，而是在资本主义时代的成就的基础上，也就是说，在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上，重新建
2025-12-07
互动：9
国有企业如何才能成为老百姓的企业？
讨论到为什么要坚持公有制主体问题时，有网友愤愤地说：“一派胡言。公有制真的有普通老百姓一份吗?”还有人说，公有制是官有制。而何祚庥则认为全民所有制根本是一个虚假的概念。其"全民”的产权属谁?完全背离产权明晰的原则，根本没有明确规定。再说得直白一点，完全属欺人之谈。相信许多人也会有相同的看法。之所以会出现这种看法，是因为现在的国有企业制度是产权公有制
2025-12-06
互动：32
