国家战略

　　作者张伟林 11年5月，欢迎各位网友转载与下载。
    更多的内容请看作者个人博客：http://blog.sina.com.cn/u/1533694737

    针对前一系列博文，即《现价GDP》，《美国始终在严密监视着超过美国经济规模1/3的国家》，《移动“标杆”，一种危险的数字游戏》，《“核”战略—撬动国际政治架构的多面体》，《人民币的“同心圆战略”》，认为有必要将《大国竞争战略与中国的未来战略》中现已完稿的部分章节予以公布，以助理清。其中预计新劈《中国国家战略的一些要素》这一节取代《人民币的“同心圆战略”》。以下是首文，具体内容如下：

    何谓国家战略，一个国家在多边/全球政治即国际政治的关系中，策定对自国长远发展有利趋势，寻求相对于自国更具有竞争力态势的策略。国际政治是国家利益的博弈，与传统政治例如所谓的社会主义还是资本主义、左派还是右派无关，尤其冷战结束后的今天，这是国家的生存权、获取更大国家利益权的博弈，下面二个例子就是最好的实例。
[实例1-1]  在2008年10月9日同时有二条消息引人注目：英国根据反恐法冻结冰岛银行在英资产，同日采取类似措施的国家还有德国；和俄罗斯可能同意向冰岛提供40亿欧元贷款。在理解这一事件时必须回顾一个历史事实：二战期间冰岛协助同盟国粉碎纳粹德国试图封锁大西洋运输线有着关键性作用。正是有了冰岛协助，来自北美的战争物资源源不断地运往英国与前苏联，即冰岛是英国与俄罗斯的“大恩人”。现时的冰岛还是北约成员国，人口约为英国二百分之一的32万左右。2007年冰岛的人均GDP为78754美元，冰岛银行业曾在20世纪90年代中期因金融市场的繁荣而迅速成长，现在所造成的经济损失使得目前冰岛人均负外债约为43万美元。
[实例1-2]  据2009年2月10日英国《金融时报》网站报道，西方捐助方正在对扎伊尔施加压力，要求其与中国就一宗价值90亿美元的以矿物换基础设施合同进行重新谈判。表示“如果扎伊尔卡比拉总统因现金缺乏而按商业条款接受中方融资，它们将不会豁免刚果110亿美元的历史债务”。扎伊尔正急于利用面向穷国的债务减免方案，并希望得到新形式的西方发展援助，但在IMF批准该国的新计划之前，扎伊尔无法达到这些目的。IMF目前无意对扎伊尔开绿灯。
    据网上资料显示，这110亿美元的历史债务是由扎伊尔前独裁蒙博托在上世纪80年代之前所留下的债务，而蒙博托留在西方银行里的赃款可能要超过这110亿美元，但这已经成为永远的历史之谜了。对于蒙博托，如果属于那个时代过来之人可以记得当年在首次访问中国时特意进行了卫星转播来显示该国的富有。
    上述二个实例尤其后一实例，如何思考后面将予以评述。至于国际政治，这是与传统的政治无关，或则在战术层面上是有关的但在战略层面上是无关的。如何理解，用“狼群”进行来说明：任何一头狼是属于某个狼群，一致排外共同生活；但对于该狼自身而言，不会放弃对头狼的挑战、甚至致命一击，因为这涉及到食物权与生殖权。
表1-1  各主要经济体GDP与美国GDP之比值
 
注：除中国右侧为05年IMF的数据外，其他为09年IMF的数据，美GDP％是指现价GDP的增长率
    表1-1表示各主要经济体的GDP对美国GDP的比值，观察该表可以得出：作为分析参考对象的美元指数年均值在1985年到达自1971年时任美国总统尼克松宣布取消美元与黄金挂钩政策以来最高值的142.9后，直至1995年到达低点84.22，期间1988-95年处于反复震荡向下过程；随后美元一路攀高直至2001年达到高点115.01，其后就是一路走低直至2008年的历史最低点76.8。再来观察美国的现价GDP增长率，尽管美国的GDP增长率在1980,82,91年分别为负值的0.23,1.94,0.17，但在通胀的影响下各自现价GDP增长率都保持为正值。最后考察美国占全球GDP之比值，从1980年的低点23.65开始，1985,2001年分别到达区间最高点32.68,31.94；1991,2008年又分别到达区间最低点24.92,23.5。对于EU15与美国GDP之比值，1982年为最高值1.155，除1991年外至1992年都大于美国的GDP，之后一直小于美国，并在2001年到达最低点0.626。其次日本，直至1995年一直保持上升的态势，该年到达历史最高值的0.713，随后就一路下滑并在2007年降到期间最低点0.318。反观中国，在2000年(0.11)才走出1980年0.108的比值，即经过了20年之后中美GDP比值才回到历史的起点，这就是时任小布什总统就职时的现实，而后一直保持快速上升态势。对于印度也有与中国类似的结果，只是时间更长而跌幅小于中国，直到2005年刚刚走出1980年0.063的比值。而俄罗斯，在经过政治体制变更以及经济的巨大回跌之后，以比中国更短的时间在2008年达到超出政治体制变更前的水平，由于俄罗斯的苏联解体前的数据只是国际组织的预估值，可能小于按同一口径下的真实数据，即俄罗斯可能还远远未能走出前苏联时代的水平。最后巴西一直处于巨大动荡之中，在2005(0.071)年才走出0.058的1980年比值，期间最大值为0.107，最小值为0.041。
    在观察表1-1时应不得不评析以下历史事实与结果。其一当国人为达到“小康水平”所谓宏伟目标而兴奋、自豪时，这仅仅才回到改革开放之初中美经济规模当初的比值，即才结束一个怪圈而已。在尼克松取消美元与黄金挂钩的1971年以来，欧洲人孜孜梦寐以求“结盟抗衡美国”，欧美经济规模比值却从1974年最高值1.188就一路下滑，跌跌不休在欧元面世的2001年到达最低点0.626；现在走过几年的回升之途，超越美国要盼到何年何月，只剩有不断扩大欧元区之“正途”。而日本不堪回首，回想当年如此亢奋激昂，一路高歌猛进冲到日美经济规模比值的最高值0.713(1995年)，之后就是一路狂泻至期间最低点0.318(2007年)。俄罗斯，即前苏联可用“惨不忍睹”之喻实为贴切；至于巴西，包括其他主要拉美国家都有不同程度上类似即巨大的动荡起伏经济运行，其结果严重妨害自身经济的发展。总而言之，这一切的背后到底蕴含着什么规律，这就是本书要说明的主旨。但这里应注意到：美、欧、日属于同盟关系，绝不是美、苏间“敌对”关系。但是，作为盟主的美国：为了国家利益，在“榨取”盟邦时丝毫不曾也未有“心慈手软”过。
    至此，不应引起国内一些“经济学家”们深刻反思吗？拿着国民的“血汗钱”，尽做些无聊的“预测”，于心可以安宁吗？堕落的理论，堕落的学术，堕落的知识！
    在国际政治关系中，必须深刻理解“相对”一词的含义，如果片面地追求“绝对”则要付出沉重的历史代价。历史上拿破仑与希特勒曾经都追求过自国的绝对地位，其结果都以失败而告终。小布什政府在其反恐战争中追究多项美国版“绝对”，其结果注定也归于失败，有些现在确实已经应验了。
在国家竞争中，保持经济持续不断增长即绝对增长确实极为重要，但更为重要的是确保相对优势。
    2001年美国发动的反恐战争，其起因有各种版本，谜底将留待历史来揭开。但是美国夹反恐战争之名，在打一场能源之战：全面控制中东与里海之能源。目的就是更加稳固地维持美元与能源交易的关联，捏住全球能源之门把，提振美元霸权地位与美国硬实力。但是，这场能源战争的核心是伊朗之战，美国只有控制伊朗，才可能如愿以偿地建立起其能源霸权的地立。这就引出第一个问题：美国的死穴在哪里？美国经济基于霸权美国、与美元霸权的共同体之上，而能源交易与美元的挂钩是维系美元霸权一个不可或缺的纽带。但是，前提是美国为海湾国家提供安全保障。作者认为：例如不是所有伊拉克反美武装都是恐怖组织，有争取民族独立的正义运动。如果欧、中、俄改变现有的政策其结果都将成为美国的死穴，但是对各国而言关键在于后美国时代是否准备就绪？对世界来说，恶魔之国不是其他任何国家就是美国。
    继续另一个问题：如果即刻截断能源交易与美元挂钩，美元必将急速坠落、霸权美国也将岌岌可危。随之而来的提问：人类还会遭遇前苏联解体一幕？俄罗斯人是如此兴匆匆奔向“理想”：现实确是一个陷阱，即启开了地狱之门。
[实例1-3]  前美联储主席格林斯潘在其回忆录中说，美国发动伊拉克战争，“确实是为了石油”，“這是人所共知的事实，但(政府)在政治上又不便承认。”
    这里，提出最具挑战性的问题：美国可能沦为二流国家？美国会分裂？一个严重挎着西班牙语系与英语语系移民冲突的美国，在美国沦为二流国家时难以保证可以回避分裂。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号