首页 > 文章 > 经济 > 经济视点

美国国债危机是“市场化”的必然恶果

徐强 · 2011-06-01 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

          美国国债危机是“市场化”的必然恶果

最近,美国政府正就美国国债的上限,向议会提出要求,要议会同意增加发行国债。

这一现象,是美国经济危机的必然恶果,和美国国债危机化的证明。美国自从金融危机以来,不仅仅只是金融行业受到了打击,直到今年还有银行倒闭;而且经济也受到了重创,尽管政府已经发行了二十多万元的国债,但是,依然无法拯救美国的房地产行业,几乎有一半的美国人陷入房屋按揭违约;在危机还没有消失之前,所发行的政府债务又不得不要追加。美国政府的债务规模的史无前例,既证明了这一次的危机,是不次于1927年的那次经济危机的,名副其实的经济危机;同时,至今还没有消失的危机,证明了这次经济危机的恶劣性;另外,更加证明了,美国政府的国债,已经进入了危机化的阶段。

从美国的金融危机,到经济危机,再到美国国债危机。这些不同形式的危机,只是美国发生危机的不同现象和不同阶段。而他们从不同的方面证明了一点:美国政府所奉行的“市场化”的市场经济理论,已经使美国的经济基础开始动摇。

而在中国国内,有人直至今天,都不承认美国产生了经济危机。而只是承认美国产生了金融危机。这些人就是那些顽固坚持“市场化”的“市场原教旨主义者”。

这些“市场原教旨主义者”们,有的不承认美国的经济危机的存在。有的虽然迫于现实而不得不承认美国发生了经济危机,但是,他们却在美国经济危机产生的主要原因上,颠倒是非,混淆黑白。将经济危机产生的主要原因,归之于美国政府对经济的干预。而不承认,这是由于美国政府所奉行的,在市场经济理论基础上产生的“市场化”的各种政策所产生的必然结果。

美国政府的低利率政策,是“市场原教旨主义者”指责美国政府,对这次经济危机产生所必须承担责任的主要论据。

美国在其互联网泡沫之后,就基本上在实行低利率政策了。那么,在当时的条件下,如果不实行低利率政策的话,还有什么政策可以实行呢?请这些指责美国政府对经济实行干预的人,提出你们的,对当年的美国经济不实行干预,而又能够解决经济低迷的高见,你们能够提出来吗?同时,如果不在当时由政府对经济进行干预,实行低利率政策,而是让市场去做主的话,那么,美国经济危机就不会是在这几年才产生,而是在十几年前的互联网泡沫破灭之后,就产生了。所以,在此,美国政府对市场和经济的干预,并不能阻止其一贯来所奉行的“市场化”的理论和政策所造成的经济灾难。只不过是把灾难发生的时间推迟而已。真正造成美国经济危机的,不是在危机发生后,美国政府对市场和经济的干预;而是经济危机发生前,美国政府对市场和经济所奉行的市场经济理论。把美国政府对市场和经济的干预,说成是造成经济危机的原因,是混淆是非,倒果为因。这是笔者认为的,“市场化”的错误理论,必须对美国的经济危机的产生承担主要责任的论据之一。

其次,美国所实行的低利率政策,是对几乎所有行业都一样的。那么,为什么那些在这次金融危机之中要负主要责任的投资银行,把其资金都投入到房地产领域,使那些没有还债能力的人,也能够按揭买房?{这里还有另一个问题,那就是:为什么美国这样一个全球财富最多的国家,他们的大多数人,却连一套自己的房屋。都无法拥有?这涉及到另一个问题,那就是两极分化的问题。这已经不在本文范围之内了}为什么那些投资银行不把他们的资金,投入到其他领域?而是让这些投资银行自由选择?而这种自由选择,恰恰是市场经济理论给以市场和企业自主选择的内涵之一。也就是说,这种选择,恰恰是“市场化”的必然表现。而不是政府干预经济的表现。所以,美国投资银行的错误选择,恰恰是市场自由选择的结果,而不是政府对经济实现干预的结果。

这次美国产生的,波及到全世界的经济危机,和美国政府拯救美国经济的措施,将“改革开放”之中,主流经济学家对国企改革的那些所谓国企无效率,私企有效率等等“理论”和论据,打得粉碎。{对此,笔者将在另外的文章之中,进行分析。}

最近,随着全球自然灾害的频繁发生,“市场原教旨主义者们”为了推卸他们的责任,和推卸市场经济理论所必须承担的历史性责任,又以所谓的“不可预见”论,来为他们的错误所造成的恶果而辩护。在他们看来,美国经济危机的产生,和中国经济所遇到的冲击,都是不可预见的。他们以“不可预见”来为他们在错误的理论基础上,所必然产生的错误政策而造成的恶果作辩护。在他们看来,曾经正确预测到美国的金融危机和经济危机的,美国的“末日博士”和中国的宋鸿兵,都是不存在的。同样,笔者在前几年的所谓“加速增长阶段”正确指出了现在所必然遇到的问题,也是不存在的。因为承认了这些人的存在,就是证明了市场原教旨主义者们的无能;证明了他们的“不可预见”的失败;证明了“市场原教旨主义”的理论错误。笔者认为,只要“市场原教旨主义者”不承认他们的理论的错误,那么,他们今后还会遇到越来越多的。在他们看来是“不可预见”的,令他们脸面全失的问题和困难。因为他们沉醉于“市场能够自动修复”的市场原教旨主义错误理论之中,而无法自拔。历史已经证明,而且还在继续证明这一点;

当美国的一些投资银行产生问题时,这些市场原教旨主义者们向中国社会大众宣传:美国不会产生金融危机;当美国金融危机已经成为现实,有人指出美国将会产生经济危机的时候,他们又大声叫喊:美国的金融危机不会变成经济危机。当美国的经济危机已经无可否认,有人直指中国经济将会受到冲击的时候,他们又信誓旦旦的表示;美国的经济危机不会冲击到中国的经济。当中国受到美国经济危机的冲击,为了避免经济崩溃而不得不大发钞票,有人指出;中国将会产生通胀和滞涨的时候,这些“只讲经济,不讲道德”的市场原教旨主义者们,又出来向天发誓;中国不会发生通胀和滞涨。·······。

当今天,当cpi已经连续几个月达到5%以上的时候;当cpi连续上升,而ppi却开始下滑的时候,当这些通胀和滞涨的现象已经明显的出现在社会大众面前的时候,垄断了中国的话语权的市场原教旨主义者,为了推卸市场经济理论给中国经济所带来的灾难性恶果,依然在不断的欺骗和蒙蔽社会大众。

美国从金融危机,到经济危机,再到债务危机,尽管有美国政府的干预,但是,当奉行“政府不干预市场和经济的”信条的政府,在危机已经爆发的时候,才来进行干预,已经太晚了。

把市场经济理论当作科学的经济理论,按照市场经济理论来实施经济发展,一定会造成经济发展的大起大落。这不仅仅为当前还没有结束的,美国和世界性经济危机所证明;而且也为美国在1927年以来的,世界上所曾经发生过的,世界历史诸多的经济危机所证明。

不对市场经济理论进行科学的分析和 批判,不把市场经济理论之中的部分科学成分,和其主体的错误区分开来,中国经济将难以度过目前的,困难重重的局面。

美国政府当今所面对的局面,应该成为中国的前车之鉴!

对市场经济理论进行批判,是中国的当务之急!

徐强

                                  2011-5-31

Xuqiang618@21cn.com

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:利永贞

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  2. 蒋雨融!此一时,彼一时
  3. 谈谈高考的五个问题
  4. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  5. “这书谁教你这么读的?”
  6. 一座小院
  7. 双石|“不得再冒用党中央名义”?
  8. 大学教授做高考题,结果会怎样?
  9. 有钱打仗,没钱收尸!
  10. 董小姐蒋小姐之后,重新审视高考
  1. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  2. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 县城官场正在向旧社会沦陷
  6. 这样的非政府组织,该禁了
  7. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  8. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  9. 这不是个案,而是整个时代的病
  10. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  3. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  4. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 内奸:倒查20年
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 县城官场正在向旧社会沦陷