一直以来，我们最大的担心是：金融开放，拆除了旧有的金融防线，而没有有效建立新的、符合金融开放特质的金融防线。所以，我们一直呼吁：中国应当立即通过立法，建立《金融安全应急法案》。法案应当明确规定：全国人民代表大会授权国务院，在开放条件下，中国金融市场一旦受到来自外部的冲击和威胁，国务院有权临时关闭资本账户，清查恶意攻击势力，并对金融防线加以修补。
为什么一而再、再而三地强调这样一个问题?因为，我们看到了太多的事实，尤其是亚洲金融危机过程中，让我们清楚地看到，不设防的国家金融体系面对国际金融大鳄的狙击，国家和百姓需要付出何等巨大的经济代价，而整个国家经济会显得何等脆弱，何等不堪一击。尽管中国的经济体量庞大，但我们真经得起消耗?也许不知不觉之间，我们的安全体系已经千疮百孔。
现在我们能放心一点了吗?至少我们看到央行行长周小川先生第一次明确表态。2015年11月25日，周小川在《人民日报》发表题为“深化金融改革”的谈话。他一共谈了六个方面的问题。而第六个问题题为：坚持底线思维，实现国家金融治理体系和治理能力现代化。在最后这个部分的最后一段周小川说：“金融安全是总体国家安全重要基础，金融改革成败取决于金融安全，社会公众对金融体系具有充分信心是金融安全的基本内涵。建立国家金融安全审查机制，健全金融安全网，完善存款保险制度职能，建立风险识别与预警机制，以可控方式和节奏主动释放风险，全面提高财政和金融风险防控和危机应对能力。完善反洗钱、反恐怖融资监管措施，建立金融处罚限制制度，有效应对极端情况下境外对我实施金融攻击或制裁。”
我们看到，许多网络媒体把“央行行长周小川谈深化金融改革”的文章标题改为“周小川：完善相关措施有效应对境外金融攻击”。为什么会做出这样的修改?当然是为了提高文章的点击率。为什么这样的标题点击率会高?我认为，原因是“全体中国人对金融开放条件下的中国金融安全问题关注度极高”。实际上，今年6至8月间发生在中国的“奇异股灾”已经让人们看到了问题，嗅到了“恶意势力”的味道。所以，中国有识之士都在翘首期盼，它们不只是期盼如何查处的问题，而更期盼“应对与防范金融危机有效机制”的尽快建立。
现在，一种“很不像话”的声音依然时有出现。最典型的就是：人家(境外势力)根本不是为了来“颠覆你的政权”，不过是为了赚点钱而已。赚钱有什么错吗?有什么恶意、善意之分吗?所以，不存在恶意攻击问题，赚钱的做法是“中性”的。很遗憾，这样的言论出自一些“大牌经济学家”之口，这实在让人心疼。
为什么心疼?因为这些“大牌经济学家”已经忘记了历史，忘记了政治斗争、军事斗争的目的就是经济利益的争夺，而经济利益争夺表面看上去“不过是为了赚钱”而已。苏东颜色革命的事实告诉我们，当一个国家的经济、金融命脉被它人控制，变成它人赚钱工具之后，这个国家的政权还有什么意义吗?还能为国民福祉而工作吗?
11月23日，习近平主席主持中央政治局第28次集体学习会，就马克思主义政治经济学基本原理和方法论展开学习和讨论。习主席强调，要立足我国国情和我国发展实践，揭示新特点新规律，提炼和总结我国经济发展实践的规律性成果，把实践经验上升为系统化的经济学说，不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界。毫无疑问，经济和政治是一个整体，相辅相成。尤其对中国而言，离开经济谈政治，或者离开政治谈经济都是毫无意义的。但我们的学者还有几个记得这个关键性的问题?
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
