白宫与五角大搂争吵只是战术性分歧
2016年9月28日，媒体报道美国白宫要五角大楼少提中美“大国竞争”，千万不要因为白宫与五角大楼在战术上存在着分歧，就忽略两者在遏制中国崛起的根本战略目标上是一致的，倘若奥巴马不推出重返亚太战略五角大楼就不会在南海闹事。
美国国防部长卡特清楚阐明了美国遏制中国的长远战略目标，透露出南海军事施压与政治、外交、经济攻势齐头并进。倘若白宫与五角大楼存在着根本战略上的分歧，白宫就不会仅仅要求卡特收敛而是早将其撤职了，正因为分歧是战术上的白宫才仅仅要求五角大楼不要太张扬。
美国对中国的政治、经济和军事施压是相互配合的，2015年中国爆发大股灾遭受了美国金融战的沉重打击，美国趁势在南海发动了猖狂军事施压攻势，派遣航母进入南沙群岛领海范围明目张胆挑衅，美国同时还在香港发动了占领中环事件的颜色革命攻势，表明金融战得手就会鼓舞美国的全方位对华施压嚣张气焰。
当前美国白宫稍微约束五角大楼是为了配合外交、经济攻势，美韩宣布准备部署萨德导弹后激起了中国对美韩在外交上的强烈反弹，朝鲜核爆炸后中国稍微改变以前策略就会让美韩倍感压力，此时白宫希望五角大楼稍作收敛以免中国在朝核问题上不配合美韩。美国逼迫国际对手让步的惯用手腕不是给好处而是制造麻烦，，美国往往是遇到麻烦并需要中国合作时才会略微收敛反华。
金融动荡可能威胁政治稳定和领土完整
美国善于利用经济动荡诱发社会动乱，世界银行前副行长斯蒂格利茨曾揭露，国际货币基金的内部文件明确称期盼改革诱发社会骚乱，由于国际货币基金推荐的改革在全球地反复诱发动乱，国际金融界甚至出现了一个新术语：“国际货币基金骚乱”。
美国操纵的国际权威机构借改革之机制造社会动乱，这无疑令人感到难以理解但确实有可靠的证据证实。这种诡异行为源自美国早就制定的世界经济解体战略，我的新著《金融软战争—当心股票、存款横遭劫掠》对此有详细论述。中国政府官员、经济学家都有必要了解这一战略，否则很容易落入美国精心设置的陷阱。
美国善于利用政治、军事、金融形势动荡的相互共振，如大股灾期间美国扬言派军舰进入南海中国领海巡航，国际局势骤然紧张就会加剧资本外逃和股市暴跌，帮助华尔街以较少的资金获取更多的投机暴利。证监会涉嫌腐败的前领导人推出的效仿美国模式的改革，非但无法让美国对中国友好反而招来了飞机、军舰入侵。
2015年4月美国误导有关方面引入股市作空机制，完成这一金融布局不久美国就宣布将进入中国南海岛屿12海里巡航，利用国际紧张局势的利空消息为华尔街作空中国股市推波助澜。2016年9月中国引入的信用违约交换CDS的破坏威力远远超过股市作空工具，正如CDS引发次贷危机的破坏威力远远超过了股市网络泡沫危机，中国为维护南海主权和政治稳定必须防范其潜在风险。
中国高度重视反击美国在政治领域的软战争，敏锐察觉到美国宣扬民主宪政背后的战略图谋，及时反击历史虚无主义、网上造谣挫败政治颠覆，但是，对美国在金融领域的软战争缺乏类似敏感性。中国应认识到金融投机没有建设性而只有破坏性，金融自由化不同于贸易自由化没有任何双赢色彩，不能带来任何真实经济利益还会威胁政治稳定和领土完整。
警惕美国布局作空中国经济的大杀器
美国白宫要求五角大楼收敛还因为正诱迫中国推行新的金融自由化改革，包括引入信用违约衍生避险产品（CDS)、深港通、沪伦通等，美国不希望此时引起中国警觉以免影响金融战争布局，一旦布局完成后随时可能升级军事、政治的全面攻势。
最近中国引进的信用违约衍生避险产品（CDS)，其实并不能规避风险反而会成百倍扩大风险。当年美国发放了三千亿美元住房次级贷款，倘若没有CDS即使次贷全部损失也不会引发危机，但是，三千亿次级贷款却衍生出了六十万亿次贷违约避险合同，局部风险被成百倍扩大成了系统性风险酿成了全球金融危机。
中国这次引入CDS没有充分考虑系统性风险，听取了国际金融机构和华尔街大银行的意见，却忽略了一些公正的著名学者、专家的意见。美国曾获诺贝尔奖的CDS发明者也公开承认，现在的CDS存在着严重缺陷并必须推倒重来。精明谨慎的著名投资家巴菲特强烈批评CDS,称其不仅复杂难懂而且是大规模金融杀伤性武器。
金融衍生品有巨大危害的最新例证是德意志银行，这家银行类似工商银行是德国最大的商业银行，当年没有引入CDS之类金融衍生品时从未遇到危机，引入金融衍生品后反而从德国经济功臣变成了罪人，国际货币基金称德国银行是全球最大系统性风险，德国也从欧洲经济火车头变成了新银行危机的发源地。
美国轰动电影《大空头》生动讲述了CDS如何引发次贷危机，观察者网报道CDS来了的消息后引发读者热评，大多数评论和投票表态的民众强烈质疑引入CDS的风险，金融部门应该严格限制CDS规模并谨慎试点。CDS的风险远远高于诱发大股灾的融资融券，美国金融攻势得手后军事挑衅和颜色革命施压又会急剧升温。
CDS之类金融衍生品究竟是避险工具还是投机赌博工具？美国诱惑中国引入金融衍生品的目的根本不是帮助避险而是获取投机暴利。倘若金融衍生品市场是真正出于避险目的时，其市场规模就会自然受到需要保险财产数量制约，如火灾保险的规模不会超过有待保险的房屋财产数量，保险商不会允许与房屋财产无关的人随意重复购买保险。
金融衍生避险产品的游戏规则却与火灾保险根本不同，股票、商品、外汇、贷款、债券等都有衍生避险工具，而且其交易金额远远超出了被保险各种资产自身规模，如美国有待保险的住房次级贷款仅有三千亿美元，而由此衍生出的次贷违约避险产品CDS却高达六十万亿美元。中国的股指期货市场交易超过了股市交易五、六倍之多，螺纹钢的期货交易金额一天就超过了全年的实际产量。
这意味着经济风险已变成了金融投机赌博的下注对象，例如房屋衍生出的火灾保险的金额远远超过了房屋财产的价值，而且与房屋毫不相关的人也大量购买房屋的火灾保险，意味着火灾保险市场已经沦为了下注押房屋着火的赌博场所，这样的保险越多就意味着房屋财产面临着越大的风险，因为许多人有强烈动机纵火以骗取房屋发生火灾的巨额保险。
保险商不会允许重复购买火灾保险的明显欺诈行为，但现实中类似的金融衍避险产品却能畅行无阻。倘若在保险市场中有人重复购买房屋的火灾保险，然后纵火要求兑现保险金就会遭遇欺诈起诉和牢狱之灾。但是，高盛被发现明知次贷危机风险却蓄意销售有毒次贷债券，然后购买巨额做空次贷债券的CDS类信用违约衍生避险产品，这是远远比纵火骗保危害更大的蓄意金融欺诈犯罪，但是，美联储等金融监管机构非但不惩戒反而纵容、包庇，通过公开、秘密的量化宽松提供巨资救市，购买高盛等华尔街大银行的有毒资产帮助其骗保行为兑现。
我的新著《金融软战争—当心股票、存款横遭劫掠》，提出了借鉴侦探破案的鉴别真伪的科学方法，还提出了新市场失灵理论和特大危机理论，揭露西方主流经济学隐含假设不存在欺诈等道德风险，也不存在投机扭曲市场供求关系等诸多缺陷，能够有效分析股市、楼市、金融衍生品等资产泡沫，清楚揭示出股指期货、信用违约交换CDS等的巨大危害，在特定条件下可能诱发类似大萧条的特大经济金融危机。中国大股灾、美国次贷危机都迫切呼唤着新的经济学理论创新。
当前中国面临着钢铁等过剩行业的不良债务增长的难题，有关方面似乎认为引入CDS信用违约衍生避险产品是一条出路，但实际上，这是难以消除经济风险根源的治标不治本的办法，钢铁企业、银行误以为贷款违约也无关紧要就会更加不谨慎，国际资本发现下注赌中国钢铁企业将债务违约可以赚钱就会纷纷涌入，就会为谋利故意采取各种措施加剧钢铁业、银行业的困难，就像高盛从购买希腊债务违约避险产品和希腊危机深化中赚了大钱，信用违约掉期CDS就会变成威力巨大的作空中国的金融武器。
2015年4月中国有关方面刚宣布引入股市作空机制后不久，美国就宣布将派遣飞机、军舰进入南海岛屿12海里巡航，爆发国际冲突的利空消息成功帮助了华尔街作空中国股市。美国的权威调查表明美国军方同华尔街一直有密切的合作，所有国际冲突消息都曾经预先透露给华尔街以谋取投机暴利，这样股指期货、信用违约衍生品等都成了金融战争的作空武器。
美国制造国际冲突的紧张气氛就会让华尔街获取作空暴利，金融财团、军工财团当然不会放过凭空获取千百万财富的机会，难怪美国国防部长、海军司令频频放出“今晚就战”的狠话，这背后隐藏的原因不是美国高级将领特别喜欢斗气，而是华尔街已成功误导中国引入了种种作空获取暴利工具，尝到甜头的资本大鳄再也难以抵制血腥味道的贪婪诱惑。这意味着中国国防部门、安全部门也应从政治稳定和国家主权出发，积极参与鉴别美国各种建议的真假虚实和改革政策的制订。
【杨斌：中国社会科学院创新工程国家经济安全课题首席专家、研究员，微信公众号yangbin999杨斌新浪博客http://blog.sina.com.cn/u/6015759206，
近期新著《金融软战争—当心股票、存款横遭劫掠》，中国经济出版社，2016年9月。http://weibo.com/p/2304181669133660102wud3】
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
