9月20日,中共中央、国务院发布《关于完善促进消费体制机制,进一步激发居民消费潜力的若干意见》。《意见》涉及居民消费的吃穿用、住行、信息消费以及文化旅游体育和养老等多个领域的消费政策,还提到健全质量标准和信用体系,营造安全放心消费环境(21世纪经济报道:促消费若干意见公布 短期直接利好租赁体育养老行业)
《意见》的核心目标,是将原经济“三驾马车”中的内需消费部份当中的主体---政府消费转变为民间消费,即居民生活性消费,但转变基础尚未形成。
投资与消费的关系
社会消费,由投资性消费(也可以单纯视为投资,同时也是消费)和生活性消费两大部份组成。
投资性消费是创造财富和利润的过程,包括民间投资,如实体企业的生产经营和股、汇、财、险、楼、债,以及政府投资如“铁公基”、大型项目。
生活性消费是消耗财富和利润的过程,包括民间消费,如吃、喝、穿、用、住、玩、游、收藏等,以及政府消费,如行政开支、维稳经费、三公消费等。
总括起来,就是投资与消费的关系,一进一出,一增一减,一收一支,形成国民经济动转的逻辑闭环和运转平衡。所以,二者缺一不可,任何一枝突进的思路和行为都不可能成为现实,或必将为之付出代价。
投资在先,决定消费
以09经济危机为重要节点,之前,民间投资相对活跃,之后民间式微,转化为政府投资(政府消费)为主导。但政府投资基于财政投入和货币增发二途,涉及的多是“铁公基”一类的大型基础项目,既远离民生,也赖于高密度资金的持续投入,且拉动效率低下,边际效应明显。即便以中国这样体量的财政能力,想要保持其持续性也已经后发无力,表现为经济新动能严重不足。
近年来提出混合所有制和PPP概念,就是意在推行政府主导加民间参与的新经济模式,但本质还侧重于政府主导和大型工程,并未惠及民生。加之市场地位与法律地位公私有别,民间融资难和合作风险依然存在,实施后果并不理想,终不了了之。具体到万科改制,阿里联营等案例,后续如何,尚待观察,也唯有祝福。
民间资本可自由发挥的领域稀少,股市早已垃圾遍地,楼市被控价市低迷,此外其它投资之选,P2P爆雷频频,保险、理财无一可靠,几无可选。至于“大众创业”,当下流行“创业就是败家”,很是贴切。
民间投资渠道几乎完全丧失,手中没粮,坐吃山空,肯定发慌。此情此景,手里没“活”钱,谁敢乱消费?采取保守策略,守住保命钱,怕是正确选择。如此,民间消费即生活性消费如何启动?
通缩环境下的政策利好认知
并非每一次政策出台都具有可行性,也并非都是可以从众跟风的投资机遇或消费利好。在趋势面前,更多的类似于鼓动性的思想工作,意在提振信心,取偏锋也或成正果的偶然奇效,但概率极低。
经济低迷的前提下,一方面贷币超发制造通货膨胀,生活成本提升、财富缩水,一方面因为没有生产、投资,缺乏利润,市场产品供应和服务减少,另一方面就业率降低,挣不到钱就无法积极进行生活性消费。产品稀缺,无钱可挣,还物价上涨,致消费萎缩,这就是国民经济最可怕的“通缩”现象。这种经济大势,决非仅凭一纸没有具体可执行方案的抽象文件可改,不要指望籍此解决内需不足的燃眉之急。
首先从基础上培养更加完善的经济、经营环境和法治环境,减税降赋,提高行政效率,丰富完善产业结构,让大量无处可逃的民间资本有处可去,实现市场经济和法治经济环境下的造血功能。然后经过一定周期的培养和沉淀,才能爆发出生活消费能力。没有三五年的周期,消费局面恐怕难以成型。
二〇一八年九月二十一日星期五
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
