首页 > 文章 > 经济 > 经济视点

资本主义的雇佣劳动制度是经济发展的最大障碍

迎春 · 2018-11-08 · 来源:旗帜时评
收藏( 评论( 字体: / /
我们必须响应毛主席的号召,认真地学习马列主义,批判西方经济学,客观地认识经济发展的潮流和本质,千万不要再上吴敬琏之流的当了。

  金融资本垄断是最坏的资本主义

  金融垄断完全脱离生产,大肆倒买倒卖股票、债券等,把物质生产转移到国外,是最坏的资本主义,美国则是典型的代表。

  列宁早就指出:“……帝国主义是寄生的或腐朽的资本主义。帝国主义的趋势之一,即形成为‘食利国’、高利贷国的趋势愈来愈明显了,这种国家的资产阶级愈来愈依靠输出资本和‘剪息票’为生了。”……帝国主义就是货币资本大量积聚于少数国家……于是‘剪息票’为生……更加使食利者阶层完完全全脱离了生产,给那种靠剥削几个海外国家和殖民地的劳动为生的国家打上了寄生的烙印。”(《帝国主义是资本主义的最高阶段》《列宁选集》第二卷   第842、818页)

  20世纪后期的美国,金融垄断更加发展,利用美元充当世界货币的地位,依靠发行纸币、债券,掠夺全世界劳动人民创造的财富,成为几乎完全脱离了生产的寄生、腐朽的国家。仅2017年一年,美国的贸易逆差就高达7968亿美元,当年法国全部出口5013亿的产品,还填不满这个“窟窿”。(数据引自《中国统计摘要》2018  第197页)

  吴敬琏却写了一本书,名叫《中国增长模式抉择》(增订版)。他在书中说:“我查了大量发展经济学文献,对发展经济学理论发展进行了梳理,同时收集了有关的经验数据式”,得出的结论是:美国、英国的经济才是“现代经济增长模式”的代表。他还说:“邓小平也经常谈到‘四小龙’,其中他特别欣赏新加坡有高度权威的政府加市场经济的做法。受过现代经济学教育的学者一般认为东亚模式是有缺陷的,成熟的市场经济还是欧洲和美国式的。”等等。(《中国经济增长模式抉择》增订版   第7、222页)书的前面还特意标出“2008年10月最新增订推出著名经济学家吴敬琏心血凝结之作”;介绍作者是“现任国务院发展研究中心研究员、中国科学院研究生院教授,国际经济学联合会执行委员会顾问,国际管理学会会员”等一系列头衔;对于书的评价则是:“将是一部在中国经济学宝库中留下重要位置的书”、“……将被经济发展实现不断印证的好书”等等。但是,这本书“生不逢时”,正好赶上美国2008年9月爆发债务危机,而且形成世界性的严重危机。那时我写了一篇《吴敬琏的学术“墓碑”》的文章:“吴敬琏这样著名的经济学家,不仅没有预见到美国将要爆发经济危机,甚至于在经济危机爆发以后,还大力吹捧美国经济是‘现代经济发展模式’”等等。

  现在,特朗普也在打吴敬琏的“脸”。特朗普把吴敬琏所说的“现代经济增长模式”,揭了个底朝天。他说:“……无数工厂关闭……在城区,母亲和孩子正陷于贫困中,生锈的工厂像墓碑一样布满我们国家的土地……我们的工厂一个接一个倒闭”,“我们自己的基础设施却年久失修,常年荒芜”等,并且喊出了“买美国货”、“用美国人”、“让美国再次强大”等口号(引自《特朗普就职演说》),说明连特朗普都懂得没有物质生产,光搞金融投机,是不好的“经济发展模式”,这些事实也充分表明美国是寄生、腐朽、垂死的资本主义。而吴敬琏却认定美国的是“现代经济发展模式”。当然,认为美国的“模式”最好,我国不止是吴敬琏。正如社科院一位副院长所说:“……这次危机之前,当我们谈金融体系的时候,大家不自觉地认为美国的金融体系比较好,也有效率,监管又非常有效,对于全球的影响也非常大,非常深远。”等等。不过吴敬琏是其中的“佼佼者”,或者说是代表人物!

  其实,我国马克思主义经济学者、曾经担任过新华社联合国分社社长的张海涛,早在经济学界把美国的“新经济”吹得“神乎其神”时,就指出美国资本主义经济不断“空心化”,是“赌博经济”,并写下了七论“美国赌博经济”等文章,预见了美国将爆发经济危机。(见《论美国“赌博资本主义”》)但是,这些文章都没有得到重视,反倒是吴敬琏成为了经济学界的权威!?

  吴敬琏的理论错在哪里?就在于不懂经济发展的基础是物质生产,只有生产发展了,流通才可能发展。所以,尽管纽约现在仍然是世界的金融中心,资本市场仍然繁荣,但是,特朗普却哀叹:“工厂一个接一个倒闭”、“ 生锈的工厂像墓碑一样布满我们国家的土地”等,并提出了“制造业回流”、“买美国货”之类的口号。可见特朗普这个资本家比吴敬琏这个“著名经济学家”还懂得经济发展的理论:物质生产才是经济发展的基础。

  资本主义的雇佣劳动制度是经济发展的最大障碍

  前不久,吴敬琏这个名誉会长在《野三坡中国经济论坛》第三届论坛开幕式中说:“……研究基本问题,探寻中国发展的路径”。这个“对发展经济学理论发展进行了梳理,同时收集了有关的经验数据式”的吴敬琏,在明确认定美国经济发展是“现代经济增长模式”之后,怎么还要“探寻中国发展的路径”?他的发言本身就否定了美国是“现代经济增长模式”的论断。

  这里的重点是讨论吴敬琏提出“研究基本问题”。在经济发展领域里,什么是 “基本问题”?

  基本问题就是在资本主义的雇佣劳动制度下发展经济,还是在社会主义的公有制制度下发展经济,也就是经济发展的两条道路问题。

  社会按照占统治地位的生产关系分为:原始共产主义社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会和共产主义社会等。

  资本主义雇佣劳动经济制度是私有制最后的一种具体形式。这种经济制度在封建末期,曾经促进了生产、经济的大发展,使生产力由手工工具发展到机械化、自动化的阶段。但是,随着生产的社会化,资本主义的雇佣劳动制度就成为经济发展的最大障碍:生产的盲目竞争;广大群众的贫困和他们的有限的消费。

  资本家发展生产的目的是追逐利润。我国的钢铁生产有利润,就不顾一切地发展钢铁生产:明明生产5亿吨粗钢就已经过剩,但依然继续发展,2017年发展到8.3亿吨;手机2017年生产了18.89亿台,比全国人口的总和还多5亿台等等;而另一方面,广大群众的工资收入低,因为,在雇佣劳动制度下的工资,是劳动力商品的转化形式,是维持工人生活的生活资料的价值;再加上看病贵、学费贵、更买不起房等等,决定了广大群众的贫困和有限的消费;于是出现了一方面是大量房屋空置,另一方面是大量群众买不起房;一方面大量生活资料卖不出去,一方面是广大群众依靠贷款消费、生活贫困。

  总之,我国出现的严重生产过剩,是雇佣劳动制度阻碍经济发展的表现,也是雇佣劳动制度必然灭亡的反映。这种现象不仅出现在我国,当今资本主义的世界经济都是如此。自2008年爆发经济危机以来,资本主义世界经济一直处于停滞状态,和以往经济周期不同,各个发达资本主义国家都负有巨额债务,依靠借债维持经济运转,而且经济危机爆发至今已十年,还看不到复苏、繁荣的前景,表明资本主义的雇佣劳动经济制度再也不能持续了。

  我们这里强调资本主义经济是雇佣劳动制度,目的是科学地表明经济的社会性质。当前我国经济学界对于经济制度的分类十分混乱:有所谓的市场经济;有国营经济、民营经济;有公有经济、私营经济等等。这些分类都不能准确地反映当前我国经济的性质。

  市场经济是按照西方经济学的分类。按照西方经济学的理论,经济制度按照唯心主义的“决策”方式分类:家庭决策的称为自给自足经济;“中央计划当局的指令计划决定的”称为计划经济;由“价格机制决定的”称为市场经济,实际上就是资本主义经济(参看《现代西方经济学教程》魏埙等主编   上册   第19-22页)。科学的分类方式是按照生产过程中结成的关系划分经济性质,如:奴隶主与奴隶;地主(封建主)与佃农(农奴);老板(资本家)与打工仔(雇佣工人)等等。资本主义经济是商品经济的最高形态,一切都通过市场买卖,当劳动力成为商品买卖,这种经济就成为资本主义的雇佣劳动经济。市场经济实际上是资本主义经济的别名。吴敬琏由于大肆鼓吹市场经济,而获得了“吴市场”的“美誉”。他大肆宣传美国是“现代经济发展模式”,就是赤裸裸地鼓吹搞资本主义。

  民营经济与国有经济的划分,只说明了经济的产权归属,并没有说明经济的性质。恩格斯早就指出,国有经济并不一定就是社会主义经济。他在《社会主义从空想到科学的发展》的注释中说:“……出现了一种冒牌的社会主义,它有时甚至堕落为一种十足的奴才习气,直截了当地把任何一种国有化,甚至俾斯麦的国有化,都说成社会主义的。显然,如果烟草国营是社会主义的,那么,拿破仑和梅特涅也应该算入社会主义创始人之列。”(《马恩选集》第三卷   第435-436页)当前资本主义国家也有国有企业,难道是社会主义企业?实际上,国有经济和民营经济如果都雇佣劳动,以追求利润为目标,那就都是资本主义经济,只是产权归属的不同,前者产权归国家,后者属于私人。

  公有经济和私有经济的划分有一定的科学性。但是,仍然不够明确。私有经济在人类历史上存在过三种形式:奴隶制经济、封建制经济和资本主义的雇佣劳动经济。仅仅说私有制还没有说清楚经济的具体性质,只有说奴隶经济制度、封建经济制度或者雇佣劳动经济制度,才清楚地区分了经济的具体性质。因此,我们在分析当前经济发展的问题时,必须说明是什么样的私有制经济。

  当前,雇佣劳动经济制度已经成为经济发展的最主要障碍,所以,现在的资本主义国家存在生产过剩的问题,存在着严重的债务。而奴隶经济制度下不存在生产过剩的问题,封建社会也没有。可见,经济发展中的生产过剩、严重债务问题,是资本主义雇佣劳动经济制度特有的问题,

  当前我国的经济发展,也包括世界的经济发展,最主要的障碍就是雇佣劳动经济制度。生产过剩经济危机的周期性爆发,包括2008年这一次,资本主义国家大量的负债运转,就是雇佣劳动制度阻碍经济发展的集中表现。想采用“寅吃卯粮”的办法;扶持小、微企业;支持民营企业发展的办法发展经济,根本不可能解决生产过剩的问题。

  正如马克思在《资本论》中指出:“一切真正的危机的最根本的原因,总不外乎群众的贫困和他们的有限的消费,资本主义生产却不顾这种情况而力图发展生产力,好像只有社会的绝对的消费能力才是生产力发展的界限。”(《资本论》第三卷   第548页)

  近一百年来,资产阶级的政客、学者不停地采取“货币政策”、“财政政策”促进经济发展,妄图“熨平”生产过剩的经济危机,但是,除了纸币“满天飞”,债务越积越重之外,根本没有解决经济危机的问题。这种状况正如马克思、恩格斯在《共产党宣言》中指出的:“资产阶级用什么办法来克服这种危机呢?一方面不得不消灭大量生产力,另一方面夺取新的市场,更加彻底地利用旧的市场。这究竟是怎样的一种办法呢?这不过是资产阶级准备更全面、更猛烈的危机的办法,不过是使防止危机的手段愈来愈少的办法。”(《马恩选集》第一卷   第257页)当今资本主义世界的经济形势,不正如马克思、恩格斯所预见的那样,生产过剩的经济危机来得更加猛烈、全面!资产阶级面对经济危机更加束手无策!

  解决当前经济的困境,唯一的办法,就是顺应历史发展的潮流,消灭雇佣劳动这种私有制,实行社会主义的公有制,这样必将一扫资本主义经济黯淡无光的状况,出现崭新的广阔、光明前景,整个世界也将焕然一新!

  最后说一说学习马列主义的经济学。马克思、恩格斯在《资本论》、《共产党宣言》和列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》等著作中,揭示了资本与雇佣劳动的本质及其发展趋势,揭示了资本主义工资的本质和广大群众贫困的根本原因,揭示了生产过剩经济危机的必然性,揭示了金融垄断寄生、腐朽的本质,揭示了资产阶级必将采取的对付危机的措施及其后果等。资本主义、帝国主义经济发展的历史事实,充分证明了他们预见的科学性。

  因此,我们必须响应毛主席的号召,认真地学习马列主义,批判西方经济学,客观地认识经济发展的潮流和本质,千万不要再上吴敬琏之流的当了。

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:小石头

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwk0856)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 小崔痛骂无良媒体《科技日报》,挺转狂文终被删!
  2. 驳《那“万恶的旧社会”,究竟“恶”在哪里》
  3. 制裁伊朗,“豁免”中国!美国放了颗外交“大卫星”
  4. 尹一鸿:寻找根治《这个社会病得不轻》的“药方”
  5. 伏牛石:说形式主义
  6. 赵磊:特朗普为何怕中国国企?
  7. 周新城:某些经济学家为什么不愿使用“私营经济”的概念?
  8. 郭松民 | 本能寺怀古
  9. 共产党领导是实行免费医疗的最大理由
  10. 学术恶作剧竟能发表: 人文社科正在走向败坏?
  1. 尹国明:终于找到了梁宏达刻意贬低我们英雄人物的原因
  2. 顽石:荒唐的罪名,真实的历史
  3. 越来越接近真相:读《毛泽东年谱》有感
  4. 底层阵痛超乎想象:被牺牲的6100万人,现在长大了
  5. 毛时代如何应对少数民族武装骚乱?
  6. 岂能“只许雇主放火,不许雇工点灯”?
  7. 谁制造了这个底层互害的社会?——也说重庆公交坠江惨案
  8. 果不敢吹,湾不敢吹,天朝大陆果粉真敢吹!
  9. 马社香:刘少奇为什么放弃“先机械化后集体化”主张
  10. 小崔痛骂无良媒体《科技日报》,挺转狂文终被删!
  1. 不要毛泽东,决不是共产党的做派
  2. 大快人心的正确决策
  3. 张志坤:中美关系缘何走到今天这一步
  4. 质疑崔永元的请闭嘴PK为何不能质疑他?
  5. 从重庆公交坠江事件,看某媒体的厚颜无耻!
  6. 说今天中国是几千年来最好时期
  7. 莫言,或许还不如一条狗呢!
  8. 房峰辉落马记
  9. 上海警方对崔永元举报展开调查
  10. 党史探究:公然不服毛泽东的凯丰最后走向了哪里?
  1. 骄阳云锦红霞颂 千秋母爱大地情
  2. 郭松民 | 评歼-10B的惊艳表演:“眼镜蛇机动”有什么用?
  3. 尹国明:终于找到了梁宏达刻意贬低我们英雄人物的原因
  4. 唱空中国,吹捧特朗普和美国,对你没有任何好处!
  5. 昔日繁华“小香港”成废墟 矿工子弟家园今何在?
  6. 第一顺位登上新闻联播的“美帝良心想”:一个国企变身民企的典范,一个民企投票外企的叛逆者