论清朝的落后与挨打

　　——落后不是挨打的主要原因

　　河北省唐县都亭乡初级中学  聂国升

　　“我们要静下心来认认真真的研究我们的历史和现在，我们要进行充分的系统的分析论证，为我们中华民族的发展做些事情。”

　　我国在清朝后期有好些方面落后于一些国家，并且挨打，但落后不是挨打的主要原因。这是为什么呢?我认为这主要是满族统治中国的结果，是清朝延续的必然。为什么这么说呢?

　　我们都知道，满族是少数民族，在好些方面起步较晚，这样，满族并不先进。

　　虽然我们一说到我国，就说明朝后是清朝，但我们必须清楚，明朝的灭亡并不是满族把它灭了，并不是清朝把他它了，而是李自成把它灭了，是汉族人把它灭了，满族只是扫了扫尾罢了，清朝只是扫了扫尾罢了。如果没有李自成的起义，满族能不能扫了明朝的尾还得另说。就是扫尾的工作，也是有好多汉族人士参与其中的;如果没有汉族人士参与，光满族人能否扫了明朝的尾也还得另说。因此，我们并不能说满族是先进的民族。虽然明朝后最终成了清朝，但清朝并不是中国的理想发展阶段。

　　尤其是满族自己，作为统治民族，在清朝建立尤其是巩固后，也并没有积极进取下去，到清后期已经没落下去。这是历朝历代发展的通病。

　　这样，满族及其统治者自己很难领先于世界。

　　至于说到汉族，虽然在很多方面起步早，但在清朝，在满族的统治下，满族尤其是满族统治者，并不想并不希望广大的汉族发展，尤其不想不希望广大的汉族自由发展，并且时时处处防范、限制汉族发展。

　　就拿火药来说吧。在北宋时，火药就已经运用于军事，如火箭;到明朝时，大炮的运用已经很多，有些已经很先进，如戚继光的虎蹲炮等。可这些到了清朝并没有得到发展。这正是满族自己不积极发展，又防范、限制其他民族发展尤其是汉族发展的结果。否则，就是汉族自己也能将这些发扬光大。

　　我们再看看发明家戴梓就会更明白。汉族人士戴梓，杭州人，出身于明末的火器制造世家，自幼便醉心火器研制，后来他投身清军，为清军创制和装备了“威远将军炮”(类近代的榴弹炮)、子母炮，为满清击败“三藩”和准葛尔势力立下了非凡的功劳，戴梓还向清朝献上了自己发明的一种连环铳，它一次可发射二十八颗弹丸，其原理与机关枪完全一致，现在已经被军器史家认定为世界上最早的机关枪。戴梓的才干十分突出，他曾只用八天的时间，便仿造出一种欧洲发明的新式大炮，而在华的外国同行南怀仁花了一年时间都没造出来。但是，戴梓不仅没有因此获得荣华富贵，在削平葛尔丹势力后，反落得一个被发配到辽东的悲惨的命运，终结了他的武器研制生涯。戴梓在辽东被迫以卖字画为生，一生贫寒，郁郁而终。

　　戴梓发明的连环铳也没能流传下来。这是多么伟大的发明。恐怕就因为戴梓是汉人，他的发明为满族统治者所不容而没有流传下来。

　　在削平三藩、征服准葛尔、夺取台湾之后，江山稳固，满清统治者已经不需要戴梓的发明才干了，戴梓的发明才干反而是一种威胁，才干越杰出，威胁越大。按照满洲权贵的思路：戴梓或者戴梓的发明成果要是落到谋反的汉族势力手中，怎么办?因此，康熙帝一定要打压戴梓，把他充军到蛮荒的辽东，埋没他的所有才干，就是办法之一。实际上戴梓算幸运的了，他落到相对仁厚的皇帝玄烨手里，还得以保全了性命;他要是落到防汉心理更为变态的弘历手里，至少得人头落地。

　　为什么会这样呢?这主要是由于当时的民族矛盾造成的。这是满族统治的需要。

　　因为当时的民族并不像现在可统称为中华民族，各民族是一家子。当时的民族关系并不平等、并不融洽，当时的民族矛盾并不是人民内部矛盾，基本上是敌我矛盾。如慈禧就曾说：“宁与友邦，不与家奴”。为何?慈禧在这一点上是聪明的，与了家奴，满族的统治也就到头了。这正是当时的满汉关系是敌我矛盾的证明。满洲贵族刚毅说的更露骨“汉人一强，满人必亡”。这也正是当时的满汉关系是敌我矛盾的证明。还有我们的革命先行者孙中山在创立兴中会时也曾提出“驱逐鞑虏，恢复中华，创立合众政府”的口号，后成立中国同盟会时又修改为“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”，以此号召推翻清朝的统治。这也正是当时民族矛盾是敌我矛盾的证明。

　　其实，在清朝，一直存在着民族压迫与反抗;汉族反抗满清的斗争是一直存在的，从没有停止过。

　　在清朝，若任汉族发展强大了，一定会驱除满族的。事实也正是这样的，最终汉族强大了，推翻了满族的统治。

　　在清朝，统治者是聪明的，满族起步晚，人数又太少，不可能成为社会发展的先锋，也不会任由其他民族尤其是汉族发展，更不会积极推动其他民族发展。而是，他们时时刻刻在防范、限制其他民族尤其是民族的发展，尤其在军事科技方面。他们不可能眼看着自己被推翻，也不愿意自己被推翻。

　　(只有毛泽东领导的共产党才解决了中国的民族关系问题，全国各民族一律平等，是一家人。其实，现在已经相互融合，就是从血缘上好多民族也难以分开了。)

　　所以，我们的大清，在好多方面只能落后于一些国家，也必然落后，如科技等。整体上也就表现为落后，也先进不了。这是我们中华民族发展到当时的悲哀与无奈。

　　由此，我们还得出一个结论，清朝的落后，并不是简单的闭关锁国。就是不闭关锁国，他也得落后。甚至说他不闭关锁国，连落后的份儿也摸不着(毛不着)，就亡国了。

　　落后和闭关锁国没有必然的联系。闭关锁国并不一定落后。一是，我们必须清楚，内因是起决定作用的。像我们这样一个大国，自身就有发展的条件和内因，如无外敌入侵，迟早会发展;二是，西欧的发展，主要是因为先开放才发展的吗?恐怕不是。主要还是内因的作用，是内部的需要。他们是先发展了，才到世界侵略扩张去。否则，他们也没有能力。还是内因的决定作用。

　　清朝的落后，主要是满族统治的结果。

　　但是，我们必须清楚，落后并不是清朝后期挨打的主要原因，只是一小点点原因。因为落后并不和挨打划等号，落后并不一定就挨打，尤其是光科学技术落后。如林则徐就能硝烟并守卫广东，也是当时的清朝。毛泽东也能靠落后的中国打败以美国为首的先进的十七“国”联队。毛泽东领导的中国革命，哪个不包含着落后打败先进?

　　挨打不挨打，原因是多方面的，主要是、关键是为了谁，依靠谁、发动谁的问题。

　　清朝的挨打，主要原因是统治者没有发动、依靠广大的人民群众，他们不敢也不能发动、依靠广大人民群众，尤其是广大汉族，更不会为了这广大的人民群众。清朝敢为了占大多数的汉族全国人民群众并发动、依靠他们吗?不能!

　　在清朝，若为了、发动、依靠广大人民群众反侵略，尤其是自由反侵略，区区几千、几万外国入侵者必定很快葬送在人民的大海汪洋中。

　　清朝统治者很清楚，这样，他们的统治也会很快完结。他们不傻，慈禧在这点上也不傻，他们很聪明。他们很清楚满族自己已经没落了，不可能靠自己打败敌人，他们也不可能领导着其他民族打败敌人，更不能依靠、为了各族人民打败敌人。

　　因为当时的民族矛盾还是敌我矛盾，不是人民内部矛盾，一直存在着民族压迫与反抗。清朝统治者也不可能处理好民族关系。这就是为什么义和团运动，虽然后期并不反清朝，反而扶清灭洋，但最后仍被清朝剿杀的原因。因为帝国主义列强还不会推翻满清统治;而清朝统治者时刻防着、甚至压迫着其他民族;他们很明白，若任由其他民族反抗列强入侵，其他民族就会发展大，尤其是会壮大出有组织有纪律的集体，这样，他们的统治会很难继续下去。所以，他们会“宁与友邦，不与家奴”，“量中华之物力，结与国之欢心”，也不会让其他民族，尤其是汉族抵抗列强入侵。除非他们能控制。

　　这样，在清朝后期，清朝统治者也就不可能把全国各族人民团结起来，共同抗敌。

　　由此，我还得出有一个结论，在清朝，中国还只能是一盘散沙，这只是满清统治者希望的，也是他们推动的。

　　另外，清朝后期，统治者十分腐败、腐朽，这也是挨打的一个重要原因。但这不是一般意义上的落后，不是科技落后。

　　所以，在清朝后期，在当时世界的形势下，必然挨打，也只能挨打。这样，对清朝满族及其统治者有利。这样，他们的统治还会苟延残喘下去——那时候，他们不知道，谁也不知道清朝到什么时候会完结——从1840年一直残喘到了1912年。因为，他们不想、不愿、也不会放弃他们的统治。这是我国历史进展到当时的悲剧。

　　如果，当时没有遭逢列强的入侵，清朝一定会多残喘一些时日的。

　　清朝后期必然挨打，也只能挨打，但主要原因不是落后。这主要是民族矛盾造成的。这主要是满族的统治地位决定的，是为了维护满族统治的需要。这是我们思考问题的根本。再说，当时，我国也并不是哪里都落后。我们不能把落后和挨打划等号。落后并一定挨打，尤其是大国，尤其是允许人民去反抗。

　　清朝后期，必然落后，也只能落后;必然挨打，也只能挨打。

　　但落后不是挨打的主要原因，我们挨帝国主义列强打是满族统治中国的必然结果。

　　落后的主要原因也不是闭关锁国。我国唐朝是因为先不闭关锁国才先进，还是先先进才不闭关锁国?帝国主义列强的先进哪些是学习外国的，还是靠的外国的?帝国主义列强又是向哪些国家开放才先进的呢?又开放到什么程度呢?主要还是自力更生的结果。

　　我们别让落后吓破了胆!我们的国父——毛泽东已经给我们充分证明了!

　　我们也别让“闭关锁国”昏了我们的头!

　　2016-2-20

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号