首页 > 文章 > 历史 > 历史视野

扬陈(独秀)抑毛(主席)意欲何为?

张志敏 · 2016-04-14 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

  扬陈(独秀)抑毛(主席)意欲何为?

  张志敏

  时下有不少有影响力的人和刊物等站出来为陈独秀平反,说他在掌控中共的时候做的还是比较好的、是谋求独立的,是苏联、共产国际方面把事情做得不好,他们说陈独秀是苏联共产国际方面的替罪羊。因此,后来的毛主席指质陈独秀的那些错误就应该平反了。

  这些人把陈拨高,当成是对的,因此说陈在掌控中共期间的错误是不对的,因此说陈不是的毛主席实际上就是一个不实事求是的人、甚至是一个自私的人。

  真的是这样的吗?实际上陈独秀掌权的时候正处于第一次国共合作的时期,当时的国民党并没有像第二次国共合作的时候发展的这么强大。

  中共和国民党在当时虽然是小个子和大个子,但是我们再看看,实际上你就不能够看出:第一次国共合作的时候,国共双方都是左倾的,后来真正发展壮大的却是在国民党当中少数派的右派。他们在发展时竟然瓦解了国共的左倾合作、让国民党整个右倾了。

  这种发展局面虽然和苏联大老板相关,但是苏联人毕竟是天高皇帝远,在当时如果陈独秀能像毛主席一样懂得斗争的艺术,这个时候大家都去耍流氓,那么,这个时候当老大的就会用心去思想:谁才是最不符合我的利益的流氓。自然在当时,以老蒋为代表的右派在没有做大的时候,国民党左派的力量还是很强大的、其中间力量也很强大,这个时候再加上整个中共方面的力量。这个时候,如果大家闹起来,大老板会帮谁,这还不是明摆着的事吗?

  但是陈独秀却放任自由,就算苏联人认为掌权的国民党右派不可得罪、和为上,但真的中共方面也跟着闹起来耍流氓,那么老蒋的中山舰事件就必然会因为太多人中立、老蒋就是孤注一掷、中共方面的势力占优而能做到:一反击就能让国民党的右派无法再自由发展了,也因此也就从根本上止住了其右倾化的发展了。这样苏联人也因为局势被中共控制而一如局势被老蒋控制一样了,这样苏联人就只认能控制局势的强者。

  大家都在耍流氓,那么哪个流氓不利于大局的发展、那个流氓会来事才是左右大老板决策的根本。如果你不去耍流氓,那么大老板自然会欺软怕硬的。

  在第一次国共合作的时候,如果陈独秀坚决抵制、实行强有力的斗争、反击的策略,那么尚处于弱势的状态的国民党右派就必然会出现:偷鸡不成反蚀把米的下场。

  可是陈独秀不但不管,反而让投机者偷吃了鸡、吃的更加肥了,因此偷鸡贼就连连去偷鸡,最后发展到连苏联大老板都不被其放在眼里,这就让苏联人也吃了哑巴亏。老蒋发展大了,就有本事和西方列强讨价还价了,因此就拿背叛苏联人做为筹码去谋取的更大的利益了、获得了西方的支持了,而苏联人也最终是搬起石头砸了自己的脚了。

  老蒋中山舰事件之后的清党,如果中共方面不退让,那也不至于让局面失控,而且中共最拿手的就是宣传、发动群众、政治等方面的优势,这可是让中共得到民心的,是它最大的优势和资本。这就让它完全不怕得罪国民党右派和苏联方面,但是陈独秀却对国民党右派一再的让步,把这个优势也放弃掉了,说农民运动过火了、惹了国民党高层了、影响了国共合作的大计了。然而,你把这个希望放于此,而不是自我强大上,结果还是别人可借此不断地弱化你了。

  实际上第一次国共合作的时候,中共方面的可发展空间,远比第二次国共合作的时候,大得多了,因此领头人的发展空间其实很大。

  那个时候国共双方都在努力发展,中共方面是政治宣传、民运等方面发展,国民党方面是军事方面发展。大家各自的优势结合就让北伐势如破竹了,但是中共不防备国民党对自己的损害、步步相让,这也是最终导致大革命失败的根本。

  相比之下,第二次国共合作,这次由毛主席掌握权力了。结果是苏联人比在第一次国共合作的时候更加有赖于国民政府,因为这个时候国民政府已经一家独大了。在苏联方面正指望通过国民政府去扯住日本、不让日本在其背后捅自己一刀。这种情况是第一次大革命的时候所没有的,也因此,苏联方面更是不计中共的根本利益,企图牺牲中共利益以获得老蒋的全心全意去扯住日本人。

  这个时候苏联派王明过来要夺毛主席的权力,要求中共方面一切都要经过统一战线、听老蒋的,这可是在陈独秀掌权的时候就根本没有出现过的事情。

  内部有人过来夺权,而中共本来就是大老板的,这个时候如果不是毛主席,那么换着谁,谁就是苏联人的工具了。但是毛主席顶住了,如果这个时候是陈独秀,那就更加的不行,这也是毛主席有说成陈独秀错误的资格所在。

  陈独秀的那个时候,国民党的左派强大、中共自己的队伍也强大,可结果最终却变成大革命失败了。而这个时候日本人还没有掺合进来呢!而毛主席在第二次国共合作的时候,那可是遇上蒋介石、日本、苏联人以及王明等力量的,而且那时的中共还处于贫穷地区,有着这方方面面的不利的因素,在困难的时候中共是被迫搞大生产自救的。但是毛主席硬是通过放手发动群众、依靠群众让队伍发展的很强大。如果陈独秀在大革命的时候不去阻止农民运动工人运动,那么局面也就不至于出现让毛主席等人最终上井冈山的。

  毛主席掌握权力的时候,懂得斗争策略,其斗争的艺术已经炉火纯青。以至于王明、斯大林、蒋介石、天皇等人一起上来,可是毛主席还是能借力打力,应付自由,发展壮大的。而正是毛主席这样的能耐,因此中共也就避免了像东北,西北军、川军等势力被蒋介石利用日本人给玩残废的一个局面出来。

  陈独秀和毛主席主政,两相比较,我们就不难看出,谁强谁弱?谁正确、谁是错误的。可如今却有人为陈独秀辩解,企图扬陈抑毛。

  然而事实就是事实,陈独秀再这样拔高也没有用,他败笔就是败笔。而这也就让我们看到了:我们要发展、要成功发展,那就必须要抓住最为根本的,也就是我们自身强大发展才是最根本的,否则企图借助他人而不自强,那么就一如人没有健康是一样的。而自强和健康是一样的,它们就是一,而后的合作或者是财富就如一后面的零一样,是多多益善的。

  根本就是在于自强,没有比这个更重要的了。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:芳草地

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 毛主席为什么要取消高考
  3. 谁动了我们的田地——从“包产到户”到“新农人”,农民为什么一直富不起来
  4. 写在高考前:一场关于教育的集体误会
  5. 我不是失败者,是这世界出了问题
  6. 公孙鞅之叹
  7. 顾凌英|到底是谁蛮横、谁不讲理?
  8. 祭品女孩蒋雨融,被哈佛卖了还在沾沾自喜
  9. 全球化的风向变了
  10. 苦一苦百姓成了路径依赖么?
  1. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 毛泽东的晚年超越了时代局限,没能理解他,是我们的悲哀!
  6. 这样的非政府组织,该禁了
  7. 县城官场正在向旧社会沦陷
  8. 子珩墨|最怕的不是仇恨毛主席,而是热爱毛主席的“伪君子”!
  9. 毛泽东为什么能赢?不是他讲得多,而是他做得对
  10. “你(董明珠)的破家电,有什么可偷的?”——与梁宏达先生商榷
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 郭建波|“冤案”,还是罪有应得?——关于胡风事件的历史考察
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 中共最危险的叛徒,从叛变到处决的内幕详情
  5. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  6. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  7. 当财政走向失控
  8. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  9. 失去的四十多年
  10. 内奸:倒查20年
  1. 欧洲金靴 |永远和孩子们站在一起
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 全球化的风向变了
  5. 沉痛哀悼:崔凤金同志逝世!
  6. 忠县煤矿离奇破产,职工生计无人问津!