冷战和文革
(一)不能两面作战
文革无疑是一个十分复杂的多目标决策过程,它起源和发生在冷战时代,文革和冷战有些什么联系,本文试图做些粗浅分析。
1981年《关于建国以来的若干历史问题的决议》指出,毛泽东“他晚年仍然警觉地注意到维护我国的安全,顶住了社会帝国主义的压力,执行正确的对外政策,坚决支援各国人民的正义斗争,并且提出了划分三个世界的正确战略和我国永不称霸的重要思想。”
1989年12月邓小平指出,“这次动乱从反面教育了我们,国家的主权,国家的安全要始终放在第一位,对这一点我们比过去更清楚了。”
以上两段文字至少表明两层意思,一是我国在上世纪六七十年代存在国家安全问题,二是国家主权,国家安全是第一位的问题。
上世纪六七十年代我国存在哪些国家安全问题呢,这些问题和同时期的文革有些什么关系呢?
二战结束后,世界形成冷战态势。新中国初始爆发朝鲜战争。这是冷战中的第一场热战。美国把中国当做第一危险,构筑围堵中国的第一岛链。六四年扩大越南战争,剑逼中国。苏联继承沙皇的扩张主义政策,支持策动新疆内蒙独立。印度在美苏英支持下策动西藏独立,台湾当局备战反攻大陆。国内反动复辟势力蠢蠢欲动。后更有苏联百万大军压境,随时可空降北京直扑华北,一网打尽中共首脑,扶植王明集团取代毛泽东。
中国大陆东南西北都是敌人,苏美日印蒋四面围攻,欲五马分尸分而治之,黑云压城,兵荒马乱,国家安全形势严峻程度超过七七事变前夕。
清朝末期以来,中国始终存在国家存亡和道路选择问题,这两个顶级问题互相联系,交替突出,新中国成立后这两个问题相互缠绕,十分复杂。
形势十分严峻,中央决策准备打大仗,打核战争。毛泽东做的最坏打算是,苏联占领黄河以北,美国占领长江以南,日本占领中国东部,解放军在中西部打游击,以人民战争对付敌人。毛泽东在1965年“久有凌云志,重上井冈山”,对国人进行可能要打一场人民战争的警示。
中国四面危机,为避免国破人亡,不能两面作战,联苏抗美似乎是唯一出路。刘是公开的联苏抗美派,林是隐蔽的联苏抗美派。毛泽东坚决反对联苏抗美,口头上说不怕美苏日联合搞中国,心中却盘算利用美苏矛盾,联美抗苏,寻找破解重围,不战而屈人之兵的最佳方略。
联苏抗美不可行。苏联从斯大林起就十分警惕在自己身旁形成一个强大统一的中国。1945年在和蒋经国谈话中已经说得明明白白。
1960年撕毁协议撤退专家,遏制意图很明显。
苏联不会真心实意支援中国抗美,而是希望中美大打,两败俱伤,既可以大大加强对美优势,又可以寻找机会护送王明回国执政,进而实现中国东北新疆内蒙独立,形成多个苏联卫星国。
实现联美抗苏十分困难,因为中苏友好互助条约尚在,党内军内有大量的亲苏派。中美仇视斗争几十年,当下美国认为中国比苏联还坏,中国认为美国是世界坏蛋的总头目。转换中美苏敌友关系谈何容易,恐怕全世界都感到不可思议。实施这一战略,必然会遭到苏联,台湾,美国亚洲重心派的顽强反对和破坏,受到越共,朝共,日共的反对。同时美国欧洲重心派也会怀疑毛泽东的决心和实施能力。
(二)联美抗苏的战略利益和可行性
战略利益:
1 可以为解决台湾问题创造条件。
2 可以解决越南问题,粉碎苏联促使中美 大打的战略意图。
3 可以化解两面作战的危机。
4 可以突破西方和苏联对中国的技术封锁
5 可以突破西方的外交围堵。
6 可以使中国真正自立于世界之林。
可行性:
朝鲜战争后,苏联军事技术突飞猛进,美国深感北极熊巨大压力,产生联合中国制约苏联的内在需求。美国部分人从中苏联盟的破裂看到机会,逐渐认识到中国革命的不同品格,在如何维护霸权的策略上形成欧洲重心派和亚洲重心派。毛泽东认为利用美苏两霸矛盾和美国内部矛盾可以实现联美抗苏,化解中美热战和苏联侵华战争风险。
(三)如何实现战略大腾挪?
如何实现避免中美大战和联美抗苏战略腾挪?毛泽东的策略可用15个字总结:建三线,大民主,大批判,用林,批刘,保邓。
1 大搞大三线建设,使美苏对中国搞侵略甚至核战争感到不易获胜。此为物质准备。
2 举国动员,游行示威,使美苏感到中国有极强的战争动员能力,又有不怕核战争的坚强意志。
3 大力批判苏联修正主义和社会帝国主义政策,使美国感到中苏已成事实敌对关系,不是铁板一块,有联中制苏的可能和机会。
4 全力以赴支援越南人民的抗美救国战争,使美国感到在越南不易获胜,知难而退。
5 以走资派为名批判刘少奇,使美国感到中国清洗了公开的联苏派,中国没有联苏抗美打世界大战的战略意图,同时又不会使苏联感到失望,因为王明才是他们的意中人,批刘会引起毛刘两派斗争,可伺机而动,从中渔利。
6 启用林彪。因为林彪具有军事统帅才能,在将领中有较高的威信。启用林彪可向美苏显示中国已完成决战体制,警告美苏不可轻举妄动。更因为林彪和王明没有恩怨,曾是王明路线的忠实执行者,又和苏联军政界关系较好,让林彪当二把手可使苏联感到毛之后可以恢复实际同盟关系,可以协同王明控制中共。启用林彪可起到稳住苏联的作用。同时,林彪是蒋介石的学生,和蒋介石侍卫主任为同窗好友,曾受派遣两次觐见蒋,林彪是一个机会主义者,蒋介石对他印象颇佳,美蒋对林彪代替刘成为二把手和接班人更感放心。
7 在国内掀起大字报大批判大串联大民主运动,接见百万红卫兵,可以起到多重作用:
震慑和清理反动复辟势力,有备战意义;
进行人民战争的大演习,显示战争动员能力和意志;此为人民战争的精神动员。
引发美欧学生造反运动,破坏美国战争意志;
使美国感到中国忙于内战,无意和美国大大,加强欧洲重心派的话语权,间接影响美国政局,支持尼克松当政。又使亚洲重心派感到可以体面撤军,转而使美国增援欧洲;
使苏联感到中国天下大乱,可以等待观察,不急于动手打击。同时,可使苏联感到有二把手林彪在内乱中趁机扩充和巩固实力,随时可以接班替毛,不必直接出兵进攻中国,可以放心在欧洲进行政治军事投机。进而吸引美国对欧洲的关注。
所以,文革内乱实际是一个战略烟幕弹,使中国获得宝贵的七年战略转换时间。毛泽东运用一系列令人眼花缭乱的组合拳,实现了不战而屈人之兵的战略大腾挪。
虽然文革内乱具有战略必要性,激发了亿万人民参与国事的热情,但同时又引发一些人的投机行为,引发了打砸抢现象,引发了大规模的派性武斗,引发了打倒一切的无政府主义行为,助长了不切实际的左倾教条主义,同时为右倾教条主义的反攻创造了条件。文革中发生的许多非人道的不法行为,充分暴露了中国社会的复杂性和改造的艰巨性。文革中这些现象也许有必然性,但理应严加谴责,理应引起执政者高度重视。
8 在批刘用林同时,部署邓小平做预备队择机替换林彪。
邓小平历史上属于毛派,和王明是对头;和苏修斗争中表现坚决;是年富力强,身体健康的“壮丁”;是统领党政军的难得人才,是毛心目中的最佳接班人选,故文革中作为“储君”闲置一边,远离政治斗争中心,让其思过反省,耐心等待,不许过火批判,择机启用,起着保护邓又让林彪放心的双重作用。
历史证明,尽管邓小平对毛泽东的战略哲学参悟不深,理解不透,颇有微词,但也没有逃脱出毛泽东设计的历史大轨道。
林彪对毛的战略意图逐渐明白,故开始暗中活动,抢班夺权。毛泽东对自己身后中国可能出现四分五裂,军阀割据十分警惕,早有布署,林哪是毛周的对手,林彪失败几乎没有悬念。
9 经过以上铺垫,尼克松等欧洲重心派终于明白,存在体面结束越战,中美联合制约苏联的可能性,开始探索中美和解的途径。尼克松于1967年发表文章,进行舆论准备。1969年中苏珍宝岛一战,毛泽东说是打给美国人看的。尼克松心领神会,发表关岛演说,抛出越战新政策,并部分取消对华贸易限制。中美关系正常化逐步酝酿,通过乒乓外交使两国人民首先接触,化解敌意,然后双方元首在1972年初握手言和。
毛泽东在1972年一月说:“基本问题是,无论美国也好,中国也好,都不能两面作战。口头上说两面,三面,四面,五面作战都可以,实际上就是不能两面作战。”
这段话,实际上还有一层含义,就是苏联也不能两面作战,两面作战最终必然失败,这应是对苏联社会帝国分裂崩溃的最早预言。
这段话,对自己呕心沥血实施战略大腾挪的过程做了高度概括。相对美苏而言,中国十分贫弱,完成这个震惊世界的战略大腾挪,一方面避免中美交战,同时又化解苏联对华的战争压力,进而打开了中国改革开放发展的广阔天地,另一方面,为终结两霸对峙,维护世界和平,创造多边世界奠定了基础,具有世界历史意义。其功绩和意义,超过建立中华人民共和国,因为没有这样的战略大腾挪,中国或是苏联的卫星国,或是世界二流国家,或是跟随苏联土崩瓦解,自取灭亡,或是中东式的美苏战争和武器的实验场和炮灰。所以,毛泽东说,我一生干了两件事,一是建国,一是文革。其含义即在于此。据说连蒋介石先生都表示认可。
(四)战略收获
中美从越南各自撤军,南北停战,最终统一。既避免了中美交战,又遏制了苏联威胁。实现了中美关系正常化,数十个国家和中国建立外交关系,恢复中国在联合国合法席位,和西方建立直接金融和贸易关系,引进百多亿美元的技术设备,恢复人员交往,拉开了大规模改革开放的序幕,从根本上改善了中国的地缘政治环境,使世界由两极变为三极,可称是中国自1840年以来最大的政治外交胜利。
(五)文革对现代战争的启示
人民战争是克敌制胜的法宝。人民包括两部分:国内和国外。没有美国和欧洲人民的反战运动,没有欧美青年高举毛泽东头像的“五月风暴”,实现抗美援越胜利,战略大腾挪不可能。
正是因为畏惧人民战争的威力,美国极力发展完全自动化的战争体系,今后无人战机,无人战车,无人舰艇,机器人战士,人工智能系统会大量出现,大大减少人员伤亡,降低国内人民的反战情绪,大大减少对普通人员的依赖,这是一个十分重要的战略动向。
战略研究是一门大学问。在不利局势中从被动恢复主动,是毛泽东的拿手好戏,至今我们没有充分发掘研究。战略研究是哲学,是艺术。我们有丰富的历史遗产,却不珍惜,可惜可叹。
(六)毛泽东的历史思考脉络:
一千年以后,我们所有的人,甚至包括马克思,列宁都可能显得可笑。
只有辩证唯物主义是绝对真理,其他都是相对真理。
即使全世界都实现社会主义了,资本主义复辟也是可能的,至于何时实现共产主义就更不好说了。
如果社会主义走不通,宁肯走民主资本主义道路,也不能走希特勒法西斯道路,不能走贝利亚的没有真正人民民主的道路。
青虚山客 2016.4.26
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
