1.中国的文化积淀不能为市场经济的发展提供温床。西方市场经济的建立和发展是建立在基督教原罪论以及契约精神上的。而中国的民族文化中，提倡的是天人合一，安守本分，德化教育，知足常乐，与市场经济的弱肉强食，消费文化，追逐利润最大化是格格不入的。另外，中国几千年来，人民大众的根本利益是一致的，因此才形成了团结互助，同舟共济，万众一心的民族精神。而一旦将大众推向市场经济，为了各自的利益，这种坚强的共同体轰然倒塌，这正是如今之中国散沙一盘，不能跟陌生人说话，见死不救的根本原因。有人会说，既然文化不适应，就学西方去改被。说得轻巧，几千年留下的文化基因说没就能没吗？如果真没了，其后果是什么样的了，恐怕伴随的就是国家灭亡。
2.中国没有原始资本积累和人多地寡的国情不支持市场经济。西方资产阶级和资本主义市场的是通过掠夺他国资源和在本国实行圈地运动完成资本原始积累后形成的。通过资本的原始积累，为这些国家资本主义的发展积累了大量财富。老牌资本主义国家，英国，法国，荷兰，意大利，美国，意大利等都对外进行过过殖民和侵略。而中国了，只有被抢而没有抢的份。一穷二白，人口众多，人均资源贫乏。这样一个国情决定了我们不能搞市场经济。大家看过动物世界，不论猴子也好，狮子也好，当食物充沛时，个体间平安无事，一旦食物短缺，就互相争斗甚至残杀。如今的中国，人不就像动物一样吗？为了有限的资源相互争斗，兄弟可以反目，朋友可以出卖，政府与民争利，老板拖欠工资等等。举几个例子来说吧。比如说房地产，有些不要脸的所谓专家说，高房价源于土地国有。简直放屁！我国宪法写明中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。人民是国家的主人。《中华人民共和国土地管理法》第六条规定：“城市市区的土地属于全民所有即国家所有。全民所有也就是只要是人民都有土地所有权。而如今了，我们不但被剥夺了所有权，还要为此付出高昂的代价，这还是我们的中华人民共和国吗？因此，当今的高房价是全民所有的土地被少数人无情瓜分的结果，即私有化的结果，要想没有高房价，必须实行真正的土地全民所有，而不是假国有。正因为土地资源的稀缺以及贪官和奸商的造势，中国进入了全民抢房的时代。为了抢房，八仙过海，各显神通。什么道德伦理，什么礼义廉耻，什么理想梦想，统统一边去，到头来了，获利的是谁？还是贪官和奸商，财富和土地资源越来越像他们集中。那些鼓吹土地私有化的专家们，就是贪官和奸商及其他们背后利益集团的走狗，他们无非是想土地的私有化，可以明目张胆的，所谓“依法”的占有更多资源，占有更多财富，而人民大众特别是还有一份土地权利的农民连最后一点权利也没有了，圈地运动的悲剧也许在中国就要上演，不要忘记资本是带血的，金钱是可以让鬼推磨的。任志强这类人，干了吃人的事情还要骂人，与禽兽又有什么区别了？试想一下如果把有限的资源合理的公正的有序的分配，要减少多少内斗和内耗。比如房子，据保守估计，中国近几年盖的商品房不知1亿套，按一套房子住4人，就是4亿人，而中国城市人口6点多亿，也就是说如果我们实行社会主义的免费分房，至少80%的城市人能实现住有所居，能解决大多数城市人心中的痛，虽然国家财力可能会少一些，但是它带来的无形财富是不可估量的。而现实是什么了，不但没有实现住有所居，还拉大了贫富差距，制造了社会的矛盾，道德的滑坡，经济的失衡，资源的浪费，官员的腐败，斗志的消磨......。难道，这就是我们想要的所谓能实现资源最优配置的市场经济吗？绝对不是。不患寡而患不均，在中国绝对是真理。比如，山西的煤炭资源，他仍然是全民所有即国有的，而它一旦对私人开放，偷采滥采不但造成了资源的浪费，环境的污染，而却没有体现它全民所有的性质，山西真正富起来的人只是少数，而更多没有富起来的人还要饱受污染之痛，这难道是我们希望的市场经济吗？绝对不是。这些先富能带动后富吗？绝对不会，说能的只不过是想当然罢了。当今，我们把食品安全问题，高房价问题归罪于道德，真是很幼稚。这些问题就是归结于有限的空间和资源众人来夺的结果，如果小商小贩生活有保障，他们的生存空间不被挤压，他们何尝不想规规矩矩做生意，归根揭底就是分配制度的不公平，经济制度的不合理。由此看来，中国的这30年，就是自己人抢自己人，这一代人抢下代人的战争，是透支了未来发展的无序发展。中国要实施公平地有序地发展，必须走人民民主专政下的公有制经济道路，也是和谐社会的出路。
3. 中国的市场经济不是自发的，而是通过行政命令甚至是一句口号强行推进的。好比，人本来在路上走着，突然有人告诉你，只能从海里游过去了。不管你会不会游，能游多远，就是要你游过去。不会游的就只能等死，都是人，为什么非要强迫不会游的去游了，不会游是它的错吗。可是，中国就是这样的，还没有教会所有人在市场中游泳，甚至还有很多人不知道要过海时，就被一股脑的推向市场大海，什么都交给市场，管你死活，不会游是你自己的事情。这就说明，当国人被推向市场经济时，各人的起点就是不一样的，市民和农民的起点不平等，知识分子和普通人民群众的不平等，当官的和老百姓的起点不平等，老实人和奸诈小人的起点不平等。这么多的不平等必然不能形成公平正义的社会，对于弱势的群体就是不平等（这里的弱势群体不仅仅是指那些生活极度贫困的人，而是包括大多数农民，大多数普通老百姓），只会造成更多的社会矛盾，这正是中国当今的写照，穷人和富人有矛盾，干部和群众有矛盾，城里人和乡下人有矛盾，知识分子和老百姓有矛盾，同事与同事之间有矛盾。这些矛盾的来源就在于起点的不平等。
综上所述，在中国实行市场经济会造成一个矛盾重重，贫富悬殊，道德败坏，文化逐渐消亡，无序发展的社会。
以上论述来自本人，一个工科80后小伙子之手，政治经济理论知识缺乏，仅是有感而发。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
