昨日，各网络媒体报道了这样一则新闻：“ 安徽凤阳小岗村村支书意外猝死”。大致内容是：“11月6日晨，中国农村改革发源地凤阳县小岗村党委第一书记、村委会主任沈浩在小岗村意外去世。经公安部门现场勘验，未发现异常情况，初步判断为猝死。具体死亡原因，有关部门正在进一步调查之中。”
我关注了一下搜狐和新浪的评论，现将这两个网站首页的评论引用如下：
2009-11-07 15:29:23 新浪广东深圳网友szwjx
人总有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。化公为私的人，轻于鸿毛。
2009-11-07 14:50:07 新浪加拿大网友rosecowboy
小岗村这么一个30年树立的典型，村支书居然是上级委派的，真是匪夷所思。
原帖:2009-11-07 10:44:26 新浪江苏无锡网友jhfgs888 1
我不懂的是，既然冒着“杀头”的危险搞承包，那干嘛还写什么字据，还按上手印？生怕事发后死得不够彻底？既然信不过其他村民会照顾自己的家人，那怎么敢跟自己信不过的人订 这种“杀头”契约？难道不怕这些自私自利的家伙为了保全自己的身家性命出卖自己吗？我不相信中国的农民们有这么蠢，我只是暗笑那些为了迎合上意，追名逐利的所谓聪明人犯了 一个低级错误。
2009-11-07 14:30:48 新浪网友平常人1000 我认为你说的是对的，它比起江苏的模式来差远了，这些人不过是些投机份子罢了，所谓的典型，不说也罢
死得太不值得，为一个造假、欺骗、自私、落后的典型搭上宝贵的生命尤其不值得，如果不是这个可耻的典型，中国农民绝不会是今天这种处境。大寨给人留下了战天斗地的改变生存 环境的精神，小岗带来的是自私自利卑琐意识。
我真的非常赞成你的观点，小岗村只不过是适合了某些政治需要而成的典型，它留给我们的不是所谓的创新，只不过是一种破坏规则的投机取巧的坏典型
2009-11-07 14:13:59 新浪网友qtin
当年的造假，如今的小岗村与南街村相比，真不知该怎样感叹！
2009-11-07 12:11:12 新浪重庆网友zhoumingtaotao
小岗村的后果就是农民背井离乡，颠沛流离，忍受屈辱、劳累、剥削，只能挣点血汗钱。
小岗村是个大骗局！不过，骗得了三十年，骗不了一辈子！
搜狐北京市网友2009-11-06 21:27:35
离开公有制没出路.
搜狐社区: laotie1951zzyso2009-11-06 21:33:00
生生的被小岗村给累死了，因为小岗村的村民只会按手印。
搜狐社区: yxp_007so2009-11-06 21:22:40
查一查头一天晚上有没有喝酒啊！招待那么多人！
搜狐湖北省网友2009-11-07 12:37:11
大包干发源地却找不到一个能人继续包干，靠上边扶持，事实已分清是私有好还是大集体好。靠财政扶持的典型是谁的悲哀，因为小岗人没有大寨人那种自力更生、艰苦创业的斗志。靠单干小岗村并没有发达。
... ...
我对这些评论的感想就是：公道自在人心！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
